談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 警察 vs 警賊 涉超市高買表證成立 前高級督察激動自辯:「要偷唔係偷公仔麵」 【星島日報報道】前高級督察涉嫌於去年10月初在綠楊坊超級市場高買,偷去約值135元食品及日用品,他早前否認一項盜竊罪,今在西九龍裁判法院受審。下午被裁定表證成立,他情緒激動,辯稱「如果要偷都唔係偷公仔麵啦,傻嘅咩」,又多番強調自己當時身上有5870元,不可能偷去只值百多元的物品。 66歲被告李士鳴,前任警隊高級督察,他今沒有律師代表,自行抗辯。盤問謝姓女保安時,質疑對方交給警方的閉路電視片段真確性,認為她「自編自導」曾修改片段。被告又指摘對方在片中彎腰一下,將物品放入其膠袋內。 他自辯時稱,當時因感冒服藥,精神狀況不太好,於是「想快啲找數走」。離開超市時突然遭一女子扯著衣服,並遭對方指摘他撞到人。被告聲稱怕被人誣蔑非禮,又稱覺得對方「玩野」,「覺得好煩所以就唔買啦」。但當步出超市門口時,被人推跌在地,又遭踢背,「痛到出唔到聲」,同時呈上醫療報告。 警察到場後,被告聲稱警方無視了他召救護車的請求。他又控訴警員威嚇他「你照我意思簽名,唔係唔畀擔保」,斥責警員胡塗辦案,「為咗保住飯碗,搵我做代罪羔羊」,甚至質疑警員妨礙司法公正。 控方盤問時播放閉路電視片段,見到被告提著白色塑膠袋,徑直走向超市入口離開,有人追出門口。被告則情緒漸漸激動,否認意圖不付款離去,表示自己想由小路走到收銀位置,惟之後就被人扯著,憤然扔下膠袋離去。 |
cow 正式會員 14.xxx.xxx.181 |
2019-03-29 11:17 | |
|
[#2] 警察 vs 警賊 呢單咁我都信佢唔係偷... 如果咁張揚叫搶架啦.... 不過獨立案件計似誤會居多. |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.87 |
2019-03-29 11:24 |
[#3] 警察 vs 警賊 一啲人真係有盜竊癖(kleptomaniac), 唔關物件平貴事. 佢可能唔係第一次, 喺超市偷覺得唔難. 偷得幾次個膽大咗, 諗住放入自備膠袋就可以大搖大擺行出去. |
hnm 正式會員 103.xxx.xxx.78 |
2019-03-29 11:54 |
[#4] 警察 vs 警賊 呢點有啲古怪?佢喺前高級督察喎,警員仔大到佢嗎? "被告聲稱警方無視了他召救護車的請求。他又控訴警員威嚇他「你照我意思簽名,唔係唔畀擔保」,斥責警員胡塗辦案,「為咗保住飯碗,搵我做代罪羔羊」,甚至質疑警員妨礙司法公正。" |
simpleman 正式會員 124.xxx.xxx.104 |
2019-03-29 12:15 |
[#5] 警察 vs 警賊 喺超市買嘢未俾錢前將啲貨放入自備膠袋已經立心不良. |
hnm 正式會員 103.xxx.xxx.78 |
2019-03-29 12:23 |
[#6] 警察 vs 警賊 點指兵兵. |
道果 會員 61.xxx.xxx.46 |
2019-03-29 12:23 |
[#7] 警察 vs 警賊 呀一話,唔係個個差人都係賊... |
老吾老 會員 119.xxx.xxx.125 |
2019-03-29 13:53 |
[#8] 警察 vs 警賊 秃鷹話齋警員好大壓力架! |
bb1668 會員 49.xxx.xxx.245 |
2019-03-29 15:11 |
[#9] 警察 vs 警賊 "被告聲稱警方無視了他召救護車的請求。他又控訴警員威嚇他「你照我意思簽名,唔係唔畀擔保」,斥責警員胡塗辦案,「為咗保住飯碗,搵我做代罪羔羊」,甚至質疑警員妨礙司法公正。" 》》》》當咁多年差!!不嬲都係咁做嫁拉!! 做得高級督察見盡世面,有茅咁心靈單純呀。 |
CS168 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2019-03-29 17:12 |
[#10] 警察 vs 警賊 "強調自己當時身上有5870元,不可能偷去只值百多元的物品" 純邏輯,假如身上有10幾萬,偷價值幾千蚊野亦可大條道理抗辯 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2019-03-29 17:36 |
[#11] 警察 vs 警賊 Mcdull兄好野! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 涉超市高買罪脫 前高級督察聞判無罪釋放「多謝大人」 【星島日報報道】前高級督察涉嫌去年10月在超級市場偷竊豆漿、牙刷等總值135元的貨品,遭女便衣保安主任發現後扔擲貨品欲逃去,但前高級督察最終逃跑時絆倒,並遭途人當場制服。裁判官認為,根據控方舉證內容,無法確定失竊物件的數量,今在西九龍裁判法院裁定高級督察罪脫,當場釋放被告。前高級督察聞判連聲說:「多謝大人」,他稱本審訊使他失業數月,向控方申請訟費,惟遭裁判官拒絕。 梁少玲裁判官認為當日擒拿被告的女保安口供有不一致的地方,女保安接受警方盤問時曾提及豆漿,但庭上卻沒有,女保安憶述被告所偷取的貨品數目和種類,與東窗事發後在經理室點算的不同。 梁官又指,雖有口供稱被告一共偷竊杯麵、豆漿等物品,但現場閉路電視片段只拍到被告攜帶一個白色膠袋,僅根據女職員的口供和片段無法辨別被告實質偷取的物品與之後警方點算的數量一樣。 梁官續稱,被告雖承認:「阿sir,係我一時唔小心偷野嚟自己食嘅。」但當中「偷」或「食」的意味不明,無法證明被告曾干犯偷竊。 66歲被告前高級督察李士鳴早前被控去年10月2日,在荃灣綠楊坊Taste超級市場偷竊杯麵、米酒、魚、豆漿、牙刷等食品和日用品。 法庭記者:蕭文軒 |
cow 正式會員 218.xxx.xxx.106 |
2019-03-30 09:03 |
[#12] 警察 vs 警賊 為何要多謝? |
kk6666 會員 116.xxx.xxx.115 |
2019-03-30 09:39 |
[#13] 警察 vs 警賊 呢d 咁嘅判決真係令人笑L 死,細路電視點會影到膠袋入便被告拎咗幾多件貨?仲有,盤個保安究竟拎咗乜同有幾多件對於判斷條友有茅盜竊係倒果為因,只要膠袋內有未付款貨品已足夠,理得企多少,有茅豆漿亦唔係重點。仲有,咬糧督柒被拘時承認偷野食,嗰啲貨係食品,亦係該超市貨品,毫無疑問相關,咁L 直接刀可以判斷話茅關係,攬個督柒刀唔使攬到咁L 離奇呀 最後修改時間: 2019-03-30 10:29:40 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.182 |
2019-03-30 10:15 |
[#14] 警察 vs 警賊 #13. 呢d 咁嘅判決真係令人笑L 死,細路電視點會影到膠袋入便被告拎咗幾多件貨?仲有,盤個保安主任究竟拎咗乜同有幾多件對於判斷條友有茅盜竊係倒果為因,只要膠袋內有未付款貨品已足夠,理得企多少,有茅豆漿亦唔係重點 》》》》重點係有冇偷!其它茅姦系! 官要乃入罪有一千個理由, 放生乃求求其其找不是事實理由當冇罪! |
CS168 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2019-03-30 10:36 |
[#15] 警察 vs 警賊 行為跟本係偷野,呢位前高級督賊今次死好命,個官有d偏幫佢+女保安又十下十下 >他稱本審訊使他失業數月,向控方申請訟費,惟遭裁判官拒絕。 呢個賊仔識唔識寫個醜字 |
r33_kevin 正式會員 42.xxx.xxx.154 |
2019-03-30 10:36 |
[#16] 警察 vs 警賊 66歲被告李士鳴,前任警隊高級督察,他今沒有律師代表 》》》》》6C都冇,死咗九成九!!冇罪係奇績呀。 |
CS168 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2019-03-30 10:41 |
[#17] 警察 vs 警賊 >>喺超市買嘢未俾錢前將啲貨放入自備膠袋已經立心不良. 我見有些人在超級市場都會先把貨品放入自己帶來的購物袋,去到counter才逐件拿出來比錢,職員都冇理佢...點都好,想請問其實客人咁做應唔應該,合唔合適嘅呢? 最後修改時間: 2019-03-30 10:44:49 |
Mercury2015 會員 219.xxx.xxx.24 |
2019-03-30 10:44 |
[#18] 警察 vs 警賊 我入超市一定推車。 比錢時同收銀員講 "有自備袋",佢會 doo 完幫我放埋入袋。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.230 |
2019-03-30 10:51 |
[#19] 警察 vs 警賊 先把d 貨放入自己個袋,去收銀櫃枱再擰出來 doo 機,唔係咁巧,反正又係要擰出來doo 機,點解唔用車仔或籃裝貨,doo 機後再放入自己個袋,咁係容易引起誤會 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.182 |
2019-03-30 11:02 |
[#20] 警察 vs 警賊 喺香港做警賊真係大L晒、因為好多時警賊偸嘢嘅cases到律政司手已經放人、就算律政司決定檢控、去到法庭、法官一定放人、警賊偸嘢根本係有持無恐。 |
雅谷 會員 42.xxx.xxx.117 |
2019-03-30 12:51 |