| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 好似掃把頭聲 |
KS 正式會員223.xxx.xxx.16 |
2019-11-27 12:18 | |
|
|
|||
| [#22] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 痰餵豬是律師，明知每一票站有建制人士在場監票下，都咁武斷去評論選舉是舞弊，可信度很低。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.137 |
2019-11-27 12:36 |
| [#23] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 #21 你聽埋內容啦. 佢話一定要建制派出聲, "我地"出聲係冇用. 即佢唔係建制派, 但亦肯定係好有地位. 你數比我聽有咩人? 掃把頭自己都話"我地建制派". |
mcdull 正式會員 112.xxx.xxx.20 |
2019-11-27 12:44 |
| [#24] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 #22 痰餵豬是律師，身為交通諮詢委員會主席，竟然有「先達的士公司」嘅股份，間公司專炒的士牌，又未申報利益。由於涉及利益衝突，譚惠珠重向無綫新聞申訴，掀起一場干預新聞自由嘅風波。最後譚被殖民地政府疏遠，1991年，譚惠珠就冇得再做行政局議員、立法局議員同交通諮詢委員會主席。 咁可信高唔高? |
mcdull 正式會員 112.xxx.xxx.20 |
2019-11-27 12:46 |
| [#25] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 .  |
catisling 正式會員 210.xxx.xxx.75 |
2019-11-27 12:59 |
| [#26] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 .  最後修改時間: 2019-11-27 13:04:13 |
catisling 正式會員 210.xxx.xxx.75 |
2019-11-27 13:03 |
| [#27] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 所以呢場運動邊有得停 |
herman88 正式會員 218.xxx.xxx.168 |
2019-11-27 13:10 |
| [#28] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 單聽疑似條片，聲底似，但唔肯定，但係聽埋rthk條片，似九成。留意，兩條片中人講野，句末都習慣多用「呢」，聲底加埋「呢」，九成。 |
catcat8888 正式會員 58.xxx.xxx.246 |
2019-11-27 13:12 |
| [#29] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 #24 師兄所述，同僭建嬅身為工程師兼律師卻唔知自己僭建有點類似，但個人仍覺得聲帶中，對於選舉舞弊的指控過於武斷，加上不是叫選舉呈請，是叫重選，唔應該出自律師口中，當然這純粹是個人觀感，不能排除痰就是咁低B。 最後修改時間: 2019-11-27 13:19:21 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.137 |
2019-11-27 13:12 |
| [#30] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 無論邊個講都好，這個是事實，熟悉ccp脾性的人都知道，任何超出絕對控制權之外的結果，一定會千方百計，不惜一切，推倒重来的。 |
Ne5532 正式會員 172.xxx.xxx.4 |
2019-11-27 19:27 |
| [#31] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 肯定把鴇聲唔係條豬婆嘅,似啫! |
mr-s 正式會員 14.xxx.xxx.135 |
2019-11-27 19:45 |
| [#32] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 假到似大媽,好重鄉音,下次搵個似D嘅,太唔專業. |
FriendFriend 正式會員 61.xxx.xxx.29 |
2019-11-27 22:42 |
| [#33] 疑是譚惠珠要求區議會重選錄音 不是譚惠珠 |
micromegamah 正式會員 45.xxx.xxx.60 |
2019-11-28 09:22 |
