談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#4865] 劉細良陳橋 最後修改時間: 2024-10-12 09:39:34 |
Nikkor 會員 77.xxx.xxx.44 |
2024-10-12 09:38 | |
|
[#4866] 劉細良陳橋 民間高手,Admin,分身,信徒,假 account。 總之一出事就唔關個 大種乞衣 事? Kakaka |
Dlbf 正式會員 124.xxx.xxx.94 |
2024-10-12 09:40 |
[#4867] 劉細良陳橋 白痴仔,你面皮厚度拍得住 大種乞衣。。。kakaka |
Dlbf 正式會員 124.xxx.xxx.94 |
2024-10-12 09:42 |
[#4868] 劉細良陳橋 Re#4865 加燦你show Meta個股價出嚟托柒咩 你條氣唔順,就集齊號稱33萬個涼粉 科金crowdfunding 抗胃酸 搵「不成功不收費」加洲律師 入稟加州地方法院,控告Facebook 朱西伯和Goggle AI,縱容Carmen Kwong假圖繼續存在,失職失能,要求名譽賠償及要求Facebook刪帖 你班友唔搞集體訴訟,又點對得住教主兩公婆,對得住你地既弱小受損心靈 ^•^ WaKakakakaka 我套用返柒頭涼粉屎片佬(一縷炊煙)「報警未,審過未,判左未」既邏輯,Joan Ling及Winnie Poon既帖文仍然存在,法律上仍然有效及真確! 今日重入到喎^•^ 呢個客觀事實不容否認^•^ Joan Ling 2024-08-29 https://www.facebook.com/share/p/Sd8KEvuyPGDys4bZ/ Winnie Poon 2024-09-03 https://www.facebook.com/share/p/Ttw6tAFDoY1Ex WaKakakakaka 哈哈大笑 屎片佬幾時先肯認衰仔低頭向我道歉^•^ 搞到遠在荷蘭既屎片佬 佢今晚瞓唔着慶過d火屎 最後修改時間: 2024-10-12 09:59:53 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 09:53 |
[#4869] 劉細良陳橋 「報警未,審過未,判左未」 x 2 kakaka |
dlbf 正式會員 124.xxx.xxx.94 |
2024-10-12 10:06 |
[#4870] 劉細良陳橋 如果屎片佬/加燦相信美帝法律及西方法治 唔該請你兩條涼粉用法律途徑去証明 Carmen Kwong幅圖的確係被人彷冒 你要告就告Facebook Meta 唔係自已兩條友在R33鳩吹話呢幅筆圖係流既 用你既舉証及Clara Chan理據去說服加州法院 出一個正式法院判决去否定/挑機Facebook/Meta 不刪帖既决定,去打臉Goggle AI人工智能 我悉目期待^•^ 屎片佬(一縷炊煙) You still owe me a open and written apology^•^ 最後修改時間: 2024-10-12 10:24:16 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 10:09 |
[#4871] 劉細良陳橋 喇!幫你涼粉左右護法update埋^•^ 加左Meta和Google 幾時告,告邊個,唔告教主就正契弟^•^ 唔告就係默認/隱含同意哂所有以下Youtubers網紅對佢無良教主的指控 屎片佬 /加燦佬你點做護法㗎?!^•^ 視頻 https://www.facebook.com/share/v/RP3VmiaKooD6QPYX/?mibextid=oFDknk 涼粉們,返去同教主講下列都係鬧過佢既,一定要告佢地不實誹謗(Libel &Slander)/含沙射影(Innuendo),索性就出律師信和入稟狀,不然就蒙受不白之寃,直接承認或間接默認下列黃圈Youtuber/意見領袖的論點。 聽過(1-35)頻道講人話 喺陳橋事件有質疑劉細良 大種乞兒,呢個 list 一於告曬佢,唔係 抗尿酸 鬱鬱而終就唔好啦!kaka 1.桑普 (桑普頻道) 2.小醉俠 (小醉俠破) 3. 徐少驊 (徐時論TsuisTalk) 4. 潘東凱 (Gordon Poon) 5. 李慧玲 (李慧玲LlVE) 6. 吳志森 (Ng Sam) 7. 何良懋 (廣傳媒) 8. 王岸然 (On8 Channel) 9. 馮晞乾 (維多利亞講) 10. 傑斯 (傑斯頻道) 11. 渾水 (渾水財經Channel) 12. 金家人(金家人強國實况) 13. 陳榮泰,霸氣哥, 林匡正(圍爐任我行/ 圍爐頻道Wai Lo Channel) 14. 鍾劍華, 曹總(聲如洪鍾) 15. 曹總, 阿龍(香港冇格仔) 16. 小米樂園 (小米傾偈) 17. 司徒文進(CROSSBONE) 18. 蘇浩(SoHo News) 19. 許家文(Kar Man Ricky Hui) 20. Jonney Fok, Tony Choi(升旗易得道/升旗易日報) 21. 探長 (StageTube) 22. 女皇 (FOURum Hong Kong) 23. 趙善軒(GavinChiu趙氏讀書生活) 24.白兵(白兵頻道) 25. 黎則奮(Q仔臉書專頁) 26. 馮晞乾(馮晞乾十三維度Facebook專頁) 27. 聶德寶(個人Facebook專頁) 28. 羅恩惠 (個人Facebook 《消失的檔案》)專頁) 29.張寶華(張寶華Youtube頻道) 30 姚永安 (Gabriel Yiu個人FB專頁) 31. 鍾劍華(Chung Kim Wah個人FB 專業) 32. King Sir (一目偵信 Youtube) 33.劉定堅 (劉定堅频道) 34.Facebook/Meta (Mark Zukerberg) 35. Google 最後修改時間: 2024-10-12 10:29:41 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 10:18 |
[#4872] 劉細良陳橋 我唔識又我唔知? 教主慌言騙白痴。 何以甘心長奉獻? 何不脫寨請三思。 Moon24兄,#4851好句! |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 10:27 |
[#4873] 劉細良陳橋 教主至今仍未能有效舉証姚永安被指聯同黎則奮(Q仔)涉嫌捏造及散播假圖,及反駁姚「自編自導自演fake上fake」的指控。 姚永安(Gabriel Yiu)兩篇反駁及質問無良教主既FB文章: https://www.facebook.com/share/p/yAQj5gKBaaAMpy7x/?mibextid=oFDknk https://www.facebook.com/share/p/5khy8rxeZRaxwHiG/?mibextid=oFDknk 城寨所謂的0903澄清聲明 https://www.facebook.com/share/p/GuDYKB7V4sm7vMfW/?mibextid=oFDknk 最後修改時間: 2024-10-12 10:35:20 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 10:28 |
[#4874] 劉細良陳橋 究竟有多少個Carmen Kwong?程翔為何現在才回應劉氏指控?懇請良粉做一件事⋯|徐時論1223第1節 老徐同姚永安既推論差不多 即所謂fake上fake 成個假圖事件根本就係教主兩公婆自編自導自演,個帖內容的確係Carmen Kwong所寫,搵鬼account來Cap圖 (或被其他人成功Cap到圖),之後CK鬼鬼祟祟再刪帖,再透過城寨FB專頁出左個0903聲明,話其他人生安白造偽冒佢Carmen Kwong 出帖, 玩苦肉計扮自已被反涼人老屈, 想籍此博人同情 教主再乘機將污水潑向姚永安和黎則奮,屈鳩人地造假圖及散播,再潑向同期參與加拿大國會選舉的侯選人關惠晶! 但詭計咪一樣最後俾姚生和老徐同時識破 好彩FB個資料庫databank夠大,人地admin 團隊加埋AI一查返個內容log book已經知道你做過/寫過咩/改過咩, 加埋內容審查員再三人肉覆檢,將被CK投訴懷疑偽冒帖文同你Carmen Kwong寫過既帖文(刪左帖文亦無用, 人地有backup留底),一做A/B分析比對,再做番身份認証,咪知個帖最後堅定流囉。 PS:記住,單單城寨admin,Clara Chan在FB和Youtube有如此多刺激留言,已經足夠俾反涼人大量Cap圖,又何需大費週章去偽造Carmen Kwong帖文去屈返佢地兩公婆呢。 做人別太白痴^•^... 你呃唔倒AI㗎和FB admin 佢地打假剷帖經驗豐富 幅圖經Facebook再三驗証左(我相信CK和涼粉們投訴FB唔知N次),重有咩好拗?! 最重要是Joan Ling/Winnie Poon無被FB強制刪帖,兩條link 帖文依然存在至今 我會一直問 「報警未,審過未,判左未」^•^ 最後修改時間: 2024-10-12 10:41:47 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 10:41 |
[#4875] 劉細良陳橋 加拿大香港人group https://www.facebook.com/share/p/q6ZDZxYrtMrcoTSR/ 行公義戒花生 2024-09-04 https://www.facebook.com/share/p/DF6WBSFuXNH9ZHEs/ 無諗過傑斯會回應,人地回應又話假圖,過口癮講左又唔認,睇下個post出左5 個鐘,幾多人有反應就知除左佢地嘅鬼account根本無人信佢地 #################### PS: 姚生和Q仔的個人FB專業我follow左好耐,根本兩條友就從未share過幅所謂「假圖」 最後修改時間: 2024-10-12 11:13:59 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 11:12 |
[#4876] 劉細良陳橋 傑斯叔幾幽默^•^ 暗串教主兩公婆既所謂澄清 人地受害者識教主兩公婆重耐過你班涼粉 (在D100年代,傑斯叔睇住無良教主點同鄭大班反哂面),知根知底,我想問下班涼粉(左右護法),咩你同教主好熟咩^•^ 【傑斯短打】澄清細良的澄清!基隆茶餐廳收恐嚇、結業,懷緬四年間的港式回憶!47人何桂藍沒求情、林景楠被官拒索社服令報告!|20240906 最後修改時間: 2024-10-12 11:33:43 |
george1977v5i 會員 118.xxx.xxx.214 |
2024-10-12 11:18 |
[#4877] 劉細良陳橋 黎則奮 2021-05-30 答網友John Ho問 DBC倒閉時,我對大班有意見,D100成立時,我沒有參與,在外面自己搞獨立網台「政治經濟學」。得老友梁錦濠免費借出旺角公司地方做網台,小米做拍檔兼監製,白戶其後加入客串做其中一節「有Q仔冇窮人」嘉賓主持,DBC前下屬精通資訊科技的音樂博士張家豪做技術顧問,只須買一部5000元的錄音機,租用英國一個網絡,年費一百幾十鎊而已,便可開台;年費收500元,隨月遞減至半年後的300元,每周廣播五天,風雨不改,從未休假。 大班和劉細良出現紛爭時,我當時仍未返D100(我2016年1月才正式回巢,之前一年左右,應大班之邀,與陳海琪做一個音樂夾時事評論節目「事有QK」,那時D100仍然寄居在將軍澳的壹傳媒總部),箇中細節並不清楚,事不關己,也不理會。 其後聽到的版本是劉細良對搞網媒有自己的看法,想將他自己聲稱有份創立的「主場新聞」(「立場新聞」前身,其實出錢的只有蔡東豪一人)和D100合併,大班不同意,他便拉隊離開D100,創辦「城寨」,大班震怒,因為D100幾乎被撓起,兩人因此而結怨反目,誰是誰非,大家可以自行判斷。 劉細良從來不是我的朋友,大家相識於「茶杯」末期,大班請他和梁家權來救亡,以10萬元月薪聘用,「茶杯」周刊執笠後,周凱旋接辦,改為月刊,繼續高薪聘用。大班與劉細良夫婦關係非常友好,可以一併旅行,又照顧有加,除引介劉細良加入中央政策組,成為特首曾蔭權的幕僚,月薪十多萬,長者安居協會出版的月報,也交由他倆夫婦的公司印製,每年經費幾百萬,但每期的大班的編者話,卻由我「做善事」免費代勞,作為月報編製成員的劉細良,亦是舞文弄墨之才,卻毋須代勞,可見大班待他不薄。 兩人搞網媒理念不同,各有各做,理應君子交絕,不出惡言,何須心懐怨恨?我從來沒就此事評論,只視之為茶杯裡的風波,但誰是「行公義、好憐憫、講真話」,誰是做生意揾食,假公(義)濟私,公眾(聽眾)眼睛雪亮,大可自行判斷,也毋須我多言了。 https://www.facebook.com/share/p/GxTSViM4NEq7bZHN/ 識睇睇下網友留言: 古語有話,得人恩果千年記,唔係大班,佢點可做到官呀,好人有限 聽過劉在節目講有聽衆上去佢哋公司攞自由定價的豬嘴瀘嘴,由於錢畀得少而大罵係侮辱佢哋;城寨第一日開Patreon,月費3種分爲3美元、20美元及30美元。大約一小時後,人數還沒過一千,劉也在節目發牢騷,說成個鐘頭得咁少人?隨即把最低月費調高至10元,直播時有聽衆留言說最低10元有點高,希望改爲5美元,但城寨冇聽從意見。約兩個月後贊助人數逐漸上升至過萬人,月費收入不菲。(當時Patreon有顯示各級月費贊助人數,包括老蕭等YouTuber也是,現在沒顯示有多少人。)他兩次發牢騷,罵聽衆,確實令人吃驚。 |
george1977v5i 會員 121.xxx.xxx.44 |
2024-10-12 11:45 |
[#4878] 劉細良陳橋 好似Simon兄話齋,講陳橋事件吾使拉咁多呢D講。L有無呃陳(或者吾好話呃,話巧取好吾好D?最少L自己都承認自己處理不當)大家都心中埋左單。呢D冒名旁枝,你可以話人地冒佢,又可以話佢去冒人。其實都無咩關係,無非在進一步指明L夠竟衰到咩程度。對我來說,L最少應表明自己究竟係咩立場,對於呢D Admin,L 粉,不明FB account, 夠竟佢係點睇法,支吾支持? 無錯你或者控制吾到佢地講乜,但最少你可以表態自己想講乜,或公開叫佢地吾好咁做(就像你叫人展開攻擊一樣)。但佢只係話,sorry 囉,佢地吾代表我喎?咁姐係講緊咩? 大家都應聽得明。就算咬住CK這FB貼是否冒都無用,L的表現大家要 take side 都 take 左,冒與不冒基本都無關重要。 最後修改時間: 2024-10-12 12:23:56 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.4 |
2024-10-12 12:16 |
[#4879] 劉細良陳橋 大種乞衣 劉無良 真係冇春袋,開拖咪開拖囉,一陣就 民間高手,一陣又 Admin,然後又話唔關自己事,正一閹狗。 |
Dlbf 正式會員 124.xxx.xxx.94 |
2024-10-12 12:47 |
[#4880] 劉細良陳橋 Re#4978 同意Lym san和Simon62所講 其實,由頭到尾 老徐都講過,爭議既主軸就係: 「究竟2017年上書房版有無得到陳橋先生的明示授權?!如果有,有無書面授權可以証明?」 其他通通都不過係技節末幹 有位涼粉只係想用呢d野嚟spin,轉移焦點和大家視線,試圖以Carmen Kwong假圖和所謂「通姦」(涼粉竟然將他人二次創作惡搞當成新聞^•^),來discredit 我所分享任何及所有不利教主兩公婆既資訊。 教主一向對班涼粉有影響力,佢既然可以號令信徒們出征,自然也可以表個態叫班信徒咪再抹黑抹紅其他人(當然佢老婆Carmen Kwong未必一定聽哂佢話。) 最後修改時間: 2024-10-12 14:13:42 |
george1977v5i 會員 218.xxx.xxx.150 |
2024-10-12 14:11 |
[#4881] 劉細良陳橋 Gordon Poon 開宗名義 點名「賊公賊婆」 力斥劉氏夫婦先係「鬼」 而且將原因娓娓道來 快說時評之:「消失的檔案」大戰「山寨賊公賊婆」……等。 萬不同集」327.12024.09.30 Gordon Poon |
george1977v5i 會員 218.xxx.xxx.150 |
2024-10-12 15:13 |
[#4882] 劉細良陳橋 無限感激 #4850 Nikkor 大哥 謎團解開,真是世途險惡,所以自己好提防依類鬼account,踢爆咗狐假虎威奸計,依家狐假虎威好嬲 見到狐假虎威嬲到發曬狂係咁兜,好睇過瘋狂笑片 哈哈哈~~ |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2024-10-12 18:13 |
[#4883] 劉細良陳橋 好信唔信,信條白痴仔?kakaka |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.56 |
2024-10-12 18:20 |
[#4884] 劉細良陳橋 #4882 見到屎片佬咁柒,一路柒下去^•^ 加燦又無限扭盡六壬屎片下去 令人開懷大笑 見到兩位智障不停揾藉口駁咀 已經令我大樂,又點會嬲呢 ^•^ 幾時入稟加州法院命令Meta刪掉Carmen Kwong假圖?! 「報左警未,審過未,判左未?!」 WaKakakakaka 痴痴呆呆,坐埋一枱^•^ 最後修改時間: 2024-10-12 18:32:00 |
george1977v5i 會員 210.xxx.xxx.205 |
2024-10-12 18:29 |