| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 張祺忠殺妻案 張祺忠涉殺妻案 死者案發前兩度開戶並要求被告存款 2020年11月9日 【Now新聞台】2018年,身兼校委的港大工程系副教授張祺忠,涉嫌殺害妻子並藏屍辦公室,案件在高等法院開審。 控方提到案發前,死者兩度到銀行開戶,又要求被告存款,而案發後警方發現一張借據,死者稱被告欠款六百多萬元。 張祺忠被控一項謀殺罪,由囚車押送到法院應訊。他穿上西裝坐在犯人欄,案件陪審團由四男三女組成。 控方在開案陳詞中指,被告與妻子,即案中死者陳慧文,及一對子女居於港大宿舍偉倫堂。陳慧文案發前一日,兩度去銀行開戶口,首先到星展銀行,計劃以400萬元開戶。銀行經理提醒她盡早存款,可賺取更多利息。陳慧文即場致電丈夫,以命令式語氣要求他存錢。 之後陳慧文又到花旗銀行,職員稱開戶有迎新優惠,她用丈夫戶口開出一張400萬元支票,最終因存款不足彈票。 控方指案發後,警方在夫婦睡房發現一張借據,日期標明是2018年5月31日,陳慧文指丈夫欠她670萬元,若限期前未能還清,欠款會增至770萬元。 至於案發當晚,控方指,陳慧文與女兒因洗手間清潔問題爭執,女兒離家,暫居的陳慧文妹妹目擊過程。 而當晚她留意到姐姐返回睡房後側睡在床邊,被告在房內疑似按住姐姐身體。被告之後曾稱,遭指責於母女爭執時未有調停。 翌日,家人發現陳慧文失蹤,被告與女兒約四日後報案,警方翻查閉路電視,發現被告曾經由宿舍運送大型木箱到辦公室,被告辯稱木箱用作一個機械人比賽。及後警方找出木箱,打開發現內藏行李箱,而行李箱內是頸纏電線的陳慧文屍體。 被告早前表明承認誤殺罪,但控方不接納,繼續控以謀殺罪。控方指,辯方之後有可能會爭議被告是被激怒失控抑或因精神問題而犯案。 ______________________________________________________________________________________ 香港電台-港聞 2020年11月10日 下午3:45 港大機械工程系副教授張祺忠兩年前涉嫌在宿舍內以電線勒斃妻子陳慧文,他否認一項謀殺罪,但承認誤殺罪,案件今日在高等法院續審。死者妹妹形容姐姐急躁及囉嗦、喜歡命令及不斷指責他人,又指兩夫婦節儉,一家四口外出食飯時,需以「AA 制」形式各自付帳。 控方在庭上讀出死者妹妹陳慧賢的證人供詞,指2018年8月16日晚上,被告及死者的女兒回家,看到房內混亂的情況感到不滿後離家出走。當晚看到兩夫婦背向房間躺在床上,但被告側臥在旁看似全身壓向死者,當時只覺得他們在親熱,事後才覺得十分可疑,因為自兩人生兒育女後,沒有再見過他們牽手或擁抱。死者翌日失蹤,致電及傳訊息予姐姐亦無人回應,之後發現有兩個輪子損壞的行李箱失蹤,被告指死者取走有關行李箱。 陳慧賢形容姐姐為人節儉,去酒樓飲茶只會選擇特價時段及要分帳。被告經常沒有表情,不愛說話,同樣節儉,甚少到高級餐廳吃飯,在夏天亦不會開冷氣機,一直以為被告「溫馴到好似一隻羊」。 陳慧賢憶述兩夫婦在事發前一個月曾到英國探望她,在被告駕車時,姐姐不斷就路線問題指指點點,被告突然指今次是最後一次與對方去旅行。 ![]() |
winning7 219.xxx.xxx.241 |
2020-11-10 16:37 | |
|
|
|||
| [#2] 張祺忠殺妻案 銀行職員形容張祺忠妻子霸道 「咄咄逼人多多要求」 香港大學機械工程系副教授張祺忠涉嫌謀殺妻子,藏屍於行李箱和木箱,案件今午續審。案發前死者曾往兩間銀行開戶口,需存放數百萬元,控方傳召兩名銀行職員作供。其中時任星展銀行客戶經理供稱,死者不斷對他施壓,爭取更多優惠,態度霸道。辯方問可否形容為「咄咄逼人、多多要求」,證人表示「非常同意」。證人當時應死者要求,即時由旺角趕往港大找被告開戶,雖然被告未有答應,但被告給他的印象友善兼有禮,他亦見到張與相信是學生的年輕人打招呼。 控罪指被告張祺忠(56歲)於或約於2018年8月17日在香港謀殺陳慧文(53歲)。 正常不會提供外出開戶服務 時任星展銀行客戶經理趙建威供稱,死者陳慧文與胞妹陳慧賢2018年8月14日前往他的分行,查詢開戶資訊。趙向她們介紹戶口依金額分級,如果存款400萬元、定期3個月,可額外獲6,000元回贈。當時兩人都開了戶口,但要擇日入錢和再開立投資戶口。同月16日早上,趙再與死者會面,死者稱除400萬外,另有約200萬元閒置資金,問如何可賺更多回贈。趙於是建議死者介紹別人開戶,死者則稱可請丈夫開戶。 趙供稱,其間死者胞妹來到,但死者不欲胞妹知道她有多少錢,於是到了別處傾談。死者開始致電被告,告知他謂銀行經理會到港大找他開戶口,並且急促地叫被告「全部簽咗先」。趙馬上安排同事一同乘的士到港大,惟被告見面時並未了解開戶詳情,並說自己只有半小時午膳時間,需擇日再談。 趙形容被告當時態度平靜,沒顯露不滿。不過其後死者發訊息給趙,表示決定不會存款。趙原本另約被告於17日再見,但當天早上被告也發訊息取消會面。 辯方盤問下,趙指死者於8月14日當天不停問他有沒有更好的優惠,其間不斷施壓,同意她是「咄咄逼人、多多要求」。到16日再見時,死者態度依然「霸道」,揚言如果趙不立即往港大找被告,她便會另找其他職員服務她。趙供稱正常情況下不會提供這種服務,一年也不會做一兩次,但為了爭取生意業績,於是照做。 職員形容死者:買樓好似買棵蔥咁易 當時任職花旗銀行的證人李鍵豪則供稱,8月16日死者和胞妹查詢開戶優惠。死者從袋中取出一張400萬元支票,稱要即時存款。李遊說死者做定期存款,但死者沒接納,稱400萬元原是「老公畀佢買囍帖街一個單位」,她兌現支票後會提走部份款項。不過,死者離開分行後折返,讓李和被告通電話,「佢老公問我喺邊個,陳慧文開咗啲咩戶口」,李於是講解迎新優惠。 李早前錄取供詞時形容死者「買樓好似買棵蔥咁易」,他今在庭上解釋,死者的語氣令人覺得她很有錢,而且死者報住沙宣道,該處住了很多有錢人。他又指,死者曾說丈夫很有錢。 控方其後傳召港大偉倫堂職員梁學博作供。他稱被告出任偉倫堂舍監12年,工作上與被告有接觸,但二人只屬泛泛之交,被告給他的印象是「好人」。控方問到,被告於2018年8月有否顯得緊張、很大壓力或有負面情緒,梁稱不覺得。辯方問梁,知否被告2018年4月左右入過醫院,梁稱不知道,但注意到被告該段時期消瘦。梁亦同意辯方所指,被告身為舍監,須全天候照顧學生福利,肩負很大負任。 控方另傳召女警區寶珍作供,她稱被告和女兒前年8月20日深夜報案,指死者已失蹤三天。被告報稱事情由17日凌晨開始,家人就廁所小事爭吵,死者對他說的最後一句話是:「我唔會再理呢個屋企㗎喇!」被告續指翌晨9時起床,發現死者不在家,以為死者發脾氣出走。被告又指死者的物品很亂,他沒詳細搜尋,女兒指則死者的回鄉證仍留在家中。女警當時問死者以往有否失蹤過,被告指死者曾於2016年和2017年在未有知會家人的情況下,到了英國和雲南,死者自覺可獨自旅行。 聆訊明續。 【案件編號:HCCC292/19】 最後修改時間: 2020-11-10 19:15:36 |
winning7 219.xxx.xxx.241 |
2020-11-10 19:10 |
| [#3] 張祺忠殺妻案 有隻咁貪著數嘅老虎,失驚茅神闖去工作地點要企辦d 瑣事,一d 刀唔俾面個老公,睇嚟唔止一次半次,常時係咁有積怨刀唔奇 |
bliss33 125.xxx.xxx.111 |
2020-11-10 21:44 |
| [#4] 張祺忠殺妻案 如果係以前的港產片全盛期,拍尼個故事應該好正。 |
Joeyd 138.xxx.xxx.91 |
2020-11-10 21:53 |
| [#5] 張祺忠殺妻案 睇錯 - 張建忠涉殺妻案 人有相似,格有相同,連天理不容嘅罪惡樣都極度相似 |
dennis815 45.xxx.xxx.228 |
2020-11-10 22:57 |
| [#6] 張祺忠殺妻案 照報紙所報導,如係事實,個男人真係取錯妻, 每曰生活在不安,非人生活之中,床邊人根本吾係拒老婆, 只當佢係一件工具,亦冇尊重佢,難聽D當佢垃圾, 同隻老虎同眠冇分別,真係膠都缩埋,吾巧意思,真伱吾想爆抄! |
CS168 203.xxx.xxx.143 |
2020-11-10 23:56 |
| [#7] 張祺忠殺妻案 身傍人曰嘈夜鬧,個男人跟本發現冇將來, 臨界点一刻.............................以經失去思考 再惡劣啲,女人攞把菜刀出來叫個老公大力劈佢, 吾夠膽呢就以後乖乖做人。 最後修改時間: 2020-11-11 00:25:09 |
CS168 203.xxx.xxx.143 |
2020-11-11 00:15 |
| [#8] 張祺忠殺妻案 死者妹睹張祺忠壓妻「咁嘅年紀仲親熱」 翌日起床不見姊 行李箱消失 【本報訊】高等法院昨繼續審理港大機械工程系副教授張祺忠涉殺妻藏屍一案。控方宣讀死者胞妹供詞,透露死者為人不耐煩,喜歡教訓人;而張祺忠跟死者結婚30年,向來「馴服到隻羊咁」,案發前半個月卻對死者發怒,令她吃驚,感覺夫妻關係有變。有次討論出租物業事宜,死者說:「張祺忠唔係好人嚟㗎,唔好以為佢係好人呀。」張頓時緊張口窒,胞妹看在眼裏,覺得張彷彿有甚麼秘密,怕死者洩露出來。 張祺忠(56歲)被控約前年8月17日謀殺陳慧文。控方昨讀出死者胞妹陳慧賢供詞,她形容張祺忠總是面無表情,說話不多;死者則不耐煩,很多說話和意見,喜歡教訓別人。兩人生活節儉,死者飲茶會選特價時段,張連夏天開冷氣也不滿。 至於夫妻關係,胞妹指兩人結婚30年,間中爭吵。前年7月底張和死者到英國旅遊,張對死者說,這是最後一次和她旅行。旅程間夫婦不斷為小事爭吵,有天張駕車時,死者不停指示他,結果張發怒,行車驟變不穩。胞妹當時驚怕,因張向來「馴服到隻羊咁」,從未見他如此憤怒,感覺夫妻關係有變,原因不明。 死者曾稱被告「唔係好人」 她透露案發前六至七年,死者告訴她有意離婚,因張經常要工作,女兒也要上班,她苦悶地獨守家中,但張不想離婚。胞妹指張控制家中財務,死者提取資金要張簽名。 前年8月胞妹帶着小女兒由英國來港度假。她指張和死者不斷爭吵,張有次駕車,死者不斷跟他說出租物業問題,張致電經紀,其間死者說:「張祺忠唔係好人嚟㗎,唔好以為佢係好人呀。」張即時緊張口窒,把電話遞給死者對話,好像怕死者洩露他甚麼秘密。 控方昨亦傳召了港大偉倫堂職員梁學博作供,梁指張出任舍監12年,覺得張是好人。梁沒察覺前年8月張精神緊張或很大壓力。辯方問,知否張前年4月入院,梁稱不知,但注意到張消瘦。 此外,胞妹的供詞提到她向警方憶述案發前後事件。8月14至16日她和死者去銀行開戶口,16日晚她留宿死者的偉倫堂住所。當晚死者女兒回家後投訴浴室一團糟,與死者爭執後離家。 17日早上胞妹起床不見死者,張稱死者在他醒來時已外出,並帶胞妹到睡房看。死者杳無音訊,19日晚胞妹找張,她女兒在被告住所門口看見死者常穿的鞋,她當時未有注意,但21日該雙鞋不見了,對此張表示不知何事。 當晚張向胞妹交代,16日晚與死者爭吵,他怪責死者令女兒離家,死者怪責他沒調停。同日死者女兒發現家中一個行李箱失蹤,張表示:「黐線嘅,拎咁大個篋走!」 胞妹覺得越來越可疑,叫死者女兒報警。一家人討論時亦不解,為何死者只拿走護照和身份證,卻不用她常用的背包,又沒乘升降機離開。8月28日胞妹回英國後,驚聞尋獲死者屍體,張被捕,其後她回想發覺若干異樣。 子女出生後夫妻已不拖手 她指16日當晚見張和死者的房間沒關門,兩人背對房門側躺,張看似壓着死者,她心想:「嘩咁嘅年紀仲咁親熱!」其後沒再看。她回想張為人並不浪漫,夫妻在子女出生後已不再拖手擁抱,故感非常奇怪。 胞妹續指,親熱場面後張出客廳關燈,但平時是死者關燈。她又想起死者家中的行李箱17日已消失,當天下雨,通常張不會開冷氣,但當日她感到涼意,記得窗戶都關上,相信開了冷氣,亦是奇怪。 張和女兒8月20日深夜報警指死者失蹤。女警區寶珍昨供稱,張報稱17日凌晨家中就小事爭吵,死者最後一句話是:「我唔會再理呢個屋企㗎喇!」翌日他以為死者發脾氣出走,死者2016和2017年曾不知會家人,去了英國和雲南旅行。審訊今續。 案件編號:HCCC292/19 |
winning7 219.xxx.xxx.241 |
2020-11-11 06:42 |
| [#9] 張祺忠殺妻案 坐監 vs. 伴虎 畀你點揀? |
hnm 42.xxx.xxx.3 |
2020-11-11 10:07 |
| [#10] 張祺忠殺妻案 睇新聞報導,死者都好林鄭,經常搞到家宅不寧。 |
DeepSea^^ 218.xxx.xxx.231 |
2020-11-14 08:07 |
| [#11] 張祺忠殺妻案 #9, 當然選擇早早離婚啦! |
icered123 14.xxx.xxx.220 |
2020-11-14 08:12 |
| [#12] 張祺忠殺妻案 好同情男事主.... 個種mental abuse,日覆日,殺人唔見血,男事主為頭家忍足幾十年,好痛苦.... 只可以講,女權至上,係香港既最大既錯誤; 物極必反,班痴線女人唔好以為系香港可以為所欲為.... |
smc04 58.xxx.xxx.137 |
2020-11-14 08:34 |
| [#13] 張祺忠殺妻案 咁希望林手足牀下底都放定條繩。 |
radhk 112.xxx.xxx.104 |
2020-11-14 10:24 |
| [#14] 張祺忠殺妻案 死無對證。 |
pharm 61.xxx.xxx.68 |
2020-11-14 10:54 |
| [#15] 張祺忠殺妻案 一時失控, 註成大錯. |
Chia 219.xxx.xxx.35 |
2020-11-14 11:34 |
| [#16] 張祺忠殺妻案 忍無可忍,無得再忍? |
BB1668 113.xxx.xxx.119 |
2020-11-14 11:36 |
| [#17] 張祺忠殺妻案 #6.忍無可忍,無得再忍? 》》》當事人的表情,相貎以經比咗答案,係 “ 生不如死 ” 這段30年婚姻好美满??好幸福??可以有 “ 如水之歡 ” 呵督尿,可能都要交代,每日引申多次磨擦了。 |
CS168 203.xxx.xxx.143 |
2020-11-14 12:22 |
| [#18] 張祺忠殺妻案 希望白襪仔都有咁既勇氣 |
kenneth288 58.xxx.xxx.8 |
2020-11-14 12:29 |
| [#19] 張祺忠殺妻案 希望白襪仔都有咁既勇氣 x2 香港人支持你 |
Daddy^k 42.xxx.xxx.74 |
2020-11-14 12:32 |
| [#20] 張祺忠殺妻案 張祺忠殺妻自辯解釋簽借據由來 指妻揚言大學薪金她應佔一半 港大機械工程系副教授張祺忠被控謀殺妻子兼藏屍,案件於高等法院續審。張祺忠繼續出庭自辯,提及與妻子之間的財務安排,透露他擁有多個物業,目前仍未供完。他又解釋警方在其家中搜出借據的由來,指案發前約三個月,妻子指張的薪金中,她應佔一半,多年累計下來,張欠她670萬元。由於當時支票簿不在身邊,張遂寫下借據。他指對於妻子的要求並不感驚訝。 控罪指被告張祺忠(56歲)於或約於2018年8月17日在香港謀殺陳慧文(53歲)。 張祺忠今自辯時透露,他於1994至2012年間先後買入五個物業,其中三個位於半山區。全部物業均有做按揭,目前未供完,靠放租供樓。而他和妻子多個銀行戶口存款加起來,只有50萬元現金。 辯方大狀問,張於案發時對個人財政是否滿意,張稱滿意。至於是否富有,張則謂:「 收咗租攞咗去供樓,有現金流入就唔係話真係好有錢嗰種,資產上囉。」 指妻子案發前應沒意圖買樓 據銀行職員早前供稱,死者案發前開戶口,並提供一張400萬元支票作存款,透露是丈夫給她用來購買囍帖街物業。惟張今表示,當時妻子應該沒意圖買樓,因為他們再買物業的話,要付雙倍印花稅,而且現有物業還在按揭中,即使再買樓亦應該無法通過壓力測試。 張又指妻子有投資股票,有時會跟他討論,但都是妻子自己做決定,妻子有賺錢並覺得自豪。 其他興趣方面,張指妻子曾上興趣班學習舖設電線,要考試安裝電燈和電線,他遂買工具給妻子練習。警方從他家中搜出的卷裝電線和工具,便是作此用途。辯方向法庭展示死者戴著白頭盔練習的照片。 另外,證供提及案發當年5月31日,張和妻子簽訂欠據,記錄張欠妻子670萬元,若同日不以期票存款,翌月要還770萬元。張今解釋來龍去脈,稱當日早上妻子指他欠其670萬元,要他即日開期票歸還。金額是基於張的約10萬元大學月薪計算,妻子自稱應得一半,多年累積得出上述金額。 張說對於妻子的要求不覺驚訝,因妻子早於同年2月已經提出過同樣要求,當時金額是600萬元,「嗰時我就開咗張600萬支票畀佢嘅,點解要支票呢,佢話揸住張支票證明我欠咗佢」。他理解妻子是要把支票放在某處保存,但若妻子真的使用支票,應該無法兌現。 欠據註明如果張未有即日存款,下個月就要還款770萬元。辯方指這相當於罰款100萬元,張則說只是字面意思,當時他沒有支票簿在身,妻子對此很憤怒,吩咐他添加條款。張感到不合理,但沒有爭辯,「佢話要寫咪照寫落去囉」。張續稱,他於不久後返回辦公室拿支票簿,開出670萬元支票給妻子,「因為如果嗰晚我放工,佢問我張支票呢,我話冇,佢又嬲㗎喇」。 至於案發前張的妻子到銀行開戶時用了一張400萬元支票,張供稱是前年8月15日深夜準備睡覺時,妻子著他開出支票,他便照做,沒有詢問用途,「因為2月同5月佢叫過我開支票㗎嘛,今次就唔問佢喇,因為佢就會鬧返轉頭:『你爭緊我錢㗎,唔好扮嘢啦你!』」他覺得妻子不會真的使用支票,因之前兩張她都沒有使用,後來得悉今次有用,但遭彈票。聆訊繼續。 【案件編號:HCCC292/19】 最後修改時間: 2020-11-14 15:15:45 |
winning7 219.xxx.xxx.241 |
2020-11-14 15:06 |