談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 最危險最毒的疫苗假資訊 港大微生物學系臨床助理教授薛達 (Siddharth Sridhar) 今日 (4/1) 下午近 4 時在 Facebook 表示,昨日公開批評專欄作家顧小培發表武漢肺炎 (COVID-19) 疫苗假資訊片段的帖文,突然遭 FB 以「違反可能導致人身傷害的錯誤訊息標準」為由刪除,薛達形容事件進展「非常有趣」。 網媒「灼見名家」上月中發表一條由香港生物科技研究員顧小培分析疫苗的短片,指香港政府採購的其中兩款信使核糖核酸(mRNA)COVID-19 疫苗「完全沒有保護作用」,長遠導致肝腎衰竭。薛達昨日則反駁顧的說法是他見過「最危險/最毒」的疫苗假資訊,尤其是顧小培有科學背景,曾於數家藥廠進行科研工作。 薛達指,周日的帖文有非常有趣的發展, FB 決定刪除他揭穿疫苗假消息的真科學帖文,稱他違反「違反可能導致人身傷害的錯誤信息標準」,但同時 YouTube 卻仍可看到顧小培帶有錯誤信息的視頻,認為「這確實是錯誤訊息的時代。」 不過薛達其後再更新,指原帖文已可再讓讀者閱覽,他希望各界可共同對抗假消息。 FB 發言人回應《立場新聞》查詢時承認帖文曾錯誤被刪,現時已重新可被閱覽,公司對此錯誤表示歉意。有消息亦指, FB 一直努力在評估帖文內容和執行刪文標準。 |
new68u 會員 59.xxx.xxx.190 |
2021-01-05 10:43 | |
|
[#2] 最危險最毒的疫苗假資訊 你睇下條大陸春個衰樣,聽佢我不如聽倪匡? |
lym 正式會員 165.xxx.xxx.96 |
2021-01-05 11:14 |
[#3] 最危險最毒的疫苗假資訊 顧小培 係大陸人? |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.162 |
2021-01-05 11:17 |
[#4] 最危險最毒的疫苗假資訊 E+好多扮勁醫學常識,最終目的鼓吹自然療法,側身宣傳營養産品 |
eckochin 正式會員 49.xxx.xxx.169 |
2021-01-05 11:32 |
[#5] 最危險最毒的疫苗假資訊 顧小培 香港出世 顧小培在1974年美國華盛頓州立大學攻讀細菌學,取得學士、碩士學位。1978年至1982年於紐約州立大學從事免疫研究,獲頒博士學位。1982年,他任職羅氏藥廠高級科學家,1985年轉到陶氏化工旗下的Merrell Dow藥廠研究免疫新藥。1993年,他又去福泰製藥研究生物科技,2003年開始在《信報財經新聞》撰寫專欄《康和健》,內容有關免疫反應等健康相關知識,也於《信報財經月刊》撰寫專欄《醫藥新知》;2008年回香港居住,開設保健食品店。 於Merrell Dow藥廠研究其間發現了低密度脂肪蛋白弔起血管硬化的原因,提出細胞素理論及發現抗氧化劑的消炎作用。 於Vertex Pharmaceuticals做生物科技研究其間,研究範圍由白介素至各種激酶,涉及的疾病遍及中風、糖尿病、癌症、肝硬化、肺病、關節炎等。曾獲十六項專利,有數十篇研究論文刊於專業學報。近年對中藥產生興趣,多次與北京中醫研究院、北京西苑醫院作專門學術交流。 近年政治取向不清楚....但有一youtube片佢強調中國疫苗無偷其他國家的疫苗技術...(不過另有說係中國黑客入侵外國藥廠) https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2825236/%E6%AD%90%E6%B4%B2%E8%97%A5%E7%AE%A1%E5%B1%80%E9%81%AD%E9%BB%91%E5%AE%A2%E5%85%A5%E4%BE%B5%20%20%E8%BC%9D%E7%91%9E%EF%BC%8EBioNTech%20%E7%96%AB%E8%8B%97%E8%B3%87%E6%96%99%E8%A2%AB%E7%9B%9C https://www.thestandnews.com/international/%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E8%BC%9D%E7%91%9E%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%95%B8%E6%93%9A%E9%81%AD%E9%BB%91%E5%AE%A2%E5%85%A5%E4%BE%B5-%E6%95%88%E7%94%A8%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E7%AD%89%E6%A9%9F%E5%AF%86%E8%B3%87%E6%96%99%E8%A2%AB%E7%9B%9C/ ( www.worldjournal.com/7075132/article-美國藥廠莫德納... 這兩名中國駭客在美國執行駭客任務已經長達十年,而最近的主要攻擊對象都是以新冠肺炎疫苗的研究中心為主。 新冠肺炎基因序於今年1月公布後,莫德納候選疫苗mRNA-1273便率先進入臨床試驗階段;而美方指控中國駭客,在今年1月對「麻州某研發疫苗的生技廠」進行偵查 ...) 有說顧小培有十幾年無參與最新的研究工作了.... 最後修改時間: 2021-01-05 12:00:47 |
winning7 正式會員 119.xxx.xxx.36 |
2021-01-05 11:42 |
[#6] 最危險最毒的疫苗假資訊 #5,#3 我只望樣。Sorry 弄錯了。 |
lym 正式會員 165.xxx.xxx.96 |
2021-01-05 11:46 |
[#7] 最危險最毒的疫苗假資訊 我十幾年前幫襯過 顧,有啲料到,而家佢有冇其他古怪野,真係唔知。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.162 |
2021-01-05 11:46 |
[#8] 最危險最毒的疫苗假資訊 [#4] E+好多扮勁醫學常識,最終目的鼓吹自然療法,側身宣傳營養産品 ------------------------------------------------- 順勢療法 許多問卷調查指出一些提倡順勢療法的人(特別是那些沒有醫療訓練背景的人)會建議病人不要接受疫苗接種 財務上的動機 替代醫學提倡者倡導疫苗陰謀論,藉此銷售無效及昂貴的療法、營養補充品以及程序(例如螯合療法及高壓氧治療),聲稱可以修復疫苗造成的「傷害」,因而從中營利。 順勢療法則是推動會引發過敏,類似「自然」疫苗反應的病質劑而獲利。 來源: wiki https://www.insider.com/anti-vaxxing-global-health-threat-2019-who-2019-1 Anti-vaxxing is one of the biggest health threats to the planet, World Health Organization says |
mrbeansr 正式會員 222.xxx.xxx.137 |
2021-01-05 11:59 |
[#9] 最危險最毒的疫苗假資訊 公平啲,自己聽下先: 我個人同意藥廠首要目標係先賺大錢,冇大舊錢又點R&D新專利藥呢 |
tpe_ryan 正式會員 118.xxx.xxx.130 |
2021-01-05 12:01 |
[#10] 最危險最毒的疫苗假資訊 我之前都有睇過佢既片 但我個人其實無能力分辨佢地既真假..... #9 片中有一點講藥廠問題.......中國疫苗貴輝瑞, 牛津好幾倍..... ************************************************************* 1. 顧小培稱新冠病毒的尖刺蛋白可透過人類細胞的外皮生長因子受體(EGFR),直接導致肺纖維化,是導致肺炎的原因。 薛達:大部分確診患者並無永久性肺纖維化,只有少部分因肺部嚴重受損而有纖維化。肺纖維化是任何嚴重肺炎的潛在結果,不只新冠病毒會出現。纖維化造成瘢痕,但不是由病毒尖刺造成,而是身體的修復機制造成。無證據證明尖刺蛋白擔當甲基轉移酶。他指的NSP16(一種酶)功能完全不一樣,也是截然不同的基因成品。 ************************************************************** 2. 顧小培指藥廠不敢製造減活疫苗,因為減活疫苗仍能致病。 薛達:不正確。幾間公司和大學正研究減活疫苗。還未面世的原因是減活的過程和驗證減活後的成效需時甚長,不能馬上就推出。有信心數年後會見到減活疫苗開始試接種。 ************************************************************** 3. 顧小培稱接種信使核糖核酸(mRNA)疫苗不能確保接種者抵禦新冠病毒,因為該疫苗模擬製造一款名為免疫球蛋白G(IgG)的抗體,而IgG不能令接種者抵禦感染,因為IgG存在在血液內而非肺內。 薛達:大錯特錯!這影片上載時,輝瑞和莫德納(Moderna)已公布疫苗測試結果,證實疫苗保護率超過九成,IgG的確可以抵禦,因為在肺部深處的肺泡上皮液,也能找到人體需要之防疫的IgG。顧小培提到產生黏膜免疫反應(IgA)的鼻噴疫苗相當吸引,有部分是對的。連同香港大學在內的數間院校都積極希望研究到,但目前來講,現時獲批疫苗可抵禦新冠肺炎是毫無疑問的。除非顧小培不知道mRNA疫苗第三期的隨機分派臨床試驗(RCT)結果,否則就是故意忽略有關結果。 ************************************************************** 4. 顧小培聲稱mRNA病毒可以引發多重器官纖維化,因為mRNA可以潛入腎肝兩臟。 薛達:完完全全沒有理論和事實根據,亦是最危險的論點。mRNA疫苗在針口注射後,會在體內製造若干尖刺,形成尖刺後,mRNA就會很快被人體分解。mRNA和尖刺都不會如顧小培所講,在臟器中積聚。顧小培之前假設尖刺蛋白直接造成纖維化這點,第1點已經否定。 最後修改時間: 2021-01-05 12:21:14 |
winning7 正式會員 119.xxx.xxx.36 |
2021-01-05 12:07 |
[#11] 最危險最毒的疫苗假資訊 我信昨日的袁國勇 |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.107 |
2021-01-05 12:11 |
[#12] 最危險最毒的疫苗假資訊 我信佢:Dr 文科生 https://www.facebook.com/artstudentinmedicine/posts/868360837276647 https://www.facebook.com/artstudentinmedicine/posts/868538227258908 |
開心溫柔鄉 正式會員 223.xxx.xxx.142 |
2021-01-05 12:15 |
[#13] 最危險最毒的疫苗假資訊 from #12 內容 1. 顧小培稱疫苗的效用只以 #受試者能否成功於接種疫苗後產生IgG抗體計算 ❌這是錯誤的概念 根據製作新冠肺炎疫苗的藥廠臨床研究報告顯示,疫苗的效用和保護性不單以是否成功產生IgG去計算,而是計算 - 疫苗組的受試者感染數 - 安慰劑組的受試者感染數 於相約的環境下(感染風險、年齡、性別、社交距離、公共衛生措施等)對比兩者人數的差距去計算保護力。 同時報告亦會分析即使接種疫苗後仍然感染的症狀、重症率、併發症和後遺症等等。 絕對不是單單以「成功產生IgG水平」去計算 ********************************************************************* 2. 顧小培 #聲稱IgG抗體無法阻擋呼吸系統感染,IgG只於血液中存在,肺部感染需要靠IgA預防,流感亦有IgA疫苗 ❌ 這是錯誤的概念。 首先肺部是有IgG的(in the lining fluid and secretion of alveolar epithelial surface and mucosa of respiratory tract) 其次,很多有效的疫苗都是可以靠IgG去成功預防上呼吸道或肺部感染,例如肺炎鏈球菌疫苗便是例子之一。 IgA疫苗其實一直都有研究,但IgA和IgG並非mutually exclusive,並不是今日你要研究IgA疫苗或IgA疫苗有效,就代表IgG疫苗無效和要放棄。 食飯可以解決肚餓,意粉都可以解決肚餓,點解只能選一種? |
winning7 正式會員 119.xxx.xxx.36 |
2021-01-05 12:25 |
[#14] 最危險最毒的疫苗假資訊 顧小培, 口音係地道純正廣東話... 英文亦係地道港式英文口音. 內容亦非常正路. 等我去聽埋Siddharth Sridhar UP 乜春先. |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.107 |
2021-01-05 12:28 |
[#15] 最危險最毒的疫苗假資訊 我同位好出名嘅上呼吸系統專科好熟,我早幾日問過佢,佢話用新技術嘅數據唔夠,到有得打嘅時候佢再通知我。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.162 |
2021-01-05 12:33 |
[#16] 最危險最毒的疫苗假資訊 1) 嚴麗夢話大碌國從來未成功研發過疫苗 2) 印度人鍾意周圍屙屎 冇記錯大碌國啲減活疫苗令多人染病,而家又話 18~59歲冇慢性病至打得。 最後修改時間: 2021-01-05 12:54:38 |
0925 正式會員 219.xxx.xxx.141 |
2021-01-05 12:42 |
[#17] 最危險最毒的疫苗假資訊 #10-#13 我從來冇睇過顧小培甚至任何Youtubers講藥講病的videos.我有D能力去了解 physiology and medical research. 有同學(HA consultant)問我姓顧呢位Youtuber嘅video comment.我冇睇,但睇其他人quote佢講“長遠”嘅副作用我即時反應係“咁都講得出?!!” Winning 兄引述arguements中薛達講嘅合理及可信好多. #15 好多資歷深嘅人都有呢種睇法,因為mRNA 治病/ vaccine 真係好少好少例子. 利申:薛達同顧小培我完全唔知佢哋background.袁國勇做lecturer年代同佢開過會,好叻又專注research;何柏良就睇住佢上位,以前我睇到所講醫學上嘅論點準確,佢嘅建議係based on latest information嘅proposals 最後修改時間: 2021-01-05 12:47:10 |
ich 正式會員 112.xxx.xxx.21 |
2021-01-05 12:42 |
[#18] 最危險最毒的疫苗假資訊 睇下數據. 其實你會發現, 慰劑組 同 接種組, 感染數字都係非常低. 係一般醫藥測試要求要係double blind. 但COVID19我認為就好難, 尤其如果係巴西, 呢啲相對落後既地方, 你覺得啲數準唔準?.. 呢批自願既人, 亦幾明顯本身係對 COVID 有戒心先會去試疫苗. 係現實環境又另作別論... ================================================== Moderna疫苗在預防感染上,經過兩劑接種後7週(中位數),有效性可達94.5%。在13,934名疫苗接種者中,有5名仍感染新冠肺炎;在安慰劑組方面,13,883名受試者中,仍有90名感染新冠肺炎。 輝瑞疫苗在預防感染上,經過兩劑接種後8週(中位數),有效性可達95%。在18,198名受試者,有8名仍感染新冠肺炎;安慰劑組方面,18,325名受試者中,仍有162名感染新冠肺炎。 *老年人的有效性 在臨床三期試驗中,Moderna疫苗和輝瑞的疫苗,都對顯現對老年人的保護力。Moderna疫苗的研究顯示,在65歲以上的族群,其有效性為100%,18-64歲的有效性是93.4%。 輝瑞疫苗的研究則顯示,在56歲以上的族群,其有效性為93.7%,在16-55歲的有效性為95.6%。 *既病者的有效性 在已罹患可能增加新冠肺炎風險的既病接種者中,兩種疫苗都能提供保護力,且在數據上有效性,稍高於一般人。 Moderna疫苗而言,針對慢性肺病、顯著心臟疾病、糖尿病、肝病、嚴重肥胖和感染HIV病毒者,其有效性為95.9%,對不具有這些症狀的接種者,有效性則有94%。 相較於Moderna,輝瑞疫苗的臨床試驗分析包含的既病者範圍更廣,除了上述症狀,還分析了包括:癌症、腎臟病、失智症、周邊血管疾病等接種者,其展現出95.3%的有效性,對不具有這些症狀的接種者,有效性則有94.7%。 *白人以外種族的有效性 Moderna疫苗在臨床試驗中,5名罹患新冠肺炎的疫苗接種者都是白人。其在黑人、拉丁美洲人、亞裔美國人和多種族背景(multiracial)者,有效性可達100%,但美洲原住民或大西洋原住民不在接種者之列。 至於輝瑞疫苗在白人以外種族的有效性,分別為:黑人(100%)、拉丁美洲人(94.5%)、白人(94.7%)、亞裔美國人(74.4%)、美國原住民和大西洋原住民(100%);但在多種族背景者,卻只有10.4%。 |
mcdull 正式會員 42.xxx.xxx.107 |
2021-01-05 12:46 |
[#19] 最危險最毒的疫苗假資訊 我就全部都保持距離先 最慘唔知各人背後政治背景....等醫學界愈辯愈明 袁國勇把口最唔收...又最科學家......科學上病理上既野最不肯妥協, 絕對肯講真話 政治處理就過於理想化....所以容易醫學建議容易俾人利用作政府操縱人民工具 ich 兄, thx 你既背景資料有用.... 最後修改時間: 2021-01-05 12:55:25 |
winning7 正式會員 119.xxx.xxx.36 |
2021-01-05 12:48 |
[#20] 最危險最毒的疫苗假資訊 記得半年前睇過條友片 最後修改時間: 2021-01-05 14:17:39 |
Kelvinzy 正式會員 168.xxx.xxx.252 |
2021-01-05 14:15 |