談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 【突發時空US】美國制裁11名中港官員,怎樣影響宏觀國際關係? 【突發時空US】美國制裁11名中港官員,怎樣影響宏觀國際關係? 我們說了很多美國制裁對個人的影響,例如不能使用Visa / Master等,基本上就是自絕於大半個世界,但這畢竟是個人的事。究竟除了面子,這制裁對宏觀的國際關係層面,又有何影響? 根據美國制裁定義,任何在美國有業務的企業,都要遵守制裁令。換句話說,在美國有分行的大中資銀行(例如中國銀行)、匯豐銀行,都要執行,否則理論上,他們在美國的整個業務,都可以被關閉,或起碼被罰巨款。這11人當中,包括4名中國內地官員,他們在BOC有沒有戶口?另外7名香港官員/前官員,他們的銀行戶口,是否是美國一間分行也沒有的細bank?兩者(特別是後者)都不合常理。 換句話說,這些銀行很快就要被逼選擇:要麼遵守美國的制裁令,代價是被中國打壓(例如美國HSBC);要麼選擇放棄美國市場來「顯示民族尊嚴」,但這卻是加速全球decoupling,也可能會影響人民幣國際化的長遠未來(例如美國的BOC)。雖然雙方也可以有默契地輕輕放下,但在這個全球全民監察年代,告密信恐怕源源不絕,不是那麼容易可以含混過去。換句話說,這波制裁,可以是中美金融大脫歐的催化劑。 中方的回應,很可能進一步強化香港的國安法,或在下週的人大釋法有更針對「外國勢力」的條款放在選舉辦法內,對曾呼籲美國制裁的人「有追溯期地」檢控,或通緝更多海外港人。但這只會令局勢進一步時空,乃至捲入其他戰場。事實上,美國這次行動如此迅速,何特區政府以國安法全球通緝美籍港人Samuel Chu可能大有關連:這位地道美國人是職業lobbyist,每天都和美國政府官員、兩院議員打交道,和不少重練級政客有直線聯繫,香港政府如此打臉,要是美國政府沒有回應,對內對外都很難交代。 問題是,要進一步收緊、行動,其實香港內部除了再抓人已經收唔可收,很容易就會想到收緊和台灣有關的執法,例如把駐港台灣代表趕走,至於是否連同美國駐港總領事館也一併關閉,現在也不會沒有人提議。至於北京要實質回應、而不是打嘴砲,攻打台方控制的東沙島,也很符合「底線思維」。這些都是林鄭月娥口中所說的「nuclear options」,再沙盤推演下去,已經超出常人所能理解,但這些事情,現在卻天天出現。 |
Bankguy 正式會員 84.xxx.xxx.245 |
2020-08-08 16:09 | |
|
[#2] 【突發時空US】美國制裁11名中港官員,怎樣影響宏觀國際關係? 國際形勢唔識睇,但今天商場很多人流,大家好係幾開心。 |
V.C 正式會員 221.xxx.xxx.44 |
2020-08-08 16:16 |
按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊 |