| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 ..黑警有乜做唔出,屌你老母,你地都包到實哂遮口遮面去打人,大家一齊除哂的裝備呀,屌你 |
老吾老 會員203.xxx.xxx.148 |
2019-09-06 00:05 | |
|
|
|||
| [#2] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 班黑犬知唔知自己噏乜春 市民帶住口罩就可以畀你班冚家剷打？ 最後修改時間: 2019-09-06 00:12:59 |
c63 正式會員 219.xxx.xxx.21 |
2019-09-06 00:09 |
| [#3] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 #2 每次衝突, 差佬都係 躲於口罩後面指控 |
mcdull 正式會員 58.xxx.xxx.217 |
2019-09-06 00:45 |
| [#4] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 只準黑警口罩, 不許市民口罩! |
呀金 正式會員 113.xxx.xxx.195 |
2019-09-06 00:52 |
| [#5] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 成班黑警痴撚線！ |
WeWa 正式會員 42.xxx.xxx.96 |
2019-09-06 01:02 |
| [#6] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 造謠抹黑邊個夠共狗叻。  最後修改時間: 2019-09-06 01:17:19 |
simpleman 正式會員 124.xxx.xxx.171 |
2019-09-06 01:16 |
| [#7] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 造假大國强項 |
ti 正式會員 124.xxx.xxx.188 |
2019-09-06 08:06 |
| [#8] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 即係納粹當年叫猶太人報警一樣 |
Bb1668 會員 219.xxx.xxx.107 |
2019-09-06 08:17 |
| [#9] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 CLS |
AS09899 會員 45.xxx.xxx.203 |
2019-09-06 10:07 |
| [#10] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 調轉頭黑警可以拎證據出黎證明掉氣油彈果D人唔係黑警喬裝以平息市民疑慮都得架 |
kenneth288 正式會員 61.xxx.xxx.18 |
2019-09-06 11:47 |
| [#11] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 我有個以前做記者的朋友，佢同啲舊行家傾計，啲記者行家話就傳聞新屋嶺有女示威者被警方強姦一事問過風雨蘭總幹事，對方反應竟然冇直接否認，我屌吖，咁咪即係代表真可能有case? |
ys2001 正式會員 119.xxx.xxx.106 |
2019-09-07 02:01 |
| [#12] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 So, the Police spokesmen as on TV are basically illegit(not on the scene). 最後修改時間: 2019-09-07 06:09:05 |
alexanderkoo 正式會員 58.xxx.xxx.86 |
2019-09-07 06:07 |
| [#13] 【修例風波】傳性侵被捕人,投汽油彈 警方否認：不應躲於口罩後面指控 唔係口罩後面，可能已被身屋领了。 |
KccCk 正式會員 116.xxx.xxx.38 |
2019-09-07 09:53 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
