| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#12] 又出來解釋? #1:高等法院頒令，港鐵公司需要安全地保留「8.31太子站事件」的閉路電視片段，直至法庭就是否披露有關片段的申請，作出裁決。 。。。。。。。。。 違返咗頒令，邊個要坐監？ |
summerfire 會員182.xxx.xxx.45 |
2019-09-19 21:51 | |
|
|
|||
| [#11] 又出來解釋? 解釋=掩釋 條爛臭化七婆同啲黑狗警狼狽為奸,夾埋隻手遮天.完全當香港人死既 最後修改時間: 2019-09-19 20:26:43 |
老吾老 會員 42.xxx.xxx.82 |
2019-09-19 20:23 |
| [#10] 又出來解釋? #4 港共真係會去搞馬道立 |
klinsmanner 正式會員 45.xxx.xxx.84 |
2019-09-19 20:13 |
| [#9] 又出來解釋? [#8] 好嚴重。藐視法庭，罰款5000。 |
bankguy 正式會員 165.xxx.xxx.81 |
2019-09-19 20:10 |
| [#8] 又出來解釋? 片段被人偷走又或者被黑客删走，黨鐵會有乜嘢法律責任？ |
浩男123 正式會員 68.xxx.xxx.154 |
2019-09-19 19:57 |
| [#7] 又出來解釋? 我相信成件事從頭到尾黑警一手包辦 甚至連政府官員都唔駛知會 而政府官員也唔想知唔想理 依個喺目前黑警治港的情況下喺完全可能的 |
Kelvinzy 正式會員 202.xxx.xxx.40 |
2019-09-19 18:00 |
| [#6] 又出來解釋? 我覺得簫房處可能冇講大話，因為佢哋都係被克警蒙在鼓裏，所以亦因此佢哋講任何嘢都唔能夠證明太子站冇人被打死.....。 |
xsQsMe 正式會員 42.xxx.xxx.201 |
2019-09-19 17:38 |
| [#5] 又出來解釋? 以邪惡亂港班子及黨鐵現況，三令五申又典？君不見沙中缐各種穿崩，記錄檔案可以唔見，立法會選舉選民名冊可以唔見，上兩個禮拜有傳言太子站細路電視系統喺當晚壞咗（這現象非常非常鸡国），加上黨鐵保安主管係由黑狗系統轉職，禾唔樂觀高院頒令有牙力可令黨鐵完整地保存及提供該屠殺夜所有片段 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.91 |
2019-09-19 16:59 |
| [#4] 又出來解釋? DLLM一件正常不過的事情要出到高院頒令 香港被班濕九人崩壞到如斯地步 |
Kelvinzy 正式會員 202.xxx.xxx.40 |
2019-09-19 16:14 |
| [#3] 又出來解釋? 一點點好消息。 |
catçat8888 正式會員 58.xxx.xxx.100 |
2019-09-19 16:03 |
| [#2] 又出來解釋? 高院頒令港鐵須保留太子站及荔枝角站閉路電視片段 高等法院頒令，港鐵公司需要安全地保留「8.31太子站事件」的閉路電視片段，直至法庭就是否披露有關片段的申請，作出裁決。 法官周家明頒下判詞指出，港鐵早前的兩份新聞稿，都未有確認會保存當晚荔枝角站的閉路電視片段，法庭不能忽略有關片段會被刪除的風險，因此頒令港鐵保存太子站和荔枝角站的關閉路電視片段。 教育大學學生會會長梁耀霆早前在入稟狀要求港鐵披露太子站於今年8月31日晚上9時45分至翌日凌晨1時45分，以及荔枝角站於今年9月1日凌晨12時30分至凌晨2時的所有閉路電視片段，讓他的律師團隊可以檢查和摘取副本，以證明他當日受傷是由警方造成。 梁耀霆一方亦希望，法庭頒令港鐵不得刪除或篡改8.31事件的閉路電視片段，擔心港鐵會自行判斷片段與調查「不相關」而在28天內刪除片段。港鐵一方表示，已於新聞稿寫明「相關」片段將會保留3年。 梁耀霆8月31日當晚於太子站被警方以非法集結罪名拘捕，其後無條件獲釋，他目前在美國，以香港大專學界事務代表團身分出席研討會。 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1481420-20190919.htm?spTabChangeable=0 |
JoeBlough 正式會員 218.xxx.xxx.3 |
2019-09-19 15:55 |
| [#1] 又出來解釋? 【星島日報報道】消防處下午4時，再就8月31日在港鐵太子站發生的事件舉行記者會。 副消防總長（總部）陳慶勇及高級助理救護總長（港島及九龍區域）羅信堂將會出席。記者會在尖沙嘴東部康莊道一號消防處總部大廈地下多用途禮堂舉行。 |
raywong777 正式會員 218.xxx.xxx.152 |
2019-09-19 15:20 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
