| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 鏗鏘集:單車出行 在國際間推動綠色出行的風潮下,單車的地位日益受到重視。而隨著更多人使用單車,亦令單車意外數字不斷上升,有專家認為市民的安全意識有待提高。政府定位單車以消閒康樂為主,故單車徑集中於新界區發展,推展連貫新界東西的「新界單車徑網絡」;而政府近年更進一步推動單車作短途接駁用途,但有調查指出香港單車使用率偏低,隨著連串政策例如於新發展區增設共融通道及加強管理共享單車,市民單車出行的情況會否得以改善? |
siuball 123.xxx.xxx.157 |
2021-11-14 21:43 | |
|
|
|||
| [#2] 鏗鏘集:單車出行 無論今日個鏗鏘集有乜成積,我覺得角on之後~完 |
joey 220.xxx.xxx.121 |
2021-11-14 22:16 |
| [#3] 鏗鏘集:單車出行 我形住踩少啲好啲。 大把香港人做人都做到咁謝咁求其,揸車揸到好謝好求其既越來越多, 單車在馬路就更危險。 |
Joeyd 61.xxx.xxx.142 |
2021-11-14 22:27 |
| [#4] 鏗鏘集:單車出行 你問我香港真係無乜可能用單車代步,唔好浪費金錢時間去研究 我去 Oxford, Cambridge, York 同埋 London, 呢啲地方不比旺角銅鑼灣少人,但係市內踩單車真係多過亦快過私家車,連燈位都係單車行先,然後先到私家車 ![]() |
dttmtong 49.xxx.xxx.213 |
2021-11-14 22:35 |
| [#5] 鏗鏘集:單車出行 香港單車徑短短二三佰米,如果要合法地踩要落車上車幾十次,差人就專係呢啲位捉人,咁點代步? 香港個啲超短單車徑一早被人 post 曬上 GCN world, 笑死啲鬼佬 |
dttmtong 49.xxx.xxx.213 |
2021-11-14 22:39 |
| [#6] 鏗鏘集:單車出行 你教我點踩? ![]() |
dttmtong 49.xxx.xxx.213 |
2021-11-14 22:44 |
| [#7] 鏗鏘集:單車出行 其實都無乜好講,執生啦! |
bigleung 223.xxx.xxx.37 |
2021-11-14 23:03 |
| [#8] 鏗鏘集:單車出行 多倫多downtown嘅單專用線,不過意外都好多... ![]() |
shektau6 108.xxx.xxx.16 |
2021-11-14 23:13 |
| [#9] 鏗鏘集:單車出行 請教有單車徑範圍,如果踩馬路(非highway), 有冇違反交通規則?加拿大又如何?(我住安省年代冇印象有單車徑,town過town都係踩馬路) |
t4456 112.xxx.xxx.200 |
2021-11-14 23:48 |
| [#10] 鏗鏘集:單車出行 要落車推係邊個能樣諗出黎 呢個先係單車徑最大問題 踩馬路本來係無人理,係有一排出太多意外 同埋有d人帶d生手出馬路,搞到大家無得玩 |
敗家仔 221.xxx.xxx.179 |
2021-11-15 00:11 |
| [#11] 鏗鏘集:單車出行 單車應該安車頭燈,仲要好似電單車一樣,全日都要開著 |
浩男123 185.xxx.xxx.204 |
2021-11-15 06:54 |
| [#12] 鏗鏘集:單車出行 香港人揸車嘅態度,單車點做作用都不大。 另外撞死人判得輕,啲人點會知疼? 最後修改時間: 2021-11-15 07:53:48 |
Dlbf 223.xxx.xxx.138 |
2021-11-15 07:45 |
| [#13] 鏗鏘集:單車出行 可否: 1. 騎單車必需買第三者保險,依家d 單車勝能咁好,俾佢地撞到分分鐘好大濟。保單跟人買,唔係跟車買。 2. 騎單車必需戴頭盔,其實呢個係好基本嘅要求。 3. 如路面只得來回線各一,或單程得一條線,而當中路面闊度窄過某標準,禁止單車行駛,其實要司機扭過對面線啋雙白線爬頭,對司機同對面線嘅車好危險,我明白有路權,呢啲路段真係唔合適,一係晝出某時段只准單車行。我唔反對。 4. 加強執法,我極少見到全副裝備嘅單車手響紅燈位停低等轉燈,有見過,不過好小。 以上要求,最起碼踩馬路時考慮。 踩單車作交通工具係好好,夠環保,但要改善路面設計等配套先至可以做得到。 最後修改時間: 2021-11-15 08:17:44 |
小矮人 124.xxx.xxx.159 |
2021-11-15 08:07 |
| [#14] 鏗鏘集:單車出行 #13 1)有冇數據支持要單車買三保? 2)我本人就一定戴頭盔。 3)以我所見新界有好多呢類路面,如果咁搞,好多用單車駁腳去火車站嘅唔使踩了。 4)同意,不過法庭又會唔會加重嚴重交通意外罰則?麻鷹唔管好,鷄仔服氣嗎?圖6果啲白九痴單車徑係咪應該改差咗先? 最後修改時間: 2021-11-15 09:33:58 |
Dlbf 14.xxx.xxx.123 |
2021-11-15 09:26 |
| [#15] 鏗鏘集:單車出行 >>撞死人判得輕,啲人點會知疼? 如果係因為呢個原因, 條友根本唔應該開車! |
浩男123 91.xxx.xxx.158 |
2021-11-15 10:23 |
| [#16] 鏗鏘集:單車出行 香港十幾年無踩過單車, 上次去星加坡旅行見成街都係共享單車,裝個app入咗$5坡紙租嚟玩下, 租第1架車竟然仲有得轉波, 之後晚晚踩單車去food center買外返酒店,過足引. 我仲見到有共享電動滑板車添. 最後修改時間: 2021-11-15 10:36:48 |
93949394 101.xxx.xxx.146 |
2021-11-15 10:36 |
| [#17] 鏗鏘集:單車出行 #15 我同意,不過事實係香港撞死十個八個都只係坐幾年,所以香港人揸車特別心急。 你話單車頭尾裝燈並要長著,我覺得ok架,不過效益高唔高?工程車幾十盞燈,啲盲毛咪照炒埋去。 |
Dlbf 14.xxx.xxx.123 |
2021-11-15 11:34 |
| [#18] 鏗鏘集:單車出行 電單車日頭著燈都係比d司機響後鏡易d識別 單車d燈真係蠟燭咁、同埋吾會後面沖上黎扒頭 吾係意外主要原因,夜晚都係燈加反光衣穩陣 |
敗家仔 221.xxx.xxx.179 |
2021-11-15 14:02 |
| [#19] 鏗鏘集:單車出行 >>工程車幾十盞燈,啲盲毛咪照炒埋去 所有法例或規定, 只係可以減低意外的發生, 不能防止意外發生! 要發生的,點都會發生,只係希望減低機率而已! 美國對 DUI 罰則好重, 車禍傷亡賠償額亦好高, 如果肇事者有財產, 分分鐘一鑊冇晒, 但交通意外, DUI重係經常發生, 最後修改時間: 2021-11-15 14:55:50 |
浩男123 91.xxx.xxx.158 |
2021-11-15 14:52 |
| [#20] 鏗鏘集:單車出行 美國係一個好奇怪嘅地方, 民主自由但暴力, 癲嘅人又特別多, 真係好難直接比較。 我覺得香港法庭對嚴重交通判得太輕, 提高成本只係希望道路使用者提高警覺, 而最有效嘅改善方法當然係公民教育, 但談何容易。 我覺得踩馬路著反光衣係有幫助。 |
Dlbf 202.xxx.xxx.82 |
2021-11-15 15:45 |