談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#20] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 七億口罩面世,羊萎雄及時脱身, 由接班局長去頂港人恥笑,美帝 制裁特衰官員又唔關佢事,保住 美籍,笑到最後 |
ch812 正式會員 14.xxx.xxx.123 |
2020-05-29 11:14 | |
|
[#19] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 完全同意,根本已經對呢個政權負信心 x 2 |
monoblock 正式會員 221.xxx.xxx.102 |
2020-05-08 17:06 |
[#18] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 >對正苦已徹底失望 >每做一件事都有 dirty hidden agenda 係背後. 完全同意,根本已經對呢個政權負信心 |
issac_chan 正式會員 203.xxx.xxx.47 |
2020-05-08 15:28 |
[#17] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 真係攞佢當底褲著個銅心可吾可以增加睪丸酮? |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2020-05-08 13:35 |
[#16] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 就肯定唔會用啦!政府啲嘢都信得過? |
woristse18 正式會員 219.xxx.xxx.85 |
2020-05-08 13:26 |
[#15] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 . |
Daddy^k 正式會員 42.xxx.xxx.5 |
2020-05-08 13:06 |
[#14] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 最終好多都扔在垃圾桶中 |
mig33 正式會員 210.xxx.xxx.117 |
2020-05-08 13:02 |
[#13] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 高科技口罩,講乜都去cloud . |
einsdaan 正式會員 223.xxx.xxx.244 |
2020-05-08 13:00 |
[#12] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 中毒後丶不費一鎗一卒丶殺盡反對派 |
phil.ng 會員 223.xxx.xxx.7 |
2020-05-08 12:34 |
[#11] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 黑狗話口罩內收藏金屬可作攻擊性用途, 拉得 |
kenneth288 正式會員 61.xxx.xxx.18 |
2020-05-08 11:44 |
[#10] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 黑狗會成箱攞去賣, 仲大減價10蚊個, 兼狗車送貨! |
gloryhk 會員 45.xxx.xxx.106 |
2020-05-08 11:22 |
[#9] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 睇下黒狗用吾用 |
phil.ng 會員 223.xxx.xxx.7 |
2020-05-08 11:16 |
[#8] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 童養媳⋯⋯可以diy喎放兩粒舊池入遥控器,兩個月後就可以有得用。 |
泰tai 正式會員 14.xxx.xxx.191 |
2020-05-08 11:14 |
[#7] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 養化銅,是否即是鋼綠? |
DeepSea^^ 正式會員 218.xxx.xxx.231 |
2020-05-08 10:11 |
[#6] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 氧化銅係咪即係銅锈? 吸咗使唔使用省銅水省吓個肺? |
parkpeter 正式會員 1.xxx.xxx.234 |
2020-05-08 10:09 |
[#5] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 美帝,法國 咁高科技國家都唔用 反而我地研發成功,大量生產?? |
matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.183 |
2020-05-08 10:03 |
[#4] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 Making of Shaolin 13 copper men, great film. |
alexanderkoo 正式會員 223.xxx.xxx.78 |
2020-05-08 09:58 |
[#3] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 對正苦已徹底失望 每做一件事都有 dirty hidden agenda 係背後. |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2020-05-08 09:55 |
[#2] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 我就唔用 香港搞高科技得啖笑 都係是鳩旦,揾快錢 |
matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.183 |
2020-05-08 09:51 |
[#1] 恐氧化銅吸入肺部 銅芯口罩掀熱議 有學者指,過濾效能仍取決於銅粒子分布是否平均。 政府將向全港市民派發可重用的「銅芯抗疫口罩」,以銅抑制細菌、常見病毒,但因口罩內層或含有氧化銅,掀起公眾熱議,擔心有中毒風險。《星島日報》訪問多名化學及物理專家,拆解銅芯口罩的安全風險及過濾效能。學者指出,納米金屬分子細小,如生產時未有緊密依附於口罩纖維上,吸入到肺部後,或對心血管系統構成威脅。以銅殺菌雖早有文獻記載,但有學者表示,過濾效能仍取決於銅粒子分布是否平均,亦有口罩生產商認為,口罩以6層構造,足以通過物理性質過濾細菌及病毒,質疑並非政府所述以銅殺菌。 由政府派發的「銅芯抗疫口罩」昨日早上起,接受全港市民登記申請,預計兩周後陸續送出。雖然銅芯口罩可重用,但因內層或含有銅金屬物質,旋即引起網民討論,擔心口罩將釋出氧化銅納米粒子,佩戴時吸入將對人體有害。 根據官方資料,由香港紡織及成衣研發中心負責研發的「銅芯抗疫口罩」,由6層功能物料構造而成,其中兩層含少量銅並以特別方法製造,可抑制細菌、常見病毒和其他有害物質,可清洗60次,及後需更換濾芯。 科大化學系理學教育助理教授陳鈞傑指出,利用金屬銅可殺菌或消滅病毒並非新鮮事,早有文獻記載,「以氧化銅為例,當它接觸氧氣或水分子,可產生活性氧分子,破壞細菌蛋白質或病毒核糖核酸,令其失去活性,達致接觸殺滅。」據他了解,政府派發的可重用口罩其中兩層分別採用氧化銅及微銅。 原則上銅金屬可用於殺菌,但其安全風險不容忽視。浸大化學系助理教授任康寧指,納米顆粒懸浮在空氣中將有機會被人體吸入,若數量較大外來物體已可破壞肺部組織,導致肺部纖維化,「納米金屬吸入肺部對人體的健康風險,目前研究結果還不夠全面,存在爭論,但一般認為對心血管系統有威脅,毫克級別吸入量已算數量較大了。」惟他亦強調,毫克級別的吸入量通常長期積累,而非短時間就能聚集。 不過,陳鈞傑指出,假如口罩生產時納米銅未有緊密依附於口罩纖維,佩戴時便有機會直接吸入。他解釋,當氧化銅粒子細小至納米單位,其穿透力會更強,吸入後納米粒子或會產生基因毒性,為健康帶來危機,「如果比納米大一點的話,出現重金屬中毒的風險反而較低,但要視乎金屬數量。」 任康寧認為,銅芯口罩的氧化銅鑲嵌在織物纖維上,正常情況下不會脫落,但材料經過長期氧化後仍有機會脫落,故不建議市民日後長期留用,「(氧化銅脫落)應該在保質期以外,比如數年後。」 對於外界關注銅芯口罩會引致金屬中毒的危機,任康寧表示,銅離子才會被人體吸入,惟攝入安全限度內的微量銅離子,本身不對健康產生威脅,銅芯口罩乾燥時使用,不會產生化學變化,因佩戴而接觸銅的中毒風險很低。他補充說,氧化銅遇到強酸會轉化為銅離子,「若把口罩泡在強酸,例如通渠水這等程度的強酸才會有這個化學反應,而且要喝下去才直接有風險,但正常沒人會這樣做。」 港大化學博士鄺士山(K Kwong)直指,納米銅比起使用在劣質口罩的玻璃纖維更大傷害,肺部吸入微粒子有機會致死,「顧及自己的身體健康,我一定不會用含銅的口罩。」以銅殺菌的效能已獲公認,惟多名學者均就其對抗冠狀病毒的成效抱存疑慮。 https://www.bastillepost.com/hongkong/article/6398495-%e6%81%90%e6%b0%a7%e5%8c%96%e9%8a%85%e5%90%b8%e5%85%a5%e8%82%ba%e9%83%a8-%e9%8a%85%e8%8a%af%e5%8f%a3%e7%bd%a9%e6%8e%80%e7%86%b1%e8%ad%b0 |
matrixneo 正式會員 14.xxx.xxx.183 |
2020-05-08 09:49 |