| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 香港、法國警方比較 曾鈺成先生受訪，稱「不會具體指責前線警員使用武力行為」，又說跟其他國家比較，香港警隊克制、有專業水平。 他說：「你睇吓法國黃背心運動，大家知唔知道黃背心運動死人喎，死超過十人。我哋話有一位女士眼傷咗，人人遮住右眼，法國好多人盲咗喎。」 聰明的曾先生最愛引用數據，只可惜援引的資料沒頭沒尾，好比低端藍絲瘋傳的示威者武力片段，不代表事實的全部。 香港抗爭跟法國黃背心該如何比較呢？我在八月中看過一篇文章〈香港示威者與黃背心：有何不同？〉（Manifestants Hongkongais et Gilets Jaunes: quelles différences?），作者是居港法國人，他的觀點比曾先生更具參考價值。 有關警暴的內容，我嘗試簡述數點。 一、今次香港示威者使用的武力，的確超越以往，但比起法國佬還明顯低一大截。黃背心「無差別」燒砸名店、巴士站和汽車，已是例行公事，但香港勇武派只會小規模毀壞跟政府、警暴有關的死物，比黃背心克制和專業得多。 二、港、法警察的暴力，同是眾矢之的：兩者都出動催淚彈、橡膠彈槍，都瞄準示威者頭部。但法、港不同處，曾先生沒有提。法國作者說：「在香港，會有近距離和室內濫用（武器），這些我在法國都沒見過。」（Avec à Hong Kong des usages abusifs à bout portant et en intérieur que je n’ai pas observé en France） 三、法國警監署（L’Inspection Générale de la Police Nationale）已在調查116宗投訴警察的個案，但把示威者稱為「曱甴」的香港警察，受特區政府包庇，至今無人受查。 四、香港警察常常跟示威者口角，甚至爆粗，但法國警察即使受辱，大部分時間也保持沉默。 五、作者指香港有黑社會充當「政府的同謀」（des groupes criminels de mèche avec le gouvernement），他們毆打示威者和市民，警方都會包容，不拘捕不檢控。法國則沒有這種事。 看了以上五點，曾先生是否還認為「香港警隊克制、有專業水平」呢？ 馮睎乾 https://hk.appledaily.com/lifestyle/daily/article/20190910/20765122 https://hongkongais.com/manifestants-hongkongais-gilets-jaunes/ 最後修改時間: 2019-09-10 15:34:20 |
Neontetra 正式會員219.xxx.xxx.105 |
2019-09-10 15:28 | |
|
|
|||
| [#2] 香港、法國警方比較 香港公安點睇都不配「專業」兩個字。 |
olddude 正式會員 14.xxx.xxx.204 |
2019-09-10 15:55 |
| [#3] 香港、法國警方比較 點可以同文明社會比，太平盛世咪自認世界一流警隊 今日見到跟本係發洩報仇，制服咗都仲要虐待至斷骨斷手 黑警黑社會都便宜咗你，根本係日軍侵華的日軍 有乜野政府會包庇黑社會打自已市民 ? 落後第3世界先做 |
joey 正式會員 218.xxx.xxx.229 |
2019-09-10 16:16 |
| [#4] 香港、法國警方比較 衰撚過日本皇軍，班仆街係出香港人糧架！ |
Bb1668 會員 223.xxx.xxx.229 |
2019-09-10 16:22 |
| [#5] 香港、法國警方比較 #4 X2 |
大白兔 正式會員 202.xxx.xxx.179 |
2019-09-10 16:39 |
| [#6] 香港、法國警方比較 頂你 ! 交保護費都有盆吉 交差晌仲要比人爆頭 皇軍係殺他國人，中國人打自已人特別落力 ! |
joey 正式會員 218.xxx.xxx.229 |
2019-09-10 16:54 |
| [#7] 香港、法國警方比較 問題又要去番係米民選政府，機制有否得到制衡 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2019-09-10 17:14 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
