| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個，噤個樓市根本係供過於求... ...政府成日話供應不足，樓價緊係唔跌啦，你應該要話大把地，特別係好多農地... 原文: 活道教育中心創辦人林本利，今年曾引述統計處數據，計算落錯車人數，2006年自置居所家庭比例為52.8%，2016年則為48.5%，按本港家庭數目250萬戶計算，有約10萬個家庭落錯車後再難上車。 林本利受訪時指出，難言落錯車後應甚麼時候再上車，原因是樓價只升不跌，而政府可以用兩大招數紓緩樓市壓力，首先是調查內地人以個人或公司身份買樓，背後是否牽涉黑錢，堵塞內地人南來買香港樓，「因為依家好多樓，2萬幾蚊呎，都係因為內地人炒高。」 第二個方法則牽涉政府向公眾宣傳方式，「政府成日話供應不足，樓價緊係唔跌啦，你應該要話大把地，特別係好多農地」，他又指香港本身房屋足夠，「250萬戶家庭，但香港居所有270萬個，根本就係有人囤積居奇」！ 至於稅項或按揭辣招應否放寬？林本利說，「用咗上面嘅方法就得架啦」。 https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20171207/57552773 【四叔點睇後市】李兆基沽恒地套現近1.8億 |
H2O 正式會員119.xxx.xxx.68 |
2017-12-07 21:47 | |
|
|
|||
| [#2] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 但香港居所有270萬個 ------------- 但係冇講當中租盤有幾多個，空置嘅又有幾多個。 最後修改時間: 2017-12-07 21:52:44 |
upmobile 正式會員 1.xxx.xxx.25 |
2017-12-07 21:52 |
| [#3] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 大6 咁多樓都冇人住 點解大6d樓 都升到baba聲? 中國「鬼城」可住34億人 內地三四線城市樓價爆升 最後修改時間: 2017-12-07 22:19:07 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.186 |
2017-12-07 22:06 |
| [#4] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 而家唔係話無屋住，係一般人買唔起樓之嘛~ 同埋如果接受到 $5,000 租個80尺劏房的話......邊有房屋問題? 籠屋，臨屋，接受到咪冇問題lor。 房屋局長都搞劏房幫大家，以免市民瞓街，真係 "算係咁" ! |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.209 |
2017-12-08 00:04 |
| [#5] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 乜仲信政府想個樓市跌？ 由市建局收樓價，辣招，白居易，富户政策,都係推高樓市 |
blackboyslim 正式會員 49.xxx.xxx.164 |
2017-12-08 10:38 |
| [#6] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 無錯，個樓市根本係供過於求. 不夠有個前提： 將所有單位充公 然後按全港家庭統一分配 好似以前共產黨咁樣 咪人人有屋住嘍，仲多出20萬添 ON99 最後修改時間: 2017-12-08 10:49:25 |
Kelvinzy 正式會員 202.xxx.xxx.40 |
2017-12-08 10:42 |
| [#7] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 計咗十億同胞未呀? 人在大陸樓在香港唔得架！ on77 |
dumdum19 會員 218.xxx.xxx.82 |
2017-12-08 10:50 |
| [#8] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 香港居所有270萬個, 呢個假設大约平均 2.7人住一個單位 |
nickmanwoo 正式會員 61.xxx.xxx.168 |
2017-12-08 10:55 |
| [#9] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 到呢一刻仍然係 求過於供。 不能以270萬單位減250萬家庭就得出 "供過於求" 的結論。 林x利 連最基本的 law of demand and supply 都搞不懂，還好意思同人講佢係張五常門生。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.246 |
2017-12-08 12:23 |
| [#10] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 第二個方法則牽涉政府向公眾宣傳方式，「政府成日話供應不足，樓價緊係唔跌啦，你應該要話大把地，特別係好多農地」 ----------- 擺明教正苦講大話，條友係咪傻咗？ 好多農地，仲有好多郊野公園添，又點？ 最後修改時間: 2017-12-08 12:36:39 |
Kelvinzy 正式會員 202.xxx.xxx.40 |
2017-12-08 12:33 |
| [#11] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 咪係。 棕地多過農地的。 只有身在象牙塔內的所謂學者不知道。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.246 |
2017-12-08 12:50 |
| [#12] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 #10,11 噤改一改佢句嘢: 政府成日話供應不足，樓價緊係唔跌啦，你應該要話大把地，特別係好多棕地 又成唔成立? 註: 政府有"收回土地條例"這一把"尚方寶劍"(如果敢/肯用), 而全香港得一塊地唔係政府所有。 第124章 《收回土地條例》 2.釋義 “土地” (land)指在香港及新界的任何類別政府土地(不論是根據政府租契或根據政府承認的其他業權而持有)或其任何部分或分段，並包括在其上建造的建築物； |
H2O 正式會員 119.xxx.xxx.68 |
2017-12-08 13:27 |
| [#13] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 250萬家庭，有20%有經濟能力添置多一層作投資或未來使用，即需求變成300萬個，尚欠30萬間！ 最後修改時間: 2017-12-08 13:35:12 |
eCoeCo 正式會員 175.xxx.xxx.156 |
2017-12-08 13:33 |
| [#14] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 政府如果打擊樓市, 得罪地產佬不特止, 最緊要係班用黑錢買樓既大陸貪官, 佢地惹唔起! 為左自己離開政府後, 及家爺仔乸公, 生活事業有保障, 點會來真的? 最多咪係間唔中推D隔靴搔癢既政策, 來愚弄港豬?! 反正你吹佢唔脹! |
ocisgood 會員 221.xxx.xxx.105 |
2017-12-08 13:40 |
| [#15] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 不過話說回頭，我都識有人一個人住三個單位：一個打通咗嘅相連單位（舊屋）；另外一個係新屋苑有club house嘅單位。鍾意住下呢邊，鍾意住下嗰邊…吹佢唔脹！ |
H2O 正式會員 49.xxx.xxx.50 |
2017-12-08 13:55 |
| [#16] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 ＞＞#10..係咪傻咗？ X2 ＞＞#12..應該要話大把地，特別係好多棕地 又成唔成立? ------------------------ up下. ""..要話大把地.."" 講セ都無作用. e.g. 銀行d銀紙 同 荷包d銀紙, 講セ都改變唔到, d銀紙只會 繼續 本來 軌跡 移/唔 動... 最後修改時間: 2017-12-08 14:12:43 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.186 |
2017-12-08 13:57 |
| [#17] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 全球最低智力居住地。香港冇第一都應該有第二 政府講既野信？ |
668899 會員 14.xxx.xxx.87 |
2017-12-08 14:03 |
| [#18] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 ＃16 政府開支依靠土地收入，已唔係稅項收入，我相信全世界得香港係咁。 樓價下跌，即係賣地收入減少，即係政府收入減少，即係到時盤數會有赤字…你估政府制唔制？ |
H2O 正式會員 49.xxx.xxx.50 |
2017-12-08 14:04 |
| [#19] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 望政府做野不如望自已發達咪再天真 |
jack_up_the_price 正式會員 221.xxx.xxx.204 |
2017-12-08 14:06 |
| [#20] 250萬戶家庭，但香港居所有270萬個 ＃17 又唔好咁講。美國佬都信阿侵啦！ 賓佬條殺人狂總統都超高民望。 |
H2O 正式會員 49.xxx.xxx.50 |
2017-12-08 14:06 |
