| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#37] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 另一處理方法是上畫前先接觸，比小小錢讓他們簽約不作任何行動，以香港一貫不大收的票房作說例，可能幾十萬已可了。 |
天富仔 正式會員14.xxx.xxx.180 |
2021-12-07 12:50 | |
|
|
|||
| [#36] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 梅媽話套戲冇佢唔完整, 佢大佬又係咁講, 其實電影公司醒目, 而家唔駛俾錢佢哋,又唔驚會被控誹謗, 佢兩位自動上演戲中冇提的部份, 市民又可免費睇, 一舉數得! |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.88 |
2021-12-07 11:05 |
| [#35] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 一國大於兩制。上面出埋提示，仲唔即刻做嘢。 惡意註冊「全紅嬋」商標 商人機構被罰7萬人民幣 https://hk.news.yahoo.com/%E6%83%A1%E6%84%8F%E8%A8%BB%E5%86%8A%E3%80%8C%E5%85%A8%E7%B4%85%E5%AC%8B%E3%80%8D%E5%95%86%E6%A8%99-%E5%95%86%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E8%A2%AB%E7%BD%B0-7-%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B9%A3-070152638.html |
ronnieng 正式會員 116.xxx.xxx.188 |
2021-12-05 23:01 |
| [#34] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 #32 即使可作「出售」，BB亦冇喺2份商標所定嘅貨品範圍内。可以自己睇下： https://esearch.ipd.gov.hk/nis-pos-view/#/tm/quicksearch 香港商標註冊指定: 如註冊商標的擁有人在一段至少三年的連續期間內沒有在香港使用該商標，而該商標亦沒有在擁有人的同意下在香港使用，有關商標可能以不予使用為理由而遭撤銷註冊。未見過有相關商標產品喺香港發售，2004年嗰份已經無效，2018嗰份到月底可以被撤銷註冊。班友好似將商標當做肖像權 (香港未有法例)，但肖像權亦只屬於在世人仕擁有。 想好似「專利流氓」(Patent Scam)套紀錄片咁亂告人揾到錢，搞清楚遊戲規則先講。 最後修改時間: 2021-12-05 09:34:13 |
ronnieng 正式會員 116.xxx.xxx.188 |
2021-12-05 09:23 |
| [#33] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 狗咬狗骨，定黑白面做戲呢？ |
BB1668 會員 113.xxx.xxx.152 |
2021-12-05 01:11 |
| [#32] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 以後BB出世，唔可以叫梅艷芳？ |
浩男123 正式會員 91.xxx.xxx.59 |
2021-12-04 23:48 |
| [#31] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 #28 查過係2018年商標註冊。專利講緊幾十萬，仲唔可以係人名。 |
ronnieng 正式會員 124.xxx.xxx.4 |
2021-12-04 15:57 |
| [#30] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 #29 檯面梗係唔得啦，檯底乃同禾刀唔知 |
bliss33 會員 219.xxx.xxx.132 |
2021-12-04 15:55 |
| [#29] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 #27 好似香港咁唔得喎 |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.60 |
2021-12-04 15:53 |
| [#28] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 港燦會館話個專利未批出喎! 係真就搞笑了,見才化水! |
anthlai 正式會員 61.xxx.xxx.119 |
2021-12-04 15:40 |
| [#27] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 大把訟棍肯「義務」替企做，不成功不收廢，但d 棍自身刀係廢^_^ |
bliss33 會員 182.xxx.xxx.230 |
2021-12-04 15:37 |
| [#26] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 要入狀都搵人做媒啦，唔係點抽身而退。一有判決必定收皮，註冊商標都冇埋。記住有樣嘢叫first to use in commerce，註咗冊都可以被撤銷。 |
ronnieng 正式會員 119.xxx.xxx.84 |
2021-12-04 15:13 |
| [#25] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 佢係未忘記左今天的法同佢之前的經已吾同？係敲詐都吾輪到佢啦下話？ |
lym 正式會員 45.xxx.xxx.72 |
2021-12-04 15:01 |
| [#24] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 只出6 c 信，人地睬企刀儍，要有懾服力一定要入狀，但一入狀，就俾底牌人睇到，可以只係肥田料^_^ |
bliss33 會員 218.xxx.xxx.227 |
2021-12-04 14:59 |
| [#23] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 康廣唔止一個人叫梅艷芳啩 ? 咁係咪要改名 ? 有D咁嘅阿哥同阿媽, 真係悲哀 ! |
Ming Sir 正式會員 156.xxx.xxx.112 |
2021-12-04 14:58 |
| [#22] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 咁拍多套霉啟明咯 "" 霉啟明 greedy world"" |
olivea88 會員 61.xxx.xxx.51 |
2021-12-04 14:55 |
| [#21] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 睇漏咗眼，竟然用入稟狀咁老襯。通常想靠有紀念價值嘅嘢搵一筆，會求其借啲意發律師信揚開去，等啲水魚知道你手上有貨，善價如沽。尤其是北方啲老襯好鍾意集郵。呢鋪分分鐘偷雞唔到蝕渣米，畀人咬返住，搵埋都唔夠賠。 |
ronnieng 正式會員 119.xxx.xxx.84 |
2021-12-04 12:32 |
| [#20] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 佢老母話個仔財迷心竅喎。典型嘅黑白臉橋，過兩日梅老母會話願意將《梅艷芳》商標一個億轉讓。 最後修改時間: 2021-12-04 11:49:30 |
ronnieng 正式會員 119.xxx.xxx.84 |
2021-12-04 11:47 |
| [#19] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 R爛腳就是這種 |
kkc3 正式會員 218.xxx.xxx.86 |
2021-12-04 09:58 |
| [#18] 梅啟明控告電影公司 《梅艷芳》電影侵犯商標權益 立場有解釋 |
Joeyd 正式會員 61.xxx.xxx.142 |
2021-12-03 23:51 |
