談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 曱甴論煽惑仇恨罪行 - 劉細良 西營盤水街反佔中市民擺放街站放映警察濫用暴力的短片,一名男子手執豬肉刀在現場揮舞作恐嚇,又用刀大力砍在樹上。市民報警後男子逃入大廈,警察隨意上樓走了個圈便收隊離開,沒有拘捕任何人。幾天後將軍澳連儂牆凌晨幾名年輕人在閒談,一名中年男子上前問他們對年輕人的看法,然後大喝一聲:「忍夠了」,隨即拿出西瓜刀追斬,一名女記者身中多刀危殆,其餘兩人受傷送院。 很多人認為這是政見不同人士衝突,是個別事件。但從我看來,這是自六月反送中以來,政權及警察一直主動傳播仇恨意識的結果。警察員佐級協會主席公開以「蟑螂」來稱呼示威者,警察毆打示威者,就是「打曱甴」,內地官媒以曱甴卡通諷刺示威者,這肯定是一場官方刻意製造的、以挑起「仇恨」為目標的輿論宣傳戰。曱甴論經過七十日的發酵,變成一種有毒的政治情緒,在香港社會蔓延,最後導致將軍澳慘劇發生。 刻意製造「非我族類」 今天介紹德國公共知識分子Carolin Emcke作品《Gegen Den Hass》(反仇恨),她被尊稱為現代的漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt),本書榮獲了2016年的「德國書商和平獎」,中譯本叫《差異自由消失的年代》,作者分析近年全球出現的仇恨暴行的背後,與仇恨意識究竟是如何散播。聯合國秘書長古鐵雷斯在今年人權理事會開幕年會上致辭,指出仇恨言論散佈已經成為新形態的全球災害。香港主流媒體對警察及中共策劃曱甴論的傳播視若無睹,政府官員法定機構及宗教領袖噤聲,這種「平庸之惡」,旁觀仇恨情緒在社會蔓延,終於導致女記者遇襲危殆慘劇,這些權貴為此統統要負起責任。 Carolin Emcke曾以戰地記者身份,走遍世界大小戰亂、種族衝突的地區,對作者來說,「仇恨的根源來自我們不理解『非我族類』,又容易相信並複製刻板印象,將他們視為社會潛在的威脅,進而採取激烈的手段,限縮他們的生活空間,奪取生活資源,甚至透過暴力虐待與殘忍獵殺,企圖抹除他們的生命痕迹。」「非我族類」究竟是如何人為地製造出來?第一步是宣揚他們是「不可見的」低賤生命,人性尊嚴遭到踐踏;在納粹德國對猶太人進行種族滅絕時,由戈培爾負責將猶太人標籤為「老鼠」、「曱甴」,這種低賤生命的標籤,令一個本是活生生的人,消失於德國人眼前。但只是曱甴標籤,不足以完全仇恨罪行,第二步必須將他們製造成「可見的」社會異類,指出他們如何傷害社會的集體利益,例如林鄭月娥堆砌假經濟數據指控示威者傷害香港經濟,影響旅客人數。並進一步煽動仇恨,攻擊他們是廢青,對社會沒有貢獻,所以才作出肆意破壞香港的行為。至此「曱甴」自然淪為暴力攻擊的對象。 偽裝的仇恨者 至於仇恨者,他們也很懂得偽裝,扮成「憂慮的公民」,公開聲稱自己不是製造仇恨,只是憂慮自己原本的生活、宗教、秩序及價值受到衝擊,這就是元朗721警黑恐襲的包裝方式,口口聲聲「保鄉衞族」,憂慮示威者入村搞事,於是不得不動員起來用暴力驅趕。事實上根本沒有甚麼示威者搞事,他們在公共地方建立連儂牆,也是用和平理性的手法,從不存在「搞」新界人。但經過政權刻意散播這種恐懼、憂慮,村民開始信以為真,於是一場仇恨情緒主導的暴力襲擊就此發生。 作者認為要動員起來對抗仇恨論,公民社會每個成員都應該集結起來,共同對抗狂熱主義、憎恨以及暴力,否則人類社會文明盡喪。 撰文:劉細良 https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20190823/20753999 ======================= 所以我一向覺得「曱甴論」係非常惡毒、危險,絕對不止揶揄恥笑咁簡單,會煽動警察同民眾傷害示威者 |
笑面男 正式會員 138.xxx.xxx.26 |
2019-08-23 12:55 | |
|
[#2] 曱甴論煽惑仇恨罪行 - 劉細良 侮辱他人係曱甴,佢本身就係一隻曱甴,唔係人類。 最後修改時間: 2019-08-23 13:00:57 |
KccCk 正式會員 14.xxx.xxx.191 |
2019-08-23 13:00 |
按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊 |