| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 https://lihkg.com/thread/2092496/page/1 控方庭上指，事發日警方收到匿名電話，稱施襲者當晚凌晨會搭飛機離開香港去倫敦，但無透露被告姓名，警方搜查當日20-30歲男子購買機票去倫敦的紀錄，迅速鎖定了被告身份，一度用廣播尋人不果，最後上機搜查，在被告原本訂位的前面位置發現被告，將他拘捕，被告並無任何招認。 辯方則透露，被告並非如警方所述只購買了單程票，他亦買了本月中由倫敦經香港回台北的機票，而他本在中資公司任職土木工程師，因早前參與罷工遭解雇，現轉任廚師，辯方稱現時控方只憑被告的外貌特徵及情報指被告與案有關，證據薄弱，希望可讓被告保釋。 裁判官得悉原來警方早知道被告有回程機票，質疑控方何以沒透露，控方指他也是在辯方提出後才獲警方案件主管確認，而警方則稱因未有時間向航空公司確認故未有向法庭透露，官批評警方：「點解可以唔交咁重要嘅資料畀法庭，對被告有利嘅就收收埋埋唔講，警方無理由咁樣！」直言對被告不公平，控方回應：「係，我明白。」 source: 東網 |
blackspin 正式會員218.xxx.xxx.74 |
2020-07-03 17:02 | |
|
|
|||
| [#2] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 其實係咪靠估? 無證物, 凶器又無....逃走意圖又破埋....真係覺得佢係就係 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.185 |
2020-07-03 17:20 |
| [#3] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 可能跟漏眼，7.1銅鑼灣好似唔見有便衣出手護狗。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.120 |
2020-07-03 17:30 |
| [#4] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 會唔會係 be water 聲東擊西? |
mcdull 正式會員 219.xxx.xxx.87 |
2020-07-03 17:33 |
| [#5] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 以往都係喬裝便衣+防暴，但今次成台戲都唔覺有喬裝便衣出手....... |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.120 |
2020-07-03 17:40 |
| [#6] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 係喎, 近大半年都係靠佢食糊, 1 號完全無晒影 |
kenneth288 正式會員 58.xxx.xxx.8 |
2020-07-03 18:22 |
| [#7] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 當場就斷正，所以7.21唔即場拉白衣人。 |
ronnieng 正式會員 59.xxx.xxx.120 |
2020-07-03 18:34 |
| [#8] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 WTF!! |
sbug 正式會員 60.xxx.xxx.25 |
2020-07-03 18:50 |
| [#9] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 收到匿名電話，話有施襲者凌晨離開香港去London 無任何記錄 控方： 頭形，頭髮，身形 相似 加上機場被捕圖片對比網上圖片 帶有出生證明，失效bno 利用特區護照離港 坐在錯誤位置 有在機上廣播叫喚被告，未清楚次數 辨方 質疑被告背後並非墨/痣 沒有與案有關物品，或違禁品，與警方表現合作 沒有招認任何事情 被告指去旅行，因國安法離港/在港失去工作 有回程機票（非本人購買） London - 香港 - 台北 並非故意坐到遠離自己座位，只是搞錯兩組數字 太疲累而沒有聽到廣播 匿名電話惡作劇可能性 法官質疑控方只提及單程機票對被告不公 |
winning7 正式會員 219.xxx.xxx.185 |
2020-07-03 20:05 |
| [#10] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 不準保釋.............. |
kenneth288 正式會員 58.xxx.xxx.8 |
2020-07-03 20:10 |
| [#11] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 希望係老屈 |
MrPostman 正式會員 84.xxx.xxx.166 |
2020-07-03 20:13 |
| [#12] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 想抄家！ 被指於 7 月 1 日當日在銅鑼灣高士威道近維園外刺傷一名警員的 24 歲姓黃男子，翌日凌晨欲乘坐航班離港時於機場被捕，他被控一項有意圖而傷人罪，目前還押候審。警方昨晚（9日）再拘捕 5 男 2 女，年齡介乎 24 至 71 歲，指他們涉嫌協助被告乘飛機離港，包括協助他購買機票、及提供交通工具前往機場，7 人目前尚在扣留中。警方證實，其一名被捕人為 24 歲男子的女朋友。 |
new68u 會員 61.xxx.xxx.99 |
2020-07-10 12:30 |
| [#13] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 記得唔好幫人買機票，去旅行唔好幫你幾歲兒女買機票 |
lekin 會員 37.xxx.xxx.228 |
2020-07-10 12:42 |
| [#14] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 #13 旅行社幫人着草，巴士公司協助去機場，巴士乘客故意掩護，航空公司賣機票俾佢......全部有罪! |
bigleung 正式會員 220.xxx.xxx.177 |
2020-07-10 15:08 |
| [#15] 裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露 #14 交通綠燈俾佢橫過, 交通路牌俾佢行過, 青馬橋站俾佢穿過, 北大公路俾佢跑過......... 呢D點算? |
奸人堅 正式會員 218.xxx.xxx.157 |
2020-07-10 16:02 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
