| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 【陳同佳案】小英面前，林鄭北京一敗塗地 【陳同佳案】小英面前，林鄭北京 一敗塗地 2020/10/26 陳同佳要入台，邊個先係話得事？ 蔡英文花名叫做暴力小英，港人又真係太唔了解台灣政情。呢個外號當然唔係浪得虛名啦。名副其實狠角色嘛。 就睇呢場外交角力，香港同北京輸到底褲都冇得剩呀。邊個先至話得事？ 而家變咗只有台北話得事，相信北京會好想加埋「尋釁滋事」 呢條刑法落香港，以求耳根清靜。 舊年已經寫咗文章，大家冇睇就當然唔明白啦 ── 小英上台當日，已經靜雞雞著手修改刑事條例，將 「司法互助」 列入 「國對國」 級數嘅平等地位處理。之所以咁理直氣壯唔俾個殺人犯用自由行身份入台，就係咁解： 通輯犯就只有刑事拘捕，冇權自由入台。而所謂刑事拘捕，係由台方人員由外地警方協助，針對特定範圍工作，在外地執法，標準按國際刑警規格。 2009年，北京同台灣已經簽咗《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，當中包括刑事疑犯處理。不過呢個協議，係非官方組織簽訂，唔係國際主權範疇嘅條約、台灣唔算喪失主權。但係海基會總算係合法通道。 2018年，台灣立法院最終三讀通過《國際刑事司法互助法》，正式確立，有關互助請求，必須經外交部與法務部跟進。只係既有嘅兩岸互助協議除外。 於是司法互助就變成.......港府必須接受台灣同任何其他主權國一樣嘅法理地位。即係法理台獨。 因此先前港府立法將港人送中，就係想卸番個波俾北京，由北京通過兩岸另一條通道進行引渡。所謂送中法案，就係咁嚟嘅。 不過對住香港，台灣都一早講咗唔會包括在內，因為香港明確有《基本法》講明不屬中國大陸司法管轄範圍。海基會並不涉及香港工作。台灣對港工作，沿襲97前對英國標準。法律上，台灣唔當香港係中國，呢個係一國兩制司法獨立嘅原則。 大家明白未呀？ 台灣根本唔會承認中華人民共和國同佢係一個中國吖嘛。話之你點搞吖。北京就好恨將台灣納入一個中國，於是有啲擦鞋仔竟然認為機不可失、盡快老屈一個一國兩制俾台灣。咁台灣當你係傻仔之嘛。 即使係北京出埋飛彈，台灣啋你都傻，總之外交問題外交解決。除非你自己拆咗香港一國兩制.......又有人傻到真係咁做喎？？？？ 結果反而係全球多國開始將香港剔出引渡協議，即係調番轉頭，台灣唔係逃犯天堂，香港先至係。對住咁嘅情況，個 「逃犯」 當然就最好留喺香港啦，直頭係生招牌，台灣都費事解釋咁多。 相反，台灣只係低調接收香港逃犯，仲擺明係政治犯。而家香港除咗係逃犯天堂，仲係政治犯同難民輸出地。 咁你話，香港同北京，係唔係輸到底褲都冇吖？ 蕭少滔 資深投資銀行家，中文大學辯論隊首席顧問，書籍《世代之戰》、《全球有租收》作者，主持網上節目包括《決戰中環》、《亂世攬炒》等。 ====================================================== 一文睇清楚哂。 |
bankguy 正式會員182.xxx.xxx.55 |
2020-10-26 20:18 | |
|
|
|||
| [#2] 【陳同佳案】小英面前，林鄭北京一敗塗地 ＞因此先前港府立法將港人送中，就係想卸番個波俾北京，由北京通過兩岸另一條通道進行引渡。所謂送中法案，就係咁嚟嘅。 絕對唔認同呢句.... 筆者講到好似真係想處理雙邊引渡.. 你睇返今日就知, 陳同佳什麼都不是, 只係隻棋. 而家已捉到殘局.. 呢隻卒已經冇用. 退一萬步, 就算逃犯條例傾得成, 大陸係陳同佳案冇角色, 點比個波俾北京，由北京通過兩岸另一條通道進行引渡? 真係唔用腦. 台灣亦講明, 逃犯條例通過更加唔會收陳同佳. 因為有原則性問題. 成件事初心, 就係想搵個缺口將在港既人送返大陸 (唔駛等係公海先捉人), 同埋順便逼台灣係一個中國法律框架下移交. 仲要唔係各自表述果隻. |
mcdull 正式會員 58.xxx.xxx.61 |
2020-10-27 11:04 |
| [#3] 【陳同佳案】小英面前，林鄭北京一敗塗地 絕對唔認同呢句 x2 佢都係諗得太正路，用咗"香港正常人"的思維去諗大陸，我怕見到尼啲人。 |
Joeyd 正式會員 138.xxx.xxx.91 |
2020-10-27 11:11 |
| [#4] 【陳同佳案】小英面前，林鄭北京一敗塗地 絕對唔認同呢句x3 呢個係港府嘅初心，這說法直頭是在明駡暗幫。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.215 |
2020-10-27 11:29 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
