| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 己亥冬，疫發武漢。庚子春，湖北大疫，國內疫者八萬餘，死者三千。民不出戶月餘始遏，惟疫未止已外傳。三月，全球大疫，世衛後知，未及宣布大流行。諸國欠措施缺儲備，迅大疫。星、港、澳及中華民國皆免於大疫，惟零星海外輸入之症及小群組不絕，尚未失守。 此疫由病毒所致，因其形如冠，故名曰冠狀病毒。世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。故是次以「年份」為此病冠名以資識別，稱此病為冠狀病毒感染-19（COVID-19）。國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）以病毒基因排序為命名標準，每段基因逐一細心分析，其他因素不作考慮。蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」，屬沙士冠狀病毒的姐妹，故稱之為沙士冠狀病毒2.0（SARS-CoV-2）。民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎，直接簡單，亦無不可。 社會上就此疫之命名爭議甚多，事實上疾病之名由世衛起，病毒之名由ICTV起，而俗名則是約定俗成，清楚明白便可。科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通。 庚子大疫 始於武漢 約75%之新發傳染病源於野生動物，而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒，其元祖病毒（ancestral virus）則源於蝙蝠或雀鳥。兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處，故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。欲查病毒之源，準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。可惜華南海鮮批發市場早被清場，研究人員抵達蒐證取樣本之時，場內之活野味早已不知所終，病毒之天然宿主（natural host）及中間宿主（intermediate host）身分成疑。據當地人員述，華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲（走私出口）運抵此處集散，武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。 以基因排序之法尋源，查得一隻蝙蝠冠狀病毒株（RaTG13）與武漢冠狀病毒極為相近，其排序高達96%近似，故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。此病毒株於雲南的中華菊頭蝠（Rhinolophus sinicus）身上分離得之，故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點（amplification epicenter），病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主，再於中間宿主體內出現適應人體之突變，繼而出現人傳人之感染。 中間宿主身分未明，但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體（Spike Receptor-binding domain）與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。雖然未能確定穿山甲為中間宿主，但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因（甚至全段S蛋白基因）給蝙蝠冠狀病毒株，透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。 野味市場 萬毒之源 零三沙士，疫發河源，廣東大疫，傳香港。沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得，其後中國明確禁絕野生動物交易。十七年矣，惟野味市場禁而不絕，而且愈趨猖狂。中國人完全忘記沙士教訓，讓活野味市場立足於先進城市之中心，明目張膽售之烹之吃之，令人側目。活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒，環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜，病毒易出現洗牌及基因突變，故須禁之。 改革街市為防疫重點，中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前，必須妥善處理禽畜糞便，減少病毒洗牌機會。 網傳病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方。臨大疫而不亂，首重資訊透明，冷靜理性分析，勿人云亦云，以訛傳訛。沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯，欲戰勝疫症，必須面對真相，勿再一錯再錯，諉過於人。武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物，濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種欲望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。 作者龍振邦是香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授，袁國勇是香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金（傳染病學）教授 |
bankguy 正式會員193.xxx.xxx.30 |
2020-03-18 11:31 | |
|
|
|||
| [#2] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) Excellent article. |
Krell 正式會員 42.xxx.xxx.28 |
2020-03-18 12:04 |
| [#3] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200318/bkn-20200318091309332-0318_00822_001.html 反駁新冠肺炎源於美國 袁國勇指續食野味將現沙士3.0 港大微生物學系講座教授袁國勇今日(18日)終忍不住開腔，撰文狠批「網傳病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方」，更反諷稱病毒「乃中國人劣質文化之產物」，中國人陋習劣根才是病毒之源。 對於社會對今次冠狀病毒的命名爭議性大，中國堅拒將病毒命名為起初已廣泛統稱的「武漢肺炎」，文中認為，民間及國際媒體將病毒稱為「武漢冠狀病毒」或「武漢肺炎」，是因俗名已是約定俗成，通俗易明，方便溝通，並認為是直接簡單，亦無不可。  最後修改時間: 2020-03-18 12:12:44 |
箭豬王 會員 123.xxx.xxx.179 |
2020-03-18 12:10 |
| [#4] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 袁國勇 豁左 出去 |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2020-03-18 12:22 |
| [#5] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 古有八國聯軍火燒圓明院， 今日中國肺炎包圍117國（17/3視點31），利害我的國。 |
椿三十郎 正式會員 101.xxx.xxx.236 |
2020-03-18 12:26 |
| [#6] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 有緣同袁教授傾過幾次偈， 佢係明白事理既人 |
wajah 正式會員 45.xxx.xxx.8 |
2020-03-18 12:36 |
| [#7] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 袁國勇 豁左 出去 x 2 係值得嘅， 亦係必須嘅，名留青史好過做歷史罪人，今次疫情唔嘢少，比上次沙士影響大好多！ |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.187 |
2020-03-18 12:44 |
| [#8] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 袁國勇教授，我五體投地。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.94 |
2020-03-18 12:45 |
| [#9] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) salute |
hifiman33 正式會員 65.xxx.xxx.149 |
2020-03-18 12:47 |
| [#10] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 袁教授高過鍾專家一大截， 香港人系唔同既 |
ch812 正式會員 14.xxx.xxx.48 |
2020-03-18 12:51 |
| [#11] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) Salute ! 夠膽講真話 ！ 疫情過後，睇下7婆點對付你，蝗國禁止你進入，藍屎人臭罵你 ！ |
marksix2008 正式會員 59.xxx.xxx.74 |
2020-03-18 12:54 |
| [#12] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 共狗本身就係病毒 |
F355 正式會員 119.xxx.xxx.242 |
2020-03-18 12:55 |
| [#13] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 多啲人出嚟話： 皇帝，點解你唔着衫嘅！？ |
einsdaan 正式會員 45.xxx.xxx.9 |
2020-03-18 12:55 |
| [#14] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 雖然之前對袁有D失望，但呢篇都叫做講左應講的野，讚 |
issac_chan 正式會員 203.xxx.xxx.47 |
2020-03-18 12:59 |
| [#15] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 有人懷疑病毒源自美國就話冇實證, 但佢話病毒源自武漢野味市場都冇實證喎，野味市場已經一早清洗， 根本確定唔到自然宿主同中間宿主動物，所以只係袁國勇自己嘅推測。 |
MMxx 正式會員 124.xxx.xxx.53 |
2020-03-18 13:01 |
| [#16] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) 可能係 P4 實驗室 洩漏的, 不過袁教授唔敢講 |
Chia 正式會員 219.xxx.xxx.35 |
2020-03-18 13:05 |
| [#17] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) ＞＞ ＃15，係咪野味市場如果無清洗，就一定會搵到証據？ |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.187 |
2020-03-18 13:07 |
| [#18] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) #16 所以都係可能，即係冇嘢證明到。 |
MMxx 正式會員 124.xxx.xxx.53 |
2020-03-18 13:07 |
| [#19] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) #17 都未必一定搵到證據㗎，咁搵唔到就證明唔到啦。 |
MMxx 正式會員 124.xxx.xxx.53 |
2020-03-18 13:09 |
| [#20] 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘（文：龍振邦、袁國勇） (09:00) #15 1. 佢無話「病毒源自武漢野味市場」 "可惜華南海鮮批發市場早被清場，研究人員抵達蒐證取樣本之時，場內之活野味早已不知所終，病毒之天然宿主（natural host）及中間宿主（intermediate host）身分成疑。據當地人員述，華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲（走私出口）運抵此處集散，武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。" 2. ＞根本確定唔到自然宿主同中間宿主動物 "中間宿主身分未明，但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體（Spike Receptor-binding domain）與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。雖然未能確定穿山甲為中間宿主，但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因（甚至全段S蛋白基因）給蝙蝠冠狀病毒株，透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。" |
issac_chan 正式會員 203.xxx.xxx.47 |
2020-03-18 13:09 |
