| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 好亂 http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1000067-中國-「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳+索賠3000萬 「皇冠丹麥曲奇」以不正當競爭為由，將「丹麥藍罐曲奇」產品的6家相關公司告上法院，要求索賠3000萬元人民幣(相當於3421萬港元)。北京市海澱區人民法院今日通報稱，該院已經受理此案。 原告「皇冠丹麥曲奇」訴稱，「皇冠丹麥曲奇」已經連續多年在中國內地市場同類產品中銷量領先，屬於知名商品。而「丹麥藍罐曲奇」卻進行虛假宣傳，在產品包裝及網頁多處宣傳「丹麥藍罐曲奇」「源自1933年」，具有「百年歷史」，讓消費者誤認為該產品有100多年的歷史。 原告指出，「丹麥藍罐」在官方網站上使用「全球最大之現代化曲奇生產線」、「我們以最先進的設備，製作最優質的產品，面對來自市場上的挑戰」。這些宣傳用語讓公眾以為「丹麥藍罐」是品質最高的丹麥曲奇。被告還在其微信公眾號和官方微博多次宣傳，市面上只有「丹麥藍罐」，每一塊餅乾都在丹麥生產，讓消費者誤以為只有其生產的曲奇才是最正宗的丹麥曲奇。 原告認為，被告對於丹麥皇室御用稱號存在虛假宣傳。「丹麥藍罐」在影片廣告和官方微博多次宣傳，市面上只有「丹麥藍罐曲奇」獲得丹麥皇室御用的稱號。但實際上，丹麥曲奇品牌BISCA同樣也獲得過丹麥皇室御用認證，並且時間早於「丹麥藍罐」。 原告認為，「丹麥藍罐」的產品包裝及贈品存在與「皇冠丹麥」產品包裝中皇冠相似的皇冠形狀，屬於擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或相似的標識。被告實施了混淆行為，引人誤認為「丹麥藍罐」與「皇冠丹麥」存在特定關係，故將「丹麥藍罐」告至法院。 |
kk6666 會員14.xxx.xxx.32 |
2019-05-15 08:11 | |
|
|
|||
| [#3] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 蟈無恥必無敵 |
bb1668 會員 49.xxx.xxx.184 |
2019-05-15 08:27 |
| [#4] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 告咩啦告!撈埋做「皇冠丹麥藍罐」啦笨 |
RickMax 正式會員 14.xxx.xxx.202 |
2019-05-15 09:06 |
| [#5] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 皇冠丹麥 係未係常平，或者東莞? 丹麥英文有冇串錯字架? 識吾識寫個醜字? |
tpe_ryan 正式會員 118.xxx.xxx.82 |
2019-05-15 09:08 |
| [#6] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 做乜有5000年飲食文化吾整好自己D饅頭就去搞人D曲奇？ |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2019-05-15 09:20 |
| [#7] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 陽光司法 |
herman88 正式會員 1.xxx.xxx.98 |
2019-05-15 09:30 |
| [#8] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 其實「皇冠丹麥」又幾靚!!! |
明天的明天 正式會員 116.xxx.xxx.32 |
2019-05-15 09:31 |
| [#9] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 哈哈哈，有嘜嘢政權管治就有嘜嘢人民，有中共特色的法律精神！ |
simpleman 正式會員 203.xxx.xxx.205 |
2019-05-15 09:33 |
| [#10] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 叫丹麥告返「皇冠丹麥」 皇冠logo要受權 |
herman88 正式會員 1.xxx.xxx.98 |
2019-05-15 09:42 |
| [#11] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 今次係Part 2, 上次Part 1 藍罐先赢一局 https://kknews.cc/zh-mo/news/l2bomkg.amp |
videofan 正式會員 59.xxx.xxx.45 |
2019-05-15 09:44 |
| [#12] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 "丹麥曲奇體現左我地中國人5000年既飲食智慧" "丹麥曲奇係咪本末倒置 我地中國人既餅乾都唔係咁樣" |
小白 正式會員 106.xxx.xxx.1 |
2019-05-15 09:44 |
| [#13] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 丹麥似最早就跟柒共在50年代起已有暗地通商, 嘩柒共又反檯了. 作為歐盟的官員是有責任想清楚是否仍縱容此種內外不是人的蟈度胡混下去. |
hkgfreedom 正式會員 61.xxx.xxx.84 |
2019-05-15 09:44 |
| [#14] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 大陸狗真硬膠, 如果起源真係佢出就一早咪偷人國家名用來做皇冠"丹麥"字眼喇, 自己偷人國家名在先, 仲賴人家虛假宣傳? 早就應該起名叫 "蝗帝中幗曲奇病" |
奸人堅 正式會員 218.xxx.xxx.154 |
2019-05-15 10:01 |
| [#15] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 明明系中角焗餅，偷個名用， 打劫完再告人搶劫。 |
CS168 正式會員 219.xxx.xxx.237 |
2019-05-15 10:24 |
| [#16] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 哈哈，完全表現出蝗国人的無賴，完全符合国情 |
olddude 正式會員 61.xxx.xxx.68 |
2019-05-15 12:15 |
| [#17] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 預咗。。。見怪不怪！ |
Mike*Pang 會員 59.xxx.xxx.82 |
2019-05-15 12:46 |
| [#18] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 恬不知恥野蠻一族！ |
Greenhope 正式會員 219.xxx.xxx.10 |
2019-05-15 12:49 |
| [#19] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 我食左藍罐曲奇幾十年，借問聲皇冠丹麥有左幾耐？真係無恥就無敵！ 浸浸點可以唔搵習總找數！ |
浩男123 正式會員 68.xxx.xxx.154 |
2019-05-15 13:03 |
| [#20] 中國 「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳 索賠3000萬 3000萬咁少？乜佢自我形象咁低架，起碼要索賠3000億啦! |
joeyu 正式會員 101.xxx.xxx.231 |
2019-05-15 14:00 |
