| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 https://lihkg.com/thread/2095158/page/1 https://www.thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D%E9%A7%81%E9%99%B3%E5%BC%98%E6%AF%85%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%A5%91%E7%B4%84%E8%AB%96-%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%AD%94%E5%82%91%E6%A6%AE-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E7%A7%98%E5%AF%86%E8%B5%B7%E8%8D%89-%E6%98%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8B%92%E4%BB%A4/ 基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅昨日（4日）在港台節目表示，《港區國安法》的條文可理解是中央為「一國兩制」的繼續實施而提出的新社會契約。紐約大學法學院資深教授、中國法律體制專家孔傑榮（Jerome A. Cohen）今在個人網誌發文回應其學生陳弘毅，他指《港區國安法》是「無商量餘地的政治、社會勒令」（non-negotiable political and social diktat），法例秘密起草，極為含糊，不可能是契約。 孔傑榮不同意陳弘毅的說法。他不認同《港區國安法》是契約，因為契約要是雙方自願簽訂的，他認為這是每個法律教授都應該知道。 孔傑榮提到，以前可能有人會樂觀地認為，儘管雙方的議價能力不平等，《基本法》是建立社會契約，因為在《基本法》的起草過程中，經過漫長談判過程，英國和香港市民的代表都有參與各個階段。但《港區國安法》不可能是契約，因為法例秘密起草，極為含糊。他認為《港區國安法》是「無商量餘地的政治、社會勒令（non-negotiable political and social diktat）」，而且立法後即時削弱香港的自由。 他認為，《港區國安法》立法後的新「法治」是「按照我們所說去做，你就會安然無恙，甚至快樂。（Do what we say and you will be fine and even happy.）」，並由中國警察及其本地部門執行。香港人會逐漸失去自由，甚至會失去沉默的自由。他認為，香港良性、樂觀的時代已經過去。 自人大常委會 5 月宣佈由法工委擬訂「港區國安法」草案起，過去近兩個月，孔傑榮多次在個人網誌評論國安法。在 6 月，他曾接受英國《衛報》訪問時指，「港區國安法」令香港司法制度出現「戲劇性變化」，容讓中央能夠以從未想過的方式操控香港。在法例生效、公佈全文後，孔傑榮曾撰文關注條文會令香港司法制度會在中央控制之下、港人可被帶到內地受審等情況。他形容《港區國安法》是中國對香港的全面接管，而不是二次回歸。 |
blackspin 正式會員218.xxx.xxx.74 |
2020-07-05 17:01 | |
|
|
|||
| [#2] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 洗乜好似好學術甚麼老師學生？根本就係為利為私出賣人格,污染學術,人人可吊！ |
lym 正式會員 14.xxx.xxx.36 |
2020-07-05 17:12 |
| [#3] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 你估陳弘毅唔知自己做緊乜 佢老師厚多士 |
Chia 正式會員 14.xxx.xxx.248 |
2020-07-05 17:13 |
| [#4] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 陳暈蟻點會唔知， 揞住良心姐 |
已成功 會員 185.xxx.xxx.132 |
2020-07-05 17:35 |
| [#5] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 陳弘毅 = academic coward |
ovator 正式會員 59.xxx.xxx.24 |
2020-07-05 17:57 |
| [#6] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 #4 良心？無左喇，應該。 |
catcat8888 正式會員 58.xxx.xxx.156 |
2020-07-05 19:45 |
| [#7] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 陳暈蟻.....賣港求榮...良心佢問幾錢斤呀! |
Woody1501 會員 185.xxx.xxx.92 |
2020-07-05 22:32 |
| [#8] 連陳弘毅嘅老師都頂唔順屌柒佢 紐約大學教授駁斥陳弘毅社會契約論 2020年7月5日 下午10:15 【Now新聞台】紐約大學法學院教授孔傑榮發表網誌，駁斥曾經是他學生的基本法委員會委員陳弘毅日前提出，港區國安法可視為中央為繼續一國兩制而提出的社會契約。 孔傑榮在個人網誌指，每個法律系教授都應知道，契約要由雙方自願簽訂，縱使基本法起草過程中，各持份者談判的條件並不平等，但仍然經過漫長及多方參與。 相比之下，港區國安法立法過程不但無公開條文，法例亦極為模糊，是毫無商議餘地的社會勒令，因此不可能是一份契約，而法例無異於告訴香港人，只要跟從中央意思便安然無恙，甚至得到快樂。 他認為香港人最終會失去自由，再無發聲權利。 https://hk.news.yahoo.com/%E7%B4%90%E7%B4%84%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%95%99%E6%8E%88%E9%A7%81%E6%96%A5%E9%99%B3%E5%BC%98%E6%AF%85%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%A5%91%E7%B4%84%E8%AB%96-141544351.html 最後修改時間: 2020-07-05 22:44:35 |
ovator 正式會員 59.xxx.xxx.24 |
2020-07-05 22:44 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
