談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] 24種常見的邏輯錯誤    
1.稻草人

即歪曲了別人的觀點,使自己能夠更加輕鬆地攻擊別人。

例子:小明說國家應該向教育投入更多的預算。 小紅回復道:“想不到你這麼不愛國,居然想減少國防開支,讓外國列強有機可乘。”

2.錯誤歸因

即從兩個事物可能存在相關性,就得出一個事物是造成另一個事物的原因。

例子:小紅指出,過去幾個世紀全球海盜數量減少,全球溫度在升高,從而認為海盜的數量的減少造成了氣候變化。

3.訴諸情感

即試圖通過操作別人的感情來取代一個有力的論述。

例子:小紅在飯店看到小明吃狗肉,於是上前訓斥:“你怎麼可以吃狗肉,小狗多麼可愛,就像小朋友一樣,你忍心傷害小朋友嗎?”

4.從論證到結論

即看到別人的論述水平很低,或者別人的論述裡面有謬誤,就認為別人的觀點一定是錯誤的。

例子:一個人在電視上發表了很荒唐的言論來推廣健康飲食理念,小紅看後覺得健康飲食就是騙人的,於是開始每天暴飲暴食。

5.滑坡謬誤

即搞得好像如果A發生了,那麼Z也一定會發生,以此來表示A不應該發生。

例子:小紅反對同性戀婚姻,因為她認為如果我們允許同性戀結婚,那麼就會有人想要和桌子結婚。

6.人身攻擊

即討論時針對對方的人格、動機或處境等,進行攻擊或評論,並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點。

例子:當小明提出了一個合理提議的時候,小紅說她不相信小明的話,因為小明不愛國。

7.訴諸虛偽

即不正面回應別人對自己的批評,而是用批評別人作為回复。

例子:小明指出小紅犯了謬誤,小紅回應:“你之前也犯了謬誤。”

8.個人懷疑

即因為自己不明白,就認為一個事物是假的。

例子:小紅指著石頭說:“你說進化論是真的,那你讓這塊石頭進化給我看看。”

9.片面謬誤

即當觀點被證明是錯誤的時候,用特例來給自己開脫。

例子:小紅說自己能算出未出生小孩的性別,但是孩子生下來後發現猜錯了,於是她就說是算命的人缺乏信仰。

10.誘導性問題

即在提出問題的時候加入了誘導的成分,使得對方只能按著誘導來回答。

例子:小紅懷疑自己的丈夫和A搞外遇,於是就問他:“A屁股上有胎記嗎?”

11.舉證責任

即認為舉證責任不在提出觀點的人,而在於質疑觀點的人。

例子:小紅說他相信宇宙是全能神創造的,因為沒有人能證明全能神不存在,所以它是存在的。

12.語義模糊

即用雙關語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實。

例子:地上一個猴,樹上qi個猴,一共幾個猴?

13.賭徒謬誤

即認為隨機事物的發生和之前發生的事情是有相關性的。

例子:拋硬幣時,如果前面連著五個正面,就認為下一個肯定是反面。

14.樂隊花車

即試圖說明因為很多人都在做同一件事情/相信同一件事物,這件事情就是對的。

例子:看到《貨幣戰爭》那麼暢銷,小紅相信一定是羅斯柴爾德和共濟會在背後操縱著整個世界。

15.訴諸權威

即利用一個權威人物/機構的觀點來取代一個有力的論述。

例子:小紅不知道怎麼反駁進化論,於是就說:“我老公是大科學家,他覺得進化論是錯的。”

16.合成謬誤

即認為一個總體的組成部分所具有的特性,對於這個總體的其它部分也是普適的。

例子:小紅看到自行車車座是人造革,就覺得自行車其它部位也是人造革的。

17.沒有真正的蘇格蘭人

即提出了一個觀點,並受到了別人的批評,試圖用“訴諸純潔”的方式來捍衛自己的觀點。

例子:小紅認為所有的河南人都喜歡喝胡辣湯,但作為河南人的孫越不喜歡喝,小紅就說只有“真正的”河南人才喜歡喝胡辣湯。

18.基因謬誤

即通過一個事物的出身來判斷它的好壞。

例子:孫越說自己不喜歡喝胡辣湯,小紅說:“你是河南人,怎麼會不喜歡喝胡辣湯?”

19.非黑即白

即把黑和白作為僅有的可能,卻忽略了其它可能性的存在。

例子:在談到反恐戰爭時,總統說如果你不支持反恐戰爭,你就是支持恐怖分子。

20.循環論證

即採用循環論證的方法來證明一個被包含在前提裡面的觀點。

例子:KengDie教的經文《KengDie Sutra》裡面說的東西都是真理,因為《KengDie Sutra》第一章第二段提到了“KengDie所述都是真理”。

21.訴諸自然

即認為一個事物是“自然”的,所以必然是更好的。

例子:小紅認為吃草藥肯定比吃人工製造的藥有效,因為草藥更加“自然”。

22.軼事證據

即試圖用個人經驗或個案來取代邏輯論述或者有力的證據。

例子:小紅爺爺是個30年的老煙*,現在80多歲身體還很健康,小紅因此得出吸煙對身體無害的結論。

23.德克薩斯神*手

即在大量的數據/證據中小心地挑選出對自己的觀點有利的證據,而不使用那些對自己不利的數據/證據。

例子:紅X字會為了證明自己盡到了職責,到處宣傳自己撥出了XXXX的善款,卻隻字不提自己公款消費的奢侈無度。

24.中間立場

即覺得兩個極端觀點的妥協肯定是對的。
例子:小紅認為疫苗會造成兒童自閉症,孫越持相反觀點,小明認為兩者觀點的妥協才是正確的。

- 分享自 LIHKG 討論區


最後修改時間: 2020-06-24 13:12:30
DcAss
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.247
2020-06-24 13:11
[#2] 24種常見的邏輯錯誤    
thanks for sharing. very meaningful!
monoblock
個人訊息 會員
221.xxx.xxx.102
2020-06-24 15:07
[#3] 24種常見的邏輯錯誤    
中蟈人封建咗成千年仲邊有邏輯㗎?
最緊要聽話識做。
hnm
個人訊息 會員
220.xxx.xxx.100
2020-06-24 15:25
[#4] 24種常見的邏輯錯誤    
同強國人講邏輯,仲慘過同幼稚園學生講量子力學,幾千年來都係講誰大誰惡誰正確
胡士托
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.101
2020-06-24 16:23
[#5] 24種常見的邏輯錯誤    
男人大丈夫,一就一,二就二

所以個人好討厭見人玩依類把戲,一野車埋去
一縷輕煙
個人訊息 會員
2.xxx.xxx.206
2020-06-24 16:27
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
日本 TEAC 宣布立體聲後級放大器 AP-701 將延期推出 2021-04-12

最新資訊 - 影音
更耐用的專利 — SPEAR Labs nFORM XTR 耳棉 2021-04-12

最新資訊 - 影音
Zu Audio 推出全新 Soul 6 座地喇叭 2021-04-11

最新資訊 - 影音
我們的8天 – 新漢年度陳列品大減價 第二擊即將啟動! 2021-04-10