| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 澳洲數據 基於 90% Omicron/10% Delta 感染比例 分別列出唔打疫苗/一針/兩針/三針 每萬名不同年齡組別感染者死亡率 （留意疫苗有效率在四個月後下跌）  |
peterwong 正式會員14.xxx.xxx.67 |
2022-02-20 00:12 | |
|
|
|||
| [#2] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 英國數據 A. Omicron 二針疫苗在六個月後已流失足夠保護能力 B. Delta  最後修改時間: 2022-02-20 00:32:07 |
peterwong 正式會員 14.xxx.xxx.67 |
2022-02-20 00:15 |
| [#3] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 美國CA數據 1月份 Omicron 已經成為主流病毒  最後修改時間: 2022-02-20 00:39:19 |
peterwong 正式會員 14.xxx.xxx.67 |
2022-02-20 00:18 |
| [#4] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 日本數據 打第三針後抗體比二針時高54至68倍 但副作用較大,包括發燒頭痛 個人認為個Sample size 太細,未夠全面  |
peterwong 正式會員 14.xxx.xxx.67 |
2022-02-20 00:28 |
| [#5] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 澳洲數據幅圖放大啲  |
peterwong 正式會員 14.xxx.xxx.67 |
2022-02-20 00:43 |
| [#6] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 總括來說, 60 歲以上打齊三針, 因covid-19 死亡的比率比冇打針的會大幅降低, 年紀愈大愈需要打針(打有效的針) |
浩男123 正式會員 193.xxx.xxx.165 |
2022-02-20 02:50 |
| [#7] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 因covid-19 死亡的比率會下降，只要疫苗引起嚴重副作用的死亡人數，遠低於疫苗救回來的人數，在宏觀角度下，就值得接種。 |
呀金 正式會員 223.xxx.xxx.161 |
2022-02-20 03:11 |
| [#8] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 AZ should be excluded (data from UK and partial in Australia) since it's not applicable in HK. Alarming side effects and even Taiwan would favour Moderna.(mRNA similar to BNT) AZ is similar to Johnson. From wiki. "The Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine, codenamed AZD1222,[5] and sold under the brand names Covishield[22] and Vaxzevria[1][23] among others, is a viral vector vaccine for prevention of COVID-19" 最後修改時間: 2022-02-20 05:45:40 |
alexanderkoo 正式會員 223.xxx.xxx.4 |
2022-02-20 05:41 |
| [#9] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 Singapore has comprehensive data with similar background(posted before, govt also quoted thereafter), Moderna, BNT, Sinovac. Classification is non-fully vaccinated and fully vaccinated. Since two jabs is a must for vaccine, 1 jab is not meaningful. Fully vaccinated is 2 jabs. Third jab is not mandatory and yet short lasting in protection. New data from new vaccine is more useful from practical point of view. https://www.moh.gov.sg/covid-19/statistics Taiwan has a local mfy vaccine(also AZ though fewer guys choose now) so making analysis more difficult. Besides, low cases(?) 最後修改時間: 2022-02-20 06:26:23 |
alexanderkoo 正式會員 223.xxx.xxx.4 |
2022-02-20 06:14 |
| [#10] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 Middle charts show effects of booster on ICU admittance and death. The former, some improvements and the latter, almost none.(perhaps few data) 最後修改時間: 2022-02-20 07:50:37 |
alexanderkoo 正式會員 223.xxx.xxx.4 |
2022-02-20 07:49 |
| [#11] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 謝謝 Peter 兄分享。 |
dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2022-02-20 08:14 |
| [#12] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 香港數據  |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.252 |
2022-02-20 09:47 |
| [#13] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 全部死因確定為無肺？如凡確診即等同死因，個數有咩用？ |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.215 |
2022-02-20 09:52 |
| [#14] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 打針係兩面刀，須有保護作用，但亦為隱性傳播提供屏障。今次的冠狀病毒與以前的天花麻疹唔同，唔係染左病一次就有抗體唔會再染病，而係會被重覆感染的流感病毒，當疫苗保護力下跌低水平時會再被感染，可能不斷輪轉落去，直到病毒唔再可以人傳人方可止息。 最後修改時間: 2022-02-20 10:52:38 |
as09899 會員 119.xxx.xxx.25 |
2022-02-20 10:50 |
| [#15] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 確診即等同死因，個數有咩用？ 因為有機會牽涉醫療失當、保險等有關訴訟,醫學界對死因裁定有非常清晰嚴格的規定,唔可以亂咁嚟. 當然唔排除有誤判,而個主診醫生要負上專業責任.  最後修改時間: 2022-02-20 11:00:01 |
peterwong 正式會員 14.xxx.xxx.3 |
2022-02-20 10:57 |
| [#16] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 致死風險因素-阿媽係女人  最後修改時間: 2022-02-20 11:07:35 |
peterwong 正式會員 14.xxx.xxx.3 |
2022-02-20 11:06 |
| [#17] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 而家跌死都話中招死。 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2022-02-20 11:38 |
| [#18] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 [磚家]中左招，跌死都話中招死。[/磚家] |
catcat8888 正式會員 58.xxx.xxx.246 |
2022-02-20 12:00 |
| [#19] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 打完針死又全部都吾係打針死？呢D磚家真係信用破產！ |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.228 |
2022-02-20 12:04 |
| [#20] Omicron 唔打疫苗/一針/兩針/三針 究竟有冇分別 不過有一部分唔打針係因為有其他病 eg cancer 或長者. 中左死亡幾會也大。 |
masac 正式會員 113.xxx.xxx.58 |
2022-02-20 12:23 |
