| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#2541] 馮睎乾十三維度 食花生的智慧 日前重慶飛往吉隆坡的AirAsia航班上,上演了一齣發人深省的鬧劇:一名中国女子在機艙內大聲講電話,鄰座的馬來西亞乘客勸她小聲點,她馬上大發雷霆,反唇相稽;空姐跑來勸阻,講英文,女子就更加激動,咆哮「I am China」、「你們國際航班連中文都不會講」、「我是南方航空空姐」(但南航後來否認了),更理直氣壯說:「我只是說電話大聲一點,但沒有做錯!」 女子叫囂一輪,令航班延誤起飛個多小時,才終於在全場掌聲中被帶走。坦白說,這類「強国巨嬰」笑話早沒討論必要,但同艙乘客(據聞多是大馬人)的反應實在令我拍案叫絕。飛機延誤,你以為其他人一定暴跳如雷?不,大家只是齊舉手機,一臉歡欣「食花生」,當中有位笑容燦爛的大馬女孩更在網絡爆紅——此一經典畫面簡直可配以「Ecce Homo(瞧,這個人)」作標題。 這齣鬧劇若有什麼教訓,那就是:永遠不要和豬摔跤,因為你會弄髒全身,而豬卻樂在其中。當你遇上自以為是的小丑、不可理喻的巨嬰,那就放開懷抱,盡情欣賞他們的大龍鳳好了。機艙乘客們的智慧,讓我想起《舊雜譬喻經》一個故事,不妨也跟大家講一講。 話說從前有個婆羅門極度高傲,自誇辯才無礙,不管你說什麼,他都能強詞奪理地反駁。有次,他大白天舉着火在城裏走,人家問他幹什麼,他答:「這國家太昏暗了,我得點火給你們照照路。」這句話大大羞辱了國王,於是國王四處求才,希望能折服這名狂徒。此時有個僧人請纓,國王就安排兩人碰面,期待一場舌劍唇槍。 誰知道僧人見到婆羅門後,非但沒有跟這個「反駁隊隊長」針鋒相對,反而一本正經對國王說:「厲害了!這位婆羅門見多識廣,很有智慧,真是個修行人!他不是奴僕,不是士卒,也不是擔死人的賤民。」(原文是「善哉!是梵志,智慧明達,真是道人!非奴、非卒,非擔死人種」)僧人這一絕招,也許就是傳說中的「唔好同佢搏拳,試下入佢中路」。 婆羅門聽完,當場傻了。他預設了所有的反駁和辱罵,唯獨沒想到對方會順着他的邏輯「讚不絕口」。他張開嘴,一句話也反駁不到。這時國王看準時機,一聲令下,就在歡樂的歌舞聲中,叫人把這位「高人」像垃圾一樣塞進糞箕裏,直接驅逐出境。 常與同好爭高下,不與傻瓜論短長,現實世界中的「高人」、小丑、丁蟹、巨嬰、反駁隊、真理部,舉目皆是,你順着他的思路,把他推向荒謬的頂峰,他自然會因為失去對抗點而崩潰。就像那位在機艙咆哮的中国大媽,當所有人都氣定神閑,對她報以微笑,她的吵鬧就昇華為一場免費的馬戲了。在這群食花生食得很高興的乘客身上,竟莫名閃耀出一種我在佛經中讀過的智慧。 相關文章 2025和2026有什麼分別 https://www.patreon.com/posts/147247316 ![]() |
亨利二世 168.xxx.xxx.108 |
2026-04-26 21:28 | |
|
|
|||
| [#2542] 馮睎乾十三維度 呢d人(國)攪到今日咁,全世界各國都有責任,美國佬更加係責無旁貸 |
greenhope 119.xxx.xxx.212 |
2026-04-26 21:37 |
| [#2543] 馮睎乾十三維度 故事教訓我們,切勿誠圖和牠們講道理。 |
lym 193.xxx.xxx.166 |
2026-04-26 21:45 |
| [#2544] 馮睎乾十三維度 對牛彈琴、同生蕃講道理都係浪費生命之擧! |
浩男123 185.xxx.xxx.233 |
2026-04-26 23:55 |
| [#2545] 馮睎乾十三維度 牆角人的愚昧鬧劇是常態沒有什麼特別需詳談,筆者從此鬧劇中看到旁觀者花生心態就提出來一說,小弟亦從此鬧劇上看到仍有人覺得今時今日國際航班上只需有英語為合情合理,也就順度拿出來吹水一番。 一事能衍百事。 最後修改時間: 2026-04-27 08:00:06 |
天富仔 14.xxx.xxx.163 |
2026-04-27 07:59 |
| [#2546] 馮睎乾十三維度 普通話現在已成為國際語言香港地做sales唔識講好蝕底冇老闆肯請 |
Spong 116.xxx.xxx.179 |
2026-04-27 08:05 |
| [#2547] 馮睎乾十三維度 #2546 哈哈,應該係因為愚村已經成為另一個終角城市 |
olddude 218.xxx.xxx.166 |
2026-04-27 09:17 |
| [#2548] 馮睎乾十三維度 想做人哋生意需懂人哋嘅語言係好合情合理,正如東京航班需有懂日語嘅服務員,巴黎航班需有懂法語嘅服務員,莫斯科航班需有懂俄語嘅服務員一樣,今時今日已經不是只需要有國際語言(英語)的年代,仍沉迷於什麼語言是國際語言太沒意思了。 最後修改時間: 2026-04-27 09:47:59 |
天富仔 14.xxx.xxx.163 |
2026-04-27 09:39 |
| [#2549] 馮睎乾十三維度 印度人笑而不語 |
twinggy 124.xxx.xxx.13 |
2026-04-27 10:51 |
| [#2550] 馮睎乾十三維度 #2549 隨著伸出友誼左手與君握手 :-) |
Spong 116.xxx.xxx.179 |
2026-04-27 11:50 |
| [#2551] 馮睎乾十三維度 令人起雞皮疙瘩的「巧合」 ![]() |
亨利二世 168.xxx.xxx.108 |
2026-04-28 18:14 |
| [#2552] 馮睎乾十三維度 巧合的還有, 2024年的事件, 各特勤人員都好像發了夢似的, 層層出錯, 就算有人報告有人爬上屋頂都不獲特勤人員理會; 又有人好像預知有子彈劃過, 以高速快門攝影現場, 亦巧合地影出一幅擺都冇咁正的相片 -- 國旗, 血, 振臂高呼. 更巧合的, 是同佢一齊出鏡的特勤人員, 升為局長. 再然後又巧合地草草終止調查! |
ocisgood 156.xxx.xxx.116 |
2026-04-28 19:29 |
| [#2553] 馮睎乾十三維度 #2552 真係唔知乜嘢理由會終止對自己刺殺行動嘅調查 |
olddude 42.xxx.xxx.7 |
2026-04-28 19:32 |
| [#2554] 馮睎乾十三維度 用少少邏輯, 都知發生咩事! 稍為有點分析能力, 是非感, 都知嗰件野是什麼貨色! |
ocisgood 156.xxx.xxx.116 |
2026-04-28 19:38 |
| [#2555] 馮睎乾十三維度 中国青年原來是「境外勢力」 中共「国安部」微信公眾號昨天發了一篇「奇文」,題為「煽動“躺平”的他們,正忙得腳不沾地」,內文指「境外反華敵對勢力」借助網絡,渲染「努力無用、奮鬥吃虧」等消極觀念,又聲稱「某境外組織」資助反華媒體、智庫及「躺平網紅」,宣揚「奮鬥=被剝削」,大量生產「躺平即正義」短片,藉此消解中国青年的奮鬥信念云云。 據報道,這番怪論非但未能收「国安」宣傳之效,反激發中国網民紛紛揶揄,指官方「解決不了問題就怪給境外組織」,還有人語帶譏諷留言:「能不能公示名單,哪個網紅被資助了?掙了多少黑錢?是怎麼被腐蝕的?能不能點名發出來讓大家一起批判一下啊,以後不再上當。」官方當然沒回應,但下文我會「點名」,讓大家看清楚資助者包括哪個組織。 至於「躺平」是否由「境外勢力」策動,我不必上網查證也了然於胸,因為早於「躺平」一詞在中国大陸剛興起時,我已在《蘋果日報》專欄寫過它的來源。不妨抄錄2021年6月2日專欄文章〈我認識的躺平主義者〉頭兩段給大家重溫: //近日大陸火起來的「躺平主義」,源自一篇網文〈躺平即是正義〉,作者叫「好心的旅行家」,自言兩年多沒工作,「都在玩沒覺得哪裏不對。」他認為解決食物問題,等於解決一切,真的沒錢就工作一兩個月,沒事就躺着,像閑散的貓貓狗狗一樣。 文章引起許多國內年輕人共鳴,他們認同拼命工作沒意義,倒不如保持低慾望低消費,做不到多賺錢,可選擇少花錢,人生會愜意得多。有人更把躺平提升到抗爭的高度,說「只要我不努力,老闆就過不了他們想要的生活」,若躺平成為規模浩大、曠日持久的社會運動,上面就無韭菜可割,勢必動搖權貴的根本。咦,這不就是「佛系攬炒」嗎?// 可見「躺平」的生活態度,一開始就是中国年輕人的選擇,是他們對社會陷入惡性競爭(所謂「內卷」)而作出的抗議。他們拒絕讓青春消磨在「996」(朝九晚九、每星期工作六天)的奴隸生涯中,也不想為了買個蝸居而浪擲一生,慘遭「割韭菜」。有多少人選擇躺平,恰如有多少人做乞丐,歸根究底,都是由中国政府決定,而非由「境外勢力」鼓吹的。 當然,我也不想一口咬定国安部文章的內容是憑空捏造,所以做了點調查研究,看看有沒有或有什麼「境外組織」推波助瀾,資助媒體做「躺平洗腦」。結果出人意表。 我在大陸網上找到一篇熱門文章,題為「一個月只花30元,985畢業生擠滿躺平賽道」,發布日期是2025年4月14日。記者訪問幾個青年,大談自己如何享受躺平,不但身體變健康了,有人還「讀了上百本書,心態變得更加平和」,更有人把「躺平」當成職業,在網上直播生活,粉絲達數十萬人。文章結尾,毫不猶豫認同躺平的價值: 「無論如何,躺平博主們已經成了不少人的寄託——原來生活不是只有“一直上班到退休”這一種可能性。勞碌許久的我們,實在太需要有人替我們承認:“我有權一直休息到我覺得足夠為止。”」 我覺得說得很對啊。生活不止一種方式,有本事躺平的人,何不任性地放個悠長假期?但從中共官方角度看,這篇文顯然會令青年無心奮鬥,寧願過上窮版「FIRE(財務獨立,提前退休)」生活也不正經做事。現在的問題是:誰資助記者做此訪問、發布這篇文章呢? 文章是廣東《新周刊》旗下《有間大學》官方帳號發布的,而《新周刊》由廣東出版集團、三九企業集團聯合主辦,兩者都是国有企業,前者更隸屬廣東省委宣傳部。也就是說,所謂「資助」宣揚躺平的組織,以可證實的公開資料來說,根本就只有中共国有企業。 這發現實在令人細思極恐——按照国安部文章的邏輯,不但中国青年集體成了「反華勢力」,就連国企、中共宣傳部都是資助「反華媒體」的「境外組織」,然則中国豈不是已經淪陷,完全被「境外勢力」佔領?這時候,忍不住又要向黎明致敬,因為他那句「核心的外圍就是核心的內圍」實在太有先見之明了。 相關文章: 我認識的躺平主義者 https://www.patreon.com/posts/59379617 ![]() |
亨利二世 168.xxx.xxx.108 |
2026-04-29 23:34 |
| [#2556] 馮睎乾十三維度 如果能夠煽動到人去躺平,政權也大可煽動人去不躺罷?個人生活的選擇不是能夠煽動得到的。如做生意一樣,若得不到合理回報自然就會選擇結業。所謂重賞之下必有勇夫,若沒有吸引的獎賞,自然沒人願幹。當發現自己一直去拼命追的面前紅蘿蔔完來只是一場水魚遊戲,自然吾再玩。 |
lym 185.xxx.xxx.24 |
2026-04-30 08:37 |
| [#2557] 馮睎乾十三維度 耐人尋味的統計數字 由4月20日開始,宏福苑七座樓宇的居民被安排分批上樓,每戶只限4人,逗留屋內時間不得超過3小時。或許很多人沒留意,政府每日都會詳細報告居民在大廈的逗留時間。 例如4月20日開放宏新閣10個樓層,該日新聞公報就列出以下統計數字:「今日上樓的住戶,進出大廈的平均時間是1小時44分鐘,最短的是14分鐘,最長是3小時25分鐘,大概有兩成的住戶在大廈內逗留不足1小時。」 4月30日(即昨天)公布的數據則是:「今日上樓住戶進出大廈的平均時間是2小時25分鐘,最短的是14分鐘,最長的是3小時40分鐘,約77%的居民逗留時間少於三小時,約27%的居民逗留時間少於兩小時,約4%的居民逗留時間少於一小時。」 每日如是。 這些統計數據如何得來呢?看到有宏福苑居民在網上留言,原來他們上樓時,大堂有警察用電腦記錄前往某個單位的人數,並確認上樓人士姓名及身分證號碼,離開時程序一樣;入屋前警察會先報時,逗留期間,門口一直有警察駐守,約兩小時後,警察就會提醒居民「要快啲啦」。 由此可見,居民在屋內逗留多久,並非按照自己意願,而是受限於政府命令,其間有無處不在的警察把關,確保居民不能在自己的家「違規」停留(上述數據,有些人逗留逾3小時,是指「進出大廈」時間,非逗留屋內時間)。 這堆冷冰冰的統計數字,日復日不厭其煩公布,對災民有意義嗎?沒有。公眾有需要知道嗎?完全不需要。唯一的作用,似乎是向某些人傳遞一個訊息——多數人不足3小時就離開了,所以特區政府限制他們3小時出入,根本綽綽有餘,安排非常妥善。 然而政府若真的「以民為本」、尊重災民意願,冀如實反映安排是否妥當,那麼每天發布的統計,應該是「多少居民覺得上樓時間充裕」、「多少居民滿意政府安排」、「居民平均認為回家多少次才足夠」⋯⋯諸如此類,才是大家想了解的數據,對不對? 事實上,一個負責任、為災民設想的政府,不單要做以上我提議的調查,更應該按樓宇分類(宏福苑八座樓的損毁程度各異),詳細公布居民意願,如多少人願意出售業權搬走、多少人希望原地重建、多少人希望維修樓宇而搬回原址,甚至要公開樓宇結構安全報告,盡可能令各方訊息透明,而不是像現在這樣,好像要千方百計阻隔溝通,令居民陷入某種「囚徒困境(Prisoner’s dilemma)」,在迷霧中做出可能對自己不利的決定。 以上所講的,不是顯而易見的常理嗎?但奇怪的是,特區政府卻一直反其道而行,有用的資訊堅拒透露,垃圾數字卻天天發布。許多居民強烈要求召開業主大會,藉此互相溝通,並向政府表達意見,所有高官都充耳不聞。 種種反常表現,未免令人覺得政府是否有什麼不可告人的計劃。難怪今天有宏福苑居民對記者說:「其實屋企只係受咗傷,但而家係畀人殺咗,受傷係可以醫,而家係夾硬畀人搶。」這類真情流露的話,才最應該記錄在政府新聞公報。 相關文章: 三個卓永興,勝過一個諸葛孔明 https://www.patreon.com/posts/154381554 ![]() |
亨利二世 168.xxx.xxx.108 |
2026-05-01 19:36 |
| [#2558] 馮睎乾十三維度 無非係話你班人嘈嘈閉其實眼寬肚窄。 |
lym 185.xxx.xxx.183 |
2026-05-01 20:09 |
| [#2559] 馮睎乾十三維度 周一鳴、羅淑佩百無禁忌 前晚和從事金融業的朋友吃飯,他提及一則不起眼的香港新聞:某個近月捲入財金案的基金老闆辦了一場體育賽事,幾個特區政府官員若無其事接受邀請,出席觀看比賽,眾人還一字排開高調合照,官員旁邊的老闆被眼尖的記者點了相,寫成報道。朋友慨嘆,「避嫌」兩字似乎已經過時,今日香港只要不涉国安,「政治敏感度」在其他範疇都不再適用了。 朋友說的新聞,是4月下旬在啟德體藝館舉辦的「NBL全國男子籃球聯賽季後賽總決賽」,香港金牛對上海玄鳥,在看台最顯眼的VVIP席上,可以見到警務處處長周一鳴、文旅局局長羅淑佩及副局長劉震等高官,跟香港金牛創辦人錢濤並排而坐。這錢先生創立的對沖基金無極資本(Infini Capital),據媒體報道,正是今年3月廉政公署和證監會在「導火線(Fuse)」行動中重點調查的對象。 錢濤經營對沖基金的手段,曾被媒體形容為「重金豪賭」。為了吸金,他開出令人咋舌的條件:給投資者提供百分百虧損兜底,代價是抽取高達50%的績效費。這種「高槓桿、高激勵」的瘋狂模式,讓高盛、大摩等投行避之則吉,而摩根大通、瑞銀集團數月前也切斷了跟無極資本的業務關係。「百分百虧損兜底」即保證基金必賺不虧,除非未卜先知,否則怎麼可能?不過「導火線」行動後,我們終於知道「未卜先知」是有可能的。 證監會和廉署在新聞公報中沒公開被調查者的名字,只說「涉案人士為三家持牌法團(包括兩家證券行及一家對沖基金管理公司)的高層人員」。據證監會披露,「涉案持牌證券行的高層人員涉嫌從該持牌對沖基金管理公司東主收取逾400萬元賄款」,令基金公司提前獲悉某些上市公司配售股份的機密。對沖基金以此「上帝視角」未卜先知,馬上在市場瘋狂沽空,待配股消息公布,相關股票的價格應聲下挫,對沖基金就平倉獲利,據悉他們用這手段賺了約3.15億元。 儘管證監會沒開名,但外媒、陸媒和港媒早已引述消息人士,指涉事機構為國泰君安國際、中信證券香港,以及錢濤創立的對沖基金無極資本。這位能讓警務處處長與文旅局局長放下身段、並肩觀賽的錢濤,當然不是等閒之輩。錢濤生於上海,童年移居香港,擁有密芝根大學雙學士學位及大摩投行背景,其基金據說曾有「96%年回報」佳績。在香港公眾面前,他是「團結香港基金」的參事,是致力推動香港體育發展的「愛国港商」。然而在金光閃閃的精英形象背後,他的體育投資幾年前曾在台灣惹起極大爭議。 2021年,錢濤在台灣透過台籍妻舅陳韋翰,將資金包裝成個人借貸,以此規避台灣對港資的監管審查,成立了一支台灣職業籃球隊「高雄鋼鐵人」。但隨後曝光的內部合約,顯示股權的最終轉讓權鎖定在錢濤名下,且球隊高層幾乎清一色是無極資本的班底,錢濤的「影子操作」已經不攻自破。更惹人懷疑的是,無極資本還打算投資台南美國學校,疑似想掌握南科工程師(包括台積電、聯電工程師)人脈,引發台灣輿論譁然。 當時台媒《上報》大力質疑「高雄鋼鐵人」的中資背景,球隊領隊陳冠豪竟買兇砸毀記者的車,並在車輛變速箱放鐵釘,共犯甚至直指錢濤是幕後指使者。儘管錢濤事後試圖透過投審會補辦程序,令自己投資身分符合法規,但一連串涉及欺瞞、規避國安審查和暴力的醜聞,早已讓錢濤無法在台灣「低調」行事,「高雄鋼鐵人」最終在2025年解散。 這段不堪回首的台灣挫折,恰好跟他今天在香港獲高官毫不避嫌「加持」的畫面,形成了諷刺的對照。他在2023年決定在香港東山再起,成立香港金牛籃球隊,果然是明智決定。一個身陷司法調查風波、被指涉嫌貪污與內幕交易的關鍵人物,竟然還能與執法部門首長及其他高官同席欣賞籃球比賽,港府官員的「坦蕩蕩」實在令人佩服。 我還留意到那場NBL賽事的門券是收費的,價格最高$520。翻開ICAC的《與公職人員往來的誠信防貪指南》,裏面寫得明明白白:「《防止賄賂條例》中的『款待』不應與於字典中『款待』的意思或一些其他司法地區反貪法例中的『招待』混為一談。舉例來說,在其他司法地區可能被視為『招待』的表演節目或運動賽事門券、酒店住宿及機票,根據《防止賄賂條例》均被視為禮物,即屬『利益』而非『款待』。」(注1) 無論如何,公務員在接受這類利益時,必須考慮是否會引起公眾負面觀感,或是否存在利益衝突。當警隊首長與一名涉案人士並肩而坐,還要大方合照,公眾能否相信調查不受干擾?羅淑佩是負責體育政策、擁有資源分配權的文旅局局長,錢濤會否趁機跟她打好關係,方便申請各種資助呢?看看昨天(5月2日)《星島頭條》一口氣連出3篇「報道」,大力為香港金牛做宣傳,你就猜到答案了。 在《星島》一篇題為「不計成本扎根本地 孫欣偉:香港金牛願陪本地籃球慢慢長大」的稿中,金牛隊總經理孫欣偉大吐苦水,表示「相比起內地球隊往往能享受當地政府的大力支持,甚至擁有免費的專屬場館,金牛在香港的辦賽成本堪稱『天價』」,他極度期盼獲得政府支持,又說「球隊未來需要像啟德體藝館這樣的大場館,並期盼有朝一日能將那裡變成香港金牛真正的『家』」。 原來如此。 邀請羅淑佩的用意,我明白,但周一鳴也撥冗出席,肯定是因為他有份推動「籃球禁毒防罪活動」了,工作真繁重,辛苦晒。但不知道入場看籃球的周一鳴、羅淑佩等人有沒有買入場券,抑或已經申報收到「禮物」呢? 注 1《與公職人員往來的誠信防貪指南》 https://www.icac.org.hk/filemanager/tc/content_198/ps.pdf 相關文章: 「安全帶之亂」始作俑者 https://www.patreon.com/posts/149231872 圖/ 《香港經濟日報》 ![]() |
亨利二世 203.xxx.xxx.72 |
2026-05-03 17:08 |
| [#2560] 馮睎乾十三維度 禮崩樂壞,膠棺應唔應該同乜水一齊出席某d 場合入咗棺場咁耐重唔識做?同場條友俾緊㗎啡屋查緊重可以若無其事,交換咭片講聲哈佬,冇得頂,爭在未叫埋髮棺坐埋一齊。 港英時代入景處處長涼名彥,聽講同北荒細力行得埋或食過飯,即兜。 另外,請飲㗎啡署前執行處處長除渣?同老黑行得太埋,被提早退。 咁L 敏感嘅嘢而家可以完全忽視! |
degalle 180.xxx.xxx.58 |
2026-05-03 18:00 |