| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 今次美國真係鬼打鬼 逐格睇: https://x.com/mmpadellan/status/2009226076921434136?s=46&t=4-Ya59SM0zY3_zTjKodOYA 開槍ICE 人員Jonathan 企喺架SUV 咩位置已擎槍指向揸車被佢槍殺嘅Good 女士?Good 女士倒後再扭極右[係咪旨在避開佢?]向前開,Jonathan 已兜口兜面bak 佢,冇撞到佢再補多兩槍 |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2026-01-14 00:46 | |
|
|
|||
| [#62] 今次美國真係鬼打鬼 #58 架車重達4000 磅,若撞到佢,佢就冇機會開第二、三槍啦! |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2026-01-14 00:50 |
| [#63] 今次美國真係鬼打鬼 我睇片就覺得女司機是想轉軚開走架車,並無撞人的意圖,而警員是自己主動走近架車去攔,可能在這短時間內有被輕輕撞了?但警員就即時向女司機面部開三槍。(咁短時間向頭部連開三槍絕對是有意圖殺人) 最後修改時間: 2026-01-14 09:12:07 |
天富仔 14.xxx.xxx.92 |
2026-01-14 09:08 |
| [#64] 今次美國真係鬼打鬼 補下課 cop killer |
Fuji 46.xxx.xxx.133 |
2026-01-14 09:32 |
| [#65] 今次美國真係鬼打鬼 ICE環繞車輛拍攝,最後站在車輛右旁,不是在前方 Good wife 大聲嗌 drive baby drive Good倒車及後轉,所以ICE變咗在車左前方,不是ICE主動站在車前方 前輪方向對着ICE,倒車燈及煞車燈皆熄滅 Good踩油門,前呔跣呔 ICE聽到跣呔,立即拔槍 車繼續加速 前呔開始右轉 左車頭撞到ICE,ICE立即連開三槍 最後修改時間: 2026-01-14 09:44:06 |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 09:43 |
| [#66] 今次美國真係鬼打鬼 兩邊吾一定有一邊錯或錯晒。當政策要如此推(不討論有無必要)這些情況自然會發生。 |
lym 193.xxx.xxx.137 |
2026-01-14 09:58 |
| [#67] 今次美國真係鬼打鬼 #65 唔該dumb兄,我明白了,即係一件意外輕撞換來面部三槍的事件。(前輪右轉可意識到女司機並無撞人之意圖) 最後修改時間: 2026-01-14 10:07:16 |
天富仔 14.xxx.xxx.92 |
2026-01-14 10:04 |
| [#68] 今次美國真係鬼打鬼 同唔同意都好,喺美國就係合法自衛,喺北美洲生活過嘅都知,差佬叫你停一定要熄匙,個ICE冇辦法判斷會唔會追住佢撞,佢都係掹槍之後轉右,踩油時前轆仍然向前,有些評論說即使涉案唔係ICE係普通平民,在相同情景一樣係合法自衛 最後修改時間: 2026-01-14 10:20:05 |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 10:16 |
| [#69] 今次美國真係鬼打鬼 被誤導以為ICE只係可以對非法入境者執法,所以佢強調自己係 US citizen 被要求離開車輛時,仲想開門上車,對執法人員嚟講,你係有可能去攞武器 |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 10:26 |
| [#70] 今次美國真係鬼打鬼 Good 女士係喺架車駕駛位度,講佢伴侶仕做乜,上車取武器,不如講佢取支機關槍啦,被bak 係Good 女士呀! |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2026-01-14 11:09 |
| [#71] 今次美國真係鬼打鬼 再睇另一個分析: https://x.com/joahsantos/status/2010657265179664437?s=46&t=4-Ya59SM0zY3_zTjKodOYA |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2026-01-14 11:12 |
| [#72] 今次美國真係鬼打鬼 dumb兄,其實我都知道美國開槍殺人是平常事,一腳踏入人家的門口已可以被屋主槍殺,不過網上吹水必定加入了個人的觀感因素,在此事上的個人觀感: 1)那位警員誤判了自己有性命急險,個人觀感屬非常草率的誤判; 2)更無必要向女司機的面部連開三槍,個人觀感不瞄頭部以外的部位開槍屬蓄意要殺人。 最後修改時間: 2026-01-14 11:28:40 |
天富仔 14.xxx.xxx.92 |
2026-01-14 11:14 |
| [#73] 今次美國真係鬼打鬼 #71 佢係錯嘅, 由 8:35 開始睇 |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 11:29 |
| [#74] 今次美國真係鬼打鬼 對美國執法人員嚟講,你開著架車衝向佢已經構成serious threat,尤其是咁近距離,唔需要等到撞到已經可以開槍,佢已經好克制,只要第一槍合法基本上佢可以青空彈匣, #70 表達佢哋兩公婆有幾咁魯莽 |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 12:09 |
| [#75] 今次美國真係鬼打鬼 ICE 人員應該隨身有body cam, 特別係行近架車嗰2(3)個,DHS 點解唔願公開?而家搞到明市/州政府入狀起訴DHS? |
degalle 218.xxx.xxx.54 |
2026-01-14 12:15 |
| [#76] 今次美國真係鬼打鬼 ICE 係冇 body cam 反而佢個 wife 有拍攝,點解唔公開佢嘅 footage? |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 12:18 |
| [#77] 今次美國真係鬼打鬼 Blame the victim! 撐條9UP老祖到這種地步. 真可悲! |
ocisgood 223.xxx.xxx.250 |
2026-01-14 12:18 |
| [#78] 今次美國真係鬼打鬼 如果你覺得過度執法,你應該開心添,大把律師幫你打官司,小則賠十萬8萬,多嘅話隨時過百萬,下半世唔使做, |
dumbdumb 161.xxx.xxx.16 |
2026-01-14 12:31 |
| [#79] 今次美國真係鬼打鬼 #68 差佬叫你停一定要熄匙 ==================== 唔熄匙係犯法,不過未構成執法人員可以開槍,另外就算係 美國,都唔可以向逃走車輛開槍,如果唔係,就唔使成日上演警匪追遂。 |
dlbf 203.xxx.xxx.116 |
2026-01-14 12:58 |
| [#80] 今次美國真係鬼打鬼 第一槍我唔同你拗,但開第二槍嘅時候,兇手係係架車左邊,架車已經肯定唔會對佢做成威脅,佢仍然向左邊司機位窗門開槍,點解釋? |
dlbf 203.xxx.xxx.116 |
2026-01-14 13:08 |