| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 國際調解中心 有云清官難審家庭事，用「調解」方式去解決爭端唔似法庭裁決，裁決對錯及勝方攞曬如錢銀，訟費，賠償等等。 |
degalle 會員218.xxx.xxx.146 |
2025-06-02 09:18 | |
|
|
|||
| [#62] 國際調解中心 #60 如申請離婚 法院唔想［亦係現代社會］有爭端就透過法庭解決，以節省社會成本 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-06-02 09:22 |
| [#63] 國際調解中心 咁有時D爭拗有中間位比雙方考慮好過只有贏輸。好似離婚當刻好多都水火不容，爭錢爭屋爭仔女,可以傾掂都好既。 最後修改時間: 2025-06-02 09:26:26 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.106 |
2025-06-02 09:24 |
| [#64] 國際調解中心 以我商業實務上有限所知 『調解』多應用在商業及家事案件上，但調解結果對雙方不具最後約束力，除非有合約/協議去執行 『仲裁』則多是交易雙方簽釣前，在協議條款內已有約定仲裁成為雙方的唯一爭端解決方法，則雙方不能再以訴訟解決，仲裁條款需規定仲裁地方，仲裁員人數和仲裁機構，規定以哪一國法律仲裁，而且仲裁結果一旦出具，雙方必須接受和執行，不得上訴，任何一方更不得反悔以訴訟推翻仲裁結果 最後修改時間: 2025-06-02 09:31:16 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.184 |
2025-06-02 09:30 |
| [#65] 國際調解中心 即係調解後可以唔認賬，中共應該好熟悉運作！！ |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.152 |
2025-06-02 10:01 |
| [#66] 國際調解中心 咪好似反駁隊工作一樣 依家新聞報導日日都反駁 |
herman88 正式會員 124.xxx.xxx.203 |
2025-06-02 10:04 |
| [#67] 國際調解中心 「仲裁」除「調解」外，係ADR另一方式去解決， 《仲裁條例》（香港法例第609章，仲裁結果係具有如同法院嘅裁決，即係有約束力。 工程，商業糾紛，如果透過訴訟去解決，過程冗長，費用昂貴，結果難測，最攞命係法官［唔食人間煙火］唔熟商業/工程界運作，所以呢類合同最好加上：雙方必定要用仲裁方式去解決爭議。 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-06-02 10:44 |
| [#68] 國際調解中心 早期好似喺講"仲裁中心"？幾時變成"調解中心"？ 算喺降級？ 仲裁、調解有冇上訴機制？轉介法庭訴訟？印象中以前啲工程有 dispute 就拎去"仲裁、調解" 最終喺要"和解"，和解唔到就法庭見？加咗"國際"二個字就大晒，話乜就乜？獨裁無異？！ |
simpleman 正式會員 14.xxx.xxx.52 |
2025-06-02 11:31 |
| [#69] 國際調解中心 仲裁雖則話係有約束力,但國與國對壘時一方話吾跟都好難奈得何。 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.34 |
2025-06-02 11:36 |
