| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#257] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 黎智英子女：父獄中健康轉差 體重下降、爛牙、指甲脫落 被控串謀勾結外國勢力的壹傳媒創辦人黎智英，其子女近日接受外媒訪問，透露黎智英近日健康狀況進一步轉差，體重急劇下降、牙齒腐爛，而且指甲變綠後脫落。 黎智英下周將度過78歲生日。據法新社報道，黎智英子女表示，患有糖尿病的父親一直被單獨囚禁，監獄裡沒有空調，夏季氣溫高達 44 度。女兒黎采指，黎智英明顯消瘦，而且比以前虛弱，「他的指甲在脫落前會變成紫色、灰色、綠色，牙齒也開始腐爛」。 https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%AD%90%E5%A5%B3%EF%BC%9A%E7%88%B6%E7%8D%84%E4%B8%AD%E5%81%A5%E5%BA%B7%E8%BD%89%E5%B7%AE-%E9%AB%94%E9%87%8D%E4%B8%8B%E9%99%8D%E3%80%81%E7%88%9B%E7%89%99%E3%80%81%E6%8C%87%E7%94%B2%E8%84%AB%E8%90%BD%EF%BD%9Cyahoo-061209262.html |
一縷炊煙 會員2.xxx.xxx.38 |
2025-12-03 20:10 | |
|
|
|||
| [#256] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 以 TACO 一向大嘴巴作風，做咗點會唔自已講？ |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.109 |
2025-11-06 20:29 |
| [#255] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 呢個真係要比個讚侵侵。 |
天富仔 正式會員 14.xxx.xxx.21 |
2025-11-06 19:08 |
| [#254] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 特朗普與習近平會晤時直接要求釋放黎智英 消息人士：總統暗示釋放有利美中關係 習有參與討論 《路透社》引述 3 名消息人士及一名美國官員透露，總統特朗普上周四（10 月 30 日）在南韓釜山跟國家主席習近平會面時，促請習近平釋放壹傳媒創辦人黎智英。其中一名消息人士指，特朗普在會上就此問題花了不到 5 分鐘時間，他並未討論釋放黎智英的具體協議，而是提及 77 歲的黎智英因為國安案件長期還押，健康情況令人擔憂。 要求匿名的上述官員指，特朗普有實踐他之前所言，向習近平當面提及黎智英案，並指習近平有跟特朗普參與討論。有消息人士就指，特朗普有暗示釋放黎智英有利於美中關係，也有利於提升中國形象，習近平並且已經注意到特朗普提出這議題。 https://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E8%88%87%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%9C%83%E6%99%A4%E6%99%82%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%87%8B%E6%94%BE%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1-%E6%B6%88%E6%81%AF%E4%BA%BA%E5%A3%AB%EF%BC%9A%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%9A%97%E7%A4%BA%E9%87%8B%E6%94%BE%E6%9C%89%E5%88%A9%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E9%97%9C%E4%BF%82-%E7%BF%92%E6%9C%89%E5%8F%83%E8%88%87%E8%A8%8E%E8%AB%96%EF%BD%9Cyahoo-011841730.html |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-11-06 18:57 |
| [#253] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 習特會｜ 美國天主教媒體：特朗普曾向習近平提及黎智英 國際矚目的「習特會」10月30 日在韓國舉行，事前有多名美國參議員聯署，要求特朗普提及釋放被關押近 5 年的壹傳媒創辦人黎智英議題。美國天主教媒體 EWTN News駐白宮記者 Owen Jensen 周五（31 日）在 X 發文，引述白宮官員消息指，特朗普在韓國會晤國家主席習近平期間有討論有關黎智英議題。 https://hk.news.yahoo.com/%E7%BF%92%E7%89%B9%E6%9C%83%EF%BD%9C-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%AA%92%E9%AB%94%EF%BC%9A%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%9B%BE%E5%90%91%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8F%90%E5%8F%8A%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%EF%BD%9Cyahoo-095114158.html |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-11-01 20:54 |
| [#251] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 習特會︱特朗普擬應參議員聯署 提及釋放黎智英 中方不滿「包庇」 黎崇恩：父親狀況非常差 就美國參議員上述聯署，中國外交部駐港公署發聲明，形容此舉「公然為反中亂港分子黎智英撐腰張目」，表示強烈不滿及堅決反對。聲明重申黎「猖狂從事分裂活動」，衝擊一國兩制底線，理應受法律嚴懲；他本身涉多項罪行，「不存在所謂超期羈押」。聲明促有關政客停止為黎「包庇美化」及干預香港事務及中國內政。 https://hk.news.yahoo.com/%E7%BF%92%E7%89%B9%E6%9C%83%EF%B8%B1%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%93%AC%E6%87%89%E5%8F%83%E8%AD%B0%E5%93%A1%E8%81%AF%E7%BD%B2-%E6%8F%90%E5%8F%8A%E9%87%8B%E6%94%BE%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1-%E4%B8%AD%E6%96%B9%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E3%80%8C%E5%8C%85%E5%BA%87%E3%80%8D-%E9%BB%8E%E5%B4%87%E6%81%A9%EF%BC%9A%E7%88%B6%E8%A6%AA%E7%8B%80%E6%B3%81%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E5%B7%AE%EF%B8%B1yahoo-120759677.html |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2025-10-28 21:36 |
| [#250] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 中美貿易條件之一 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.118 |
2025-05-31 13:38 |
| [#249] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 唔知會唔會被提早釋放？ |
0925 正式會員 203.xxx.xxx.42 |
2025-05-31 12:13 |
| [#248] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 乜都跟正呢做一定奸人、小人一定得逞！ 非法入境要驅逐係常理，如果每一個非法入境都要乜嘢due process,經過法庭審理，咁幾百萬個case要審幾耐？最少都要十年八載啩？其中住宿、醫療、教育又係政府俾，咁樣做資源應該用到邊度？ 最後修改時間: 2025-05-13 06:34:15 |
浩男123 正式會員 157.xxx.xxx.29 |
2025-05-13 06:27 |
| [#247] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 #245 查看Due process 嘅意思至駁我啦，每個機構，包括potus, 都要依隨，否則係破壞法治，再者侵皇終日喊要趕走法官，搞美式文革 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-05-12 23:34 |
| [#246] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 真係如果唔係由美囸示範, 都唔知道 common sense唔係人人有, 拉法官就係政治迫害, 但就成日講 no one above the law, 咁法官犯法唔拉咪即係above the law 所以現在我都唔敢笑大陸同香港陽光法治, 美國都係要總統接回非法入境者回美國再睇吓點搞, 真係同大陸香港陽光法治有得揮 |
京士頓香港人 會員 82.xxx.xxx.88 |
2025-05-12 23:15 |
| [#245] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 》指入境者非法及犯法，唔使審即驅走 非法入境者當然係犯法，當然要驅走，拜登時由美墨邊境入咗幾百萬非法入境者，唔通個個都受政治迫害咩，擺明就係經濟非法入境；而家邊境日日拍烏蠅，你話差幾遠！ |
浩男123 正式會員 157.xxx.xxx.28 |
2025-05-12 21:53 |
| [#244] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 正虎今天提出修改腳鞍髮，加入新負件，除了針對超人，今次不只是搬龍門，還要封龍門，講明正虎做錯了，市民都無得向髮庭申請損失。 最後修改時間: 2025-05-12 20:18:06 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.118 |
2025-05-12 20:16 |
| [#243] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 BBC調查紀錄片：愛國者的崛起－ BBC News 中文 BBC News 中文 10 May 2025 在香港新的「愛國者治港」時代，匿名舉報已成常態。BBC國際頻道調查小組「BBC之眼」揭露了《港區國安法》如何在大規模民主運動後重塑這座城市。香港實施「愛國者治港」的過程中，出現了反對派人士被拘捕、獨立媒體停止運作，以及監察與匿名舉報現象日益增多的情況。 批評人士指出，香港社會正出現一些讓人聯想到文化大革命時期氛圍的現象。「BBC之眼」採訪了自認為「愛國者」的香港人，包括鄧德成，他表示自己曾就涉嫌違反國安法舉報約100人。書店老闆龐一鳴表示，匿名投訴導致他屢遭政府部門突擊檢查，而資深記者陳朗昇則透露，自己在採訪期間被捕，目前正面臨審訊。圖書 這部紀錄片也探討在新教育政策下，學校推動「國家身份認同」課程的意涵。香港政府回應BBC表示：「經完善後的立法會已清除試圖阻撓、甚至癱瘓政府運作的極端分子。這充分體現落實『愛國者治港』，有助提升管治效能。」 00:00 愛國者的崛起 01:58 陳朗昇如何成名 03:00 「我們從沒想過香港會變成這樣」 03:05 認識愛國者：鄧德成與高達斌 05:05 國安法、逮捕與開始「愛國者治港」 06:04 陳朗昇家中被搜查 09:01 被舉報及騷擾 12:56 「我舉報了將近100人」 16:14 「愛國者治港」是什麼意思？ 18:56 文革陰影再現？ 20:34 「國安教育」如何培養下一代 25:39 回望香港的變化 27:00 「一件好事做得太過頭也是壞事」 27:34 政府回應 |
georgel977v5i 新會員 203.xxx.xxx.31 |
2025-05-12 15:33 |
| [#242] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 傳媒係未有人被連坐左都唔報得？ |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.40 |
2025-05-12 15:22 |
| [#241] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 即係拳大於髮，先剝奪受嫌者所有權利，向他方透露、諮詢、尋意見亦係違牠的厲，估計6 屍都唔敢接呢啲嘢，髮未立先實行。十足十老侵咁，指入境者非法及犯法，唔使審即驅走，好L 惡 |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-05-12 13:56 |
| [#240] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 政府首推《維護國安條例》附屬法例 訂移交內地審判機制 禁披露國安公署查案 【獨媒報導】今日的社會目光將聚焦立法會下午突然加插的一個聯席會議，應政府要求就立法僅一年多的《維護國家安全條例》，處理「技術性附屬法例」。文件今早才上載立法會，政府建議就《國安法》55條，即坊間俗稱「送中審理」，在本地法律層面建立機制。為了令一旦啟動的「送中審理」機制有效力，政府建議任何機構、組織和人員拒絕報行或不報行有關法律文書，即屬犯罪。另外若有人披露國安公署正就《國安法》55條辦理案件，在沒有合理辯解或合法權限下，亦屬犯罪。 多項關於有關《維護國家安全條例》的附屬法例，將以「先訂立，後審議」程序，在刊憲後立即生效，隨後才交立法會「審議」。政府稱「現今地緣政治複雜」，國安風險隱患仍然存在，國安公署「有效依法履行職責」是不可或缺的一部分，立法程序「早一日，得一日」。 「必須未雨綢繆」訂立機制 根據文件，立法建議其中一大範疇，是「完善」關乎國安公署辦理危害國安案件的事宜，此部份主要圍繞《國安法》55條。當局指，公署行使第55條的管轄權，是針對「極少數情節嚴重、性質惡劣、影響重大的案件」，雖然出現由公署行使管轄權的情況「可能性相當低」，但特區政府「必須未雨綢繆」，在本地法律層面建立機制，令一旦公署有需要時可履行55條責任。 另外，根據現行提及55條條文，公署會在啟動俗稱「送中機制」時，簽發「法律文書」，有關機構、組織和人個必須遵從。當局稱如果有人拒絕執行或不執行有關法律文書，將會嚴重影響公署辦理案件，「並產生非常嚴重的後果」。而為了令國安公署的文書有效執行，當局建議在附屬法例建議多項罪行。 提出3項刑事罪 「護法」送中機制 首先是若任何人在無合理辯解而沒有遵從公署按《國安法》57條發出的法律文書，即屬犯罪；而為了遵從公署的法律文書而「真誠行事」的人，毋須承擔任何民事法律風險。另一項刑事罪行，政府建議任何人在收到公署按《國安法》57條發出的法律文書後，知道或罔顧其證供或陳述或提供的資料文件，在要項上屬虛假或具誤導性，即屬犯罪。 另外當局又指，未經授權而披露公署正因《國安法》55條辦案，將會「損害公署的調查並引起嚴重危害國家安全」，為了保確公署查辦55條案件「高度保密」，政府建議禁止在任何人在「知道或懷疑公署正在辦理案件」，而在沒有合理辯解或合法權限下，向「任何其他人」披露與該調查有關的任何資料，即屬犯罪。 |
new68u 會員 118.xxx.xxx.39 |
2025-05-12 12:00 |
| [#239] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 黎智英案一片看清・控方盤問第二章｜盤問25日經常唇槍舌劍 法官也稱被搞亂了｜01新聞｜01法庭｜壹傳媒｜蘋果日報｜港區國安法｜勾結外國勢力｜Jimmy Lai｜Apple Daily 香港01 2025-04-04 黎智英案一片看清・控方盤問第二章｜盤問25日經常唇槍舌劍 法官也稱被搞亂了 #黎智英 #蘋果日報 #國安法 壹傳媒主席黎智英涉勾結外國勢力，被控違反《國安法》的案件，在黎接受控方盤問的25日中，黎被主控官周天行多天盤問，兩人不時擦出火花，多次出現唇槍舌劍場面，經常你一言，我一語，尤其當控方反覆追問同一議題，黎便開始按耐不住，無正面回答，甚至讚主控官「有創意」。法官杜麗冰多次出手調庭，提醒黎要答問題。然而黎又不止一次自稱是「政治犯」，又自稱「香港人」，杜官想澄清及了解下，也發展成討論，有次更連另一法官李運騰也稱被搞亂了，最後由他終止了話題。 黎智英案控辯雙方已完成舉證，並已定於2025年8月14日進行結案陳避，料需時8天。 0:00 開場 1:11 關於重光團隊、勇武派盤問 3:04 與劉祖廸、陳梓華關係 4:26 蘋果日報運作 5:44 自稱政治犯 8:12 辯論香港人中國人 10:16 Hello Kitty出場 11:29 預告 |
george1977v5i. 會員 202.xxx.xxx.128 |
2025-04-04 16:14 |
[#238] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋  025 年 3 月 24 日 網媒爆錦上路跳蚤市場賤賣壹傳媒清盤物品 《衞報》評終院推翻黎聘英御狀侵蝕港法治 PK鄧去信斥誤導 文字：《追新聞》記者 壹傳媒2021年12月15日遭頒令清盤，旗下《蘋果日報》有限公司被控《港區國安法》串謀勾結外國勢力危害國家安全等罪。清盤至今逾3年，據網媒《寄寓記語》周日（23日）報道，網民在元朗錦上路跳蚤市場發現有店舖門外寫有「法院拍賣貨」、「特價發售」的紙版速銷，店內不少相機和腳架等拍攝器材貼有「壹傳媒」的標誌。同一日，香港保安局局長鄧炳強去信英國《衞報》（The Guardian）表達強烈不滿，該報日前發表評論文章指壹傳媒創辦人黎智英被阻撓選擇海外律師代表上庭，而有關決定不受法律挑戰，等同賦予維護國家安全委員會所謂「警察國家」的權力。 網媒《寄寓記語》貼出錦上路跳蚤市場一店舖擺放大批攝影器材待價而沽的相片，並引述店舖老闆表示，經政府購得壹傳媒大樓2樓及3樓的所有權，並限令需於一日內將樓層的物品清空，如有遺留將被視作放棄，而1樓由另一行家所購買，政府或因4樓存有大量文件而未有放售，完成處理後有機會炸毀整楝大樓以作清理。 報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》： https://www.patreon.com/thechasernews 網民IG發帖巧遇《蘋果》拍賣貨：成件事好奇幻 《追新聞》翻查網上資料發現，Bensun_photoblog於周日在Instagram貼文，指經過錦上路跳蚤市場見到「法院拍賣貨」的紅字吸引入檔口，「見到奇幻嘅一幕，一大堆古舊傢俬，舊木具傢俬後有L電係到叉緊？。一堆DV仔插晒喺膠箱入邊，之後就留意到有《蘋果日報》貼紙。」他跟檔主傾談才知道原來用80多萬港元購下一批攝影器材，全部都是法庭清盤《蘋果日報》留下來。 帖文寫道：「老闆仲話有對600 mm、800 mm長鏡，不過發晒霉，gitzo單腳200，穩定器喺地下好似垃圾咁擺喺度，諗唔到《蘋果日報》會用呢個肢解嘅方法出現喺一個跳蚤市場，成件事好奇幻。」 法院在壹傳媒清盤後拍賣資產及印刷機器 據《追新聞》了解，壹傳媒大樓位於駿盈街8號，2樓為《蘋果日報》編採部及攝影部主要樓層，攝影器材主要存放在2樓。2021年6月7日，警方國安處以「串謀勾結外國勢力」拘捕壹傳媒多名董事和高層，凍結《蘋果》資產，創刊26年的《蘋果》於一星期後（6月23日）被逼宣佈停運，翌日發行最後一份《蘋果》創下單日百萬銷量的香港報業紀錄。香港科技園隨即對壹傳媒大樓啟動收地程序；同年12月，壹傳媒被高院頒令清盤。2023年1月，聯交所將壹傳媒從上市公司中除牌，令原本市值逾7.65億港元的壹傳媒股票化為烏有，當局亦隨即安排拍賣壹傳媒的資產及印刷機器。 《衞報》指香港自由急轉直下、遭千刀萬剮 至於，《衞報》評論文章《模糊黎智英裁決暴露香港法治被侵蝕》（The obscure Jimmy Lai ruling that exposed the erosion of Hong Kong’s rule of law）於上周六（22日）刊登，該報記者Amy Hawkins曾要求香港司法機構作出回應不果，反惹來保安局局長鄧炳強去信《衞報》「抗議」。 《衞報》評論指，香港的自由在過去幾年來急轉直下，被形容為「千刀萬剮」（death by a thousand cuts），批評者被監禁，選舉變成「愛國者」專屬事務，記者屢遭騷擾，數十萬人被逼離開香港；3月17日，香港終審法院推翻黎智英就聘請海外律師的上訴申請後，凸顯了這項毫不起眼的裁決暴露了香港法治侵蝕問題，專家稱之為「警察國家」權力的展現。 文章指，英國御用大狀Tim Owen於2022年首次獲准代表黎智英，但港府反對Tim Owen的資格，並多次循法院上訴失敗；行政長官李家超於2022年12月要求中國全國人大釋法，並於2020年6月強行實施，香港法院在國安案中需要行政長官批准才能接納外國律師。即使Tim Owen早於釋法前已被接納為黎智英代表律師，香港的國安委仍指示入境處拒絕向Tim Owen發出工作簽證。去年辭去香港終院非常任法官的岑耀信勳爵（Lord Jonathan Sumption）受訪時批評，對於有資格代表客戶而未能獲得工作簽證，這是相當罕見的事情，警告香港的法治已「深受損害」，而通過簽證拒絕Tim Owen是政府的「詭計」。 評論指，黎智英的終院上訴的問題核心不在於簽證，而是國安委的決策不能被法律挑戰，這一原則在法律圈子內引起警惕。《衞報》引述香港大律師公會前主席夏博義（Paul Harris）稱，這一原則「有效賦予委員會警察國家的權力」。香港大學法律系前教授戴大為（Michael C. Davis）認為，法治再遭打擊，香港終審法院顯然錯過了限制過度使用國家安全理由和更好地界定委員會豁免審查的機會。香港大學法學院教授楊艾文則表示，國安法明確表明某些決定免受法律挑戰，而終院法官可能只是認為黎智英的特定申請毫無根據，關於國安委管轄範圍上的法院審查問題仍然存在爭議。 鄧炳強在致函《衞報》的信件中批評，文章對香港特區政府處理國安案作出「誹謗」，因此要作出澄清，重申黎智英上訴許可申請，因「完全不具法律依據」而被簡易程序駁回，終院裁定並不像文章所說的「模糊」（obscure），強調反對以帶有偏見和誤導性的語言，來質疑法院的專業和公正性。 英國《衞報》 https://thechasernews.co.uk/%e9%8c%a6%e4%b8%8a%e8%b7%af%e8%b7%b3%e8%9a%a4%e5%b8%82%e5%a0%b4%e8%b3%a4%e8%b3%a3%e5%a3%b9%e5%82%b3%e5%aa%92%e6%b8%85%e7%9b%a4%e7%89%a9%e5%93%81/ 最後修改時間: 2025-03-25 16:08:26 |
george1977v5i. 會員 202.xxx.xxx.128 |
2025-03-25 16:08 |
| [#237] 港版國安法︱黎智英與兩高層控欺詐罪 由國安法指定法官處理 控方反對保釋 車公廟24號中籤「生前不作虧心事，只為貪心惹是非； 若得貴人相勉力，莫教枉費用心機。」 誰是貴人？暗室虧心？獨家史學正解 |
DeepSea^^ 正式會員 61.xxx.xxx.244 |
2025-01-30 20:04 |
