| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 的士牌 贏就佢哋贏,輸就市民貼錢俾佢哋 好諗頭 業界促政府 400 萬元回購的士牌 開支或 720 億 unwire.hk/2025/06/09/taxi-license-buyback-hk/life-tech/ |
pscamera 58.xxx.xxx.154 |
2025-06-09 12:37 | |
|
|
|||
| [#2] 的士牌 唔要你7球已經對你好仁慈 |
mcdull 123.xxx.xxx.203 |
2025-06-09 12:44 |
| [#3] 的士牌 的士佬就係的士佬, 一個字: uneducated 無心得罪,只講事實。 最後修改時間: 2025-06-09 13:41:27 |
boneast 218.xxx.xxx.169 |
2025-06-09 12:52 |
| [#4] 的士牌 唱高出貨 |
pswchiu 58.xxx.xxx.53 |
2025-06-09 13:39 |
| [#5] 的士牌 why not sell to Govt. when the price was 7 million, uneducated but not stupid |
美好日子 42.xxx.xxx.52 |
2025-06-09 14:00 |
| [#6] 的士牌 真好笑, 自己做得差撈唔掂亦加上壞時勢, 就要求正苦高價收回由 納稅人埋單?! 車主個牌價賺幾球時點計? 投機買賣竟要包你發財? |
new+man 14.xxx.xxx.189 |
2025-06-09 14:25 |
| [#7] 的士牌 的士牌嘅事緊係要去請教祖師婆,今時今日乜都有可能,睇吓係邊個啫,情、理、法、公平、公義等等算係乜! ![]() |
simpleman 14.xxx.xxx.52 |
2025-06-09 15:08 |
| [#8] 的士牌 我諗好多的士佬都冇的士牌 |
vitz 221.xxx.xxx.17 |
2025-06-09 15:11 |
| [#9] 的士牌 搞清楚,的士商(持有營運的士牌照,非單頭車主者)同租架的士揸謀生計者係唔同階層/利益。 |
degalle 218.xxx.xxx.146 |
2025-06-09 15:27 |
| [#10] 的士牌 原來當年的士牌$5,一於 $10萬收返哂佢。 ![]() |
A_Nice_Man 45.xxx.xxx.74 |
2025-06-09 18:44 |
| [#11] 的士牌 自由市場,由市場決定;無理由由納税人埋單。 |
torf 118.xxx.xxx.184 |
2025-06-09 20:35 |
| [#12] 的士牌 要政府400個收番的士牌?班友儍㗎? 即係樓價跌到九千一呎,你要政府用二萬銀收你層樓? |
浩男123 185.xxx.xxx.152 |
2025-06-09 21:23 |
| [#13] 的士牌 > 特首李家超今早(6月10日)回應有關言論,指留意到有關報道,但任何動用公帑決定都要極度謹慎。 謹慎 .. 而唔係一口拒絕,即係有得傾啦,一人一步,4球半 !! 成交 。。 ![]() |
bt99 1.xxx.xxx.139 |
2025-06-10 11:10 |
| [#14] 的士牌 財迷心竅,腦袋失常應該盡快求醫。 |
V.C 123.xxx.xxx.177 |
2025-06-10 11:21 |
| [#15] 的士牌 自話自說, 根本無人會理 DC9, 認命啦, Total Loss 網約車係大勢 一個牌, 蝕 $4M , 濕濕碎啦 |
Chia 58.xxx.xxx.189 |
2025-06-10 13:36 |
| [#16] 的士牌 傳統的士和網約並存,大家都揾到食,無問題。 |
bigleung 220.xxx.xxx.177 |
2025-06-10 13:58 |
| [#17] 的士牌 網約車合法, 牌照數目不設限, 搭私家車仲平過的士 以後無人渣同搭的士了,全行消失haha |
Jasper 45.xxx.xxx.188 |
2025-06-10 13:58 |
| [#18] 的士牌 全世界唔少地方都係的士同網約車共存,點解香港的士要獨家營業? |
浩男123 192.xxx.xxx.56 |
2025-06-10 14:01 |
| [#19] 的士牌 咁解。。 ![]() |
bt99 1.xxx.xxx.139 |
2025-06-10 14:10 |
| [#20] 的士牌 一條不守本份的M巾。以為自己係頭飾。 最後修改時間: 2025-06-10 15:36:50 |
lym 194.xxx.xxx.84 |
2025-06-10 15:36 |