| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 漁村都勝在有私法獨立。 報細數3倍，唔係串謀詐騙罪及交替欺詐 -- MIRROR演唱會2022年發生嚴重意外，舞台電視屏幕從高處墮下，造成2名舞蹈員受傷。工程總承辦商藝能工程及延伸公司的3名項目經理涉嫌向康文署虛報設備重量，實際超重3倍。3人否認串謀欺詐等罪受審，辯方早前結案陳詞指眾被告所呈交的負重表中充滿大意愚蠢的低級錯誤，並非刻意欺騙康文署。暫委法官鍾明新今早於區域法院裁定3人串謀詐騙罪及交替欺詐罪脫。 藝能工程先後兩次向康文署遞交懸吊設備負重表，報稱設備總重量約1.2萬磅、涉案電視屏幕重600磅，惟電視屏幕實際重逾400公斤，設備總重量達5萬磅，超重逾3倍。 辯方代表資深大律師陳政龍及黃佩琪結案陳詞指兩張負重表格上充滿大意愚蠢的低級錯誤，眾被告並非刻意欺騙康文署，而粗心大意無法構成欺詐罪行的基礎。黃佩琪指控方無法證明眾被告之間存在非法協議，沒有證據顯示眾被告協議呈交涉案負重表來欺騙康文署，讓演唱會繼續進行，又無法證明被告有意欺詐，造成案中受禁後果。  最後修改時間: 2025-05-30 11:25:21 |
bt99 正式會員219.xxx.xxx.20 |
2025-05-30 11:23 | |
|
|
|||
| [#2] 漁村都勝在有私法獨立。 羊穿呢類畸屎出到200%飲奶力，呢啲畸屎居然只單一叉廚串謀詐騙，門檻高，梗係要叉廚埋疏忽或遺漏導致他人嚴重受傷，頂級人工交貨卻係豬嘜級數^_^ |
degalle 會員 218.xxx.xxx.146 |
2025-05-30 11:33 |
| [#3] 漁村都勝在有私法獨立。 呢D係正苦同自己友專用。 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.34 |
2025-05-30 11:46 |
| [#4] 漁村都勝在有私法獨立。 律政司會唔會上訴？！有冇媒體敢追蹤報導呢間公司同呢三個人嘅背景？！依家香港法庭嘅判決真喺唔喺真香港人可以預見預期到。 |
simpleman 正式會員 14.xxx.xxx.103 |
2025-05-30 11:56 |
| [#5] 漁村都勝在有私法獨立。 有D人有特權愚蠢，但不是你我。有D人有幾條索帶係某地方出現就無咁既優待。 |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.34 |
2025-05-30 11:59 |
| [#6] 漁村都勝在有私法獨立。 由自及興大家開心 |
new68u 會員 118.xxx.xxx.39 |
2025-05-30 12:22 |
| [#7] 漁村都勝在有私法獨立。 實際上我見好多部門政府官員同d承辦商d人都好friend.點解會咁friend我就吾知了 |
Totocrazy 正式會員 83.xxx.xxx.126 |
2025-05-30 12:35 |
| [#8] 漁村都勝在有私法獨立。 今天的承辦商重可以係那些人?不是你肛就煲燶罷？ |
lym 正式會員 194.xxx.xxx.34 |
2025-05-30 12:37 |
| [#9] 漁村都勝在有私法獨立。 漁村工程界超英趕美了 ~~ 報數重量輕 7成，下手低估重量吊起出事，無事。 起樓不依設計圖則，少落鋼筋，無影響，無事。。 造船少個水密隔艙，睇唔到就算合格，無事。。。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.20 |
2025-05-30 13:31 |
| [#10] 漁村都勝在有私法獨立。 ＞＞ 律政司會唔會上訴？ 如果唔係刻意，今次就係提出不適當控罪，要上訴唔知點拆 .. 粗心大意無法構成欺詐罪行的基礎。 指控方無法證明眾被告之間存在非法協議，沒有證據顯示眾被告協議呈交涉案負重表來欺騙康文署，讓演唱會繼續進行，又無法證明被告有意欺詐，造成案中受禁後果。 |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.20 |
2025-05-30 13:37 |
| [#11] 漁村都勝在有私法獨立。 咁係唔係話响愚村做嘢求求其其，就算出事死人冧樓都無責任，最多無得撈 |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.107 |
2025-05-30 14:31 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
