談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  上頁  首頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#21] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
廣東爆疫就証明咗終國疫苗有幾掂。
一號2世
個人訊息 正式會員
218.xxx.xxx.82
2021-06-09 17:57
[#22] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
即是 會繼續人傳人?
tonywong
個人訊息 正式會員
45.xxx.xxx.203
2021-06-09 18:03
[#23] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
即是打左針, 自己有 51% 唔病發, 但就會帶病毒傳染其他人.
tst1800
個人訊息 正式會員
14.xxx.xxx.130
2021-06-09 18:40
[#24] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
打完國產疫苗結果,大家有目共睹。
DeepSea^^
個人訊息 正式會員
218.xxx.xxx.40
2021-06-09 20:53
[#25] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
原來樽割翼描係製造無精撞忍仍戴捆姐!大家真係要小心提防打咗針果D , 精撞都無,死咗都唔知咩事!

最後修改時間: 2021-06-09 21:08:57
Ming Sir
個人訊息 正式會員
156.xxx.xxx.97
2021-06-09 21:05
[#26] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
屌人要屌啱point
好多新聞/資訊一早已講咗

港大醫學院長梁卓偉指出,世衛給第一代新型冠狀病毒疫苗的目標是保障不病發,包括防嚴重併發症,「最低限度唔使死,無嚴重併發症」,當然未來希望疫苗可防感染。
2020年12月12日
https://health.mingpao.com/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E8%8B%97-%E6%B8%AF%EF%BC%93%E7%A8%AE%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%8F%AF%E6%8E%A5%E7%A8%AE-%E6%9C%89%E6%95%88%E7%8E%87-%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7/

最後修改時間: 2021-06-09 21:36:53
唔係阿化
個人訊息 正式會員
49.xxx.xxx.154
2021-06-09 21:31
[#27] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
唔係阿化
個人訊息 正式會員
49.xxx.xxx.154
2021-06-09 21:34
[#28] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
許樹昌:疫苗並非防止感染 惟可減輕病情
2021-02-20
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1576545-20210220.htm


唔係阿化
個人訊息 正式會員
49.xxx.xxx.154
2021-06-09 21:40
[#29] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
winning7
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.229
2021-06-10 16:49
[#30] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
所有现有疫苗是保障防嚴重併發症,會帶病毒傳染其他人!
glareguard
個人訊息 正式會員
112.xxx.xxx.173
2021-06-10 19:55
[#31] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
若所有疫苗都只如此,重要打低防的4兄?
lym
個人訊息 正式會員
58.xxx.xxx.52
2021-06-10 20:24
[#32] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
就算輝瑞、莫得納的疫苗都唔係完全防止感染,只係就算染病,都唔會有嚴重病徵及死亡,感染其他人的機率都很低
浩男123
個人訊息 正式會員
192.xxx.xxx.93
2021-06-10 21:32
[#33] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
想講講疫苗嘅概念及研發。其實同打仗冇乜分別。

病毒學家及其他科學家研究疫苗係要搵隻"藥"能夠令人體本身免疫系統快而準確去認得有害嘅外來物體,從而用免疫系統嘅武器去殺死呢D有害物體。
防止減染一定係研發時嘅最好結果。如果初初防止唔哂,俾好多有害物質人侵,點都要班多D兵去消滅。
科學家訓練好不一班認為得嘅兵。做了 Phase 1,2,3 trials去睇下隊兵得唔得。 trails可以有唔同 end points。防止入侵及滅低"嚴重病徵及死亡",醫學上叫 Morbidity and Mortality,通常簡稱 M&M。
研究出來就睇到 end points有幾多成有效。
對於有專家講疫苗研究出來"並非防感染"呢個講法我個人唔認同。至於降低"嚴重病徵及死亡"數字我個人覺得唔會係班 researchers排第一嘅目標。我認為開發所有疫苗排第一嘅目標係"防感染"
訓練士兵係城門要唔俾敵人入城,殺哂佢{防感染}。假如守唔哂都要敵人入到城後班齊兵去追殺,減少百姓傷亡{降低嚴重病徵及死亡}。

My 2 cents

最後修改時間: 2021-06-10 22:14:10
ich
個人訊息 正式會員
112.xxx.xxx.21
2021-06-10 22:09
[#34] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
研發疫苗初心一定係防感染,但結果就不一定符合初心!只好求其次

最後修改時間: 2021-06-10 22:21:29
浩男123
個人訊息 正式會員
192.xxx.xxx.93
2021-06-10 22:20
[#35] 中國專家認了「中國疫苗並非防感染」 自家網友氣炸:你打了嗎    
以我作為一個正常普通人既認知,打疫苗既目的就係防感染,當然防到幾多就隻隻疫苗不同,亦明白無疫苗係完全滴水不漏做到100%防感染。

但依家咁多人打過中國疫苗,你先同我地講中國疫苗並非防感染?咁即係話你中國疫苗係揸流灘!只係預防發病就唔係疫苗,而係藥啦!問題係你中國疫苗防唔到感染,病毒入左之後,嚮身體入面係咪會繼續繁殖、變種?

疫苗又好、藥又好,如果有效抑制到已感染既人體內病毒繁殖,某程度都可以話減低感染(畀其他人),否則就好似網友話齋製做更多無症狀感染者!咁係好狠大鑊!防唔到病毒感染,又抑制唔到病毒繁殖,即係將身體變成病毒既鍊蠱爐!好似蝙蝠咁,周身病毒,但自己卻無發病可以跟病毒共存,但你瀨到佢就仆街。

神油國最近先爆出變種病毒,搞到雞毛鴨血,都係「集體鍊蠱」既惡果;你之前幸災樂禍笑九人,點知今日到你再瀨野,你d揸流灘疫苗,會唔會鍊出另一版變種病毒,搞出更雞毛鴨血既惡果?(例如惹到上北京,搞到出年冬奧無人敢來?)
Xylitol
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.144
2021-06-12 01:13
主旨內容一共有 2 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  上頁  首頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 市場
P&O Hi-Fi Company Limited 2024-11-07

最新資訊 - 市場
Cymax Digital Limited 2024-11-07

最新資訊 - 影音
專為光學唱頭優化設計,SAEC 推出 PC-Triple C 導體唱頭唱臂線「SCX-05 Serendipity」 2024-11-06

最新資訊 - 影音
518期音響技術 - Kondo G-700i 前級放大器 2024-11-06

最新資訊 - 影音
Furutech 宣布旗艦級電源排插「NCF Power Vault 」正式在日本國內接受預訂 2024-11-05

最新資訊 - 影音
支援 LC3 及 aptX Lossless,Creative 推出全新藍牙傳輸器「Creative BT-W6」 2024-11-04

最新資訊 - 影音
聽歌、睇戲及打機皆宜,Creative 推出具 HDMI 輸入 USB-DAC「Sound Blaster G8」 2024-11-04

最新資訊 - 影音
TEAC 推出全平衡 / 雙單聲道設計的耳機放大器兼前級放大器「HA-507」 2024-10-31