| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 馮睎乾十三維度 近派真係好鐘意睇佢, 日日都可以笑吓 林鄭憑實力做特首，為什麼要負責？ 洪門宴醜聞案，30多個特區政府官員及「完善」選舉產生的新貴議員，須送往竹篙灣隔離，有記者問行政長官是否要負責，林鄭答：「沒錯，每一個做領導的人有一種領導的責任或領導的問責，不能夠說因為我不知道就不須要負責；但我希望各位亦明白，這種問責制不是去到我要為每一位同事個人的決定和行為負上個人的責任。」 然而林鄭兩日前才公開說，國泰高層要為兩名機員違檢疫規定而負責。很多人都批評她雙重標準，律人以嚴，律己以寬。道理是沒錯，但細心一想，這種批評意義不大——以她犯過的大錯來說，她律己嚴不嚴、是否雙標，根本無關痛癢。 律己以寬，待人以嚴，從來就是作為領導的大忌 林鄭月娥憑自己的實力做了五年特首，正如陳同佳也憑實力殺人而逍遙法外，為什麼要負責呢？叫林鄭負責的人，恐怕不知道自己在說什麼。大凡官員所謂負責，不外乎引咎辭職。但林鄭的任期不足半年，官位只是雞肋，你叫她負責，豈非便宜了她——為下屬的過錯而辭職，反顯得她有點「高尚情操」了。 林鄭要負責的時機，早就過了。今時今日，即使林鄭真要演一齣「我就負畀你睇」的戲，也不知如何編寫劇本。林鄭做了五年特首，臉部已經練成金鐘罩，摑她十巴掌也不會痛。難道叫林兆波當眾打她五十大板嗎？如果林鄭真的表示願意負責，然後問你怎樣負責，恐怕你也啞口無言。無敵是最寂寞，最是痛苦。 計我話，林鄭若要負責，最好是連任。在反常識的世界，你必須學懂「逆向思維」，就像林鄭一樣。 五年前，林鄭做特首，跟曾俊華做特首，相信香港命運會很不一樣。但今日在「港區國安法」和「完善」選舉制度之下，下屆換一個曾俊華給你，情況也是一模一樣的。給你一個李家超或鄧炳強，難道你會覺得更順眼嗎？換一個特首，難道他或她就不會配合中共「清零」？不會繼續鐵腕統治？在現今極左路線當道的情況下，特首只會越狠越巴閉。 換新特首，我相信最高興的不是香港市民，而是那群要看林鄭臉色的政府高官。一般而言，有功自己領，有鑊推畀人的上司，自然不是好上司。但今日特區高官值得有個好上司嗎？撫心自問，你寧願看到林鄭做個「好上司」，挺身而出為那群出席洪門宴的官員擋子彈，抑或看着她把它們全部送到竹篙灣兼扣假期痛快呢？對於今日香港高官，林鄭是它們絕對值得擁有的。 習近平應該慎重考慮讓林鄭連任。兩人處境其實很似，簡直能成為密友。習近平最擔心的，一向是反對他的內部勢力，對於他這樣欠安全感的人來說，找一個交遊廣闊、滿肚密圈的人做特首，容易結黨營私，建立地方勢力，反而對他不妙。 林鄭月娥的缺點，其實也是優點：她沒有朋友，所以不群不黨；她沒有民望，所以任何政治任務也願意執行；她只愛工作，沒有人可以利誘她（色誘也不太可能）⋯⋯越想下去，越發覺林鄭月娥（對於習近平來說）其實是零死角的特首人才。 無論任何人做特首，香港市民的心情都差不多，但林鄭月娥連任，她的下屬和政敵將會特別難受。今時今日的香港，最需要林鄭這種特首，正如今時今日的中共，最需要習近平這種領導。若你滿意習近平近年管治中國的表現，我想不到有任何理由反對林鄭連任。 |
亨利二世 正式會員42.xxx.xxx.192 |
2022-01-08 12:35 | |
|
|
|||
| [#2] 馮睎乾十三維度 777連任, 起碼市民可以繼續睇內鬥. 有冇洪門宴, 都會停堂食. 有洪門宴, 起碼有一餐心涼面. |
nogoldear 正式會員 210.xxx.xxx.209 |
2022-01-08 12:44 |
| [#3] 馮睎乾十三維度 Very pk comment but I like! |
sbug 正式會員 126.xxx.xxx.148 |
2022-01-08 18:07 |
| [#4] 馮睎乾十三維度 真係think outside the box, 令人茅塞頓開！ |
jules 正式會員 183.xxx.xxx.8 |
2022-01-08 20:24 |
| [#5] 馮睎乾十三維度 佢5做誰做，世上冇幾多人辦事好似林鄭咁詼諧 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2022-01-08 21:24 |
| [#6] 馮睎乾十三維度 睇完真係懷念A果日報 |
joechan 正式會員 112.xxx.xxx.194 |
2022-01-08 21:28 |
| [#7] 馮睎乾十三維度 洪為民原來年年考第一 今天看到一則報道，說何君堯做直播，聲稱被「非法羈留」，並與直播期間來電的「華記」楊官華熱烈討論，力撐洪為民沒有錯：「就算錯，都係佢阿媽錯，嗰日生佢出嚟，你唔可以捉佢老母喎！」又罵林鄭月娥：「問咩責呀？特首要辭職啦！」 雖然說話者是何君堯，但客觀分析，這幾句話是有點訊息量的，可分兩方面講。 第一，到了今時今日，一般人根本不在乎林鄭辭不辭職；在乎的，只會是跟林鄭有權力鬥爭的所謂建制派。林鄭若真的辭職，就鐵定她不可能連任；若不辭職，則行情看淡的林鄭，仍可能逆風翻盤。 按常理，以林鄭這五年的表現，連任是發夢。但各位，我奉勸你把「常理」一腳踢入床下底。若世界講常理，便不會出現今天的局勢。也不要忘記，習近平很喜歡講「中国夢」，更喜歡讓夢境成真。 若北京已發出明確訊息，讓奴才們知道林鄭不能連任，何君堯根本不必再喊話「特首要辭職」——叫一個幾個月後離任的人辭職，不是為國家添煩添亂嗎？他這樣口不擇言一罵，反而曝露一件事：沒有人（包括收足風的親共者）知道習近平會否讓林鄭月娥連任。 另一點值得討論的，是何君堯說洪為民沒錯，有錯，也是洪為民的老母錯，居然在那日生下洪為民。這句話聽來荒謬，但對我這類「業餘神棍」來說，卻非常make sense，何況《詩經》也有句「我生不辰」，表示你出生於錯的日子、錯的時間。 我不知道洪為民生於哪個時辰，但根據公開資料，他的年、月、日柱分別為「戊申」、「甲子 」和「戊寅」，現行庚午運，前十年運走己巳。洪門宴醜聞爆發的一天，值辛丑年、辛丑月、己未日，一片土象。在洪的八字中，土是「比劫」，即他的同類朋黨。稍懂命理者都知道，朋黨不是越多越巴閉，最緊要是調和適中。朋黨太多反而招禍，洪門宴是活生生的例子。 當然，我不打算在此論命，上述一段議論只是戲言。以下是重點。 由於我不知道洪為民出生時間，要逆推八字，必須先了解他的過去，結果給我查出一些有趣故事。已婚並育有一子的洪為民——網上似乎找不到他太太的資料——1969年在上海出生，1979年10歲，他隨父母移民香港。父母雖是大學生，但學位不獲香港承認，只能在工廠打工，賺取微薄薪水。那時，洪父似乎是當電子銲工。（注1） 洪為民來港後因為家貧，年紀輕輕「就在街頭拾汽水罐及銅鐵，又替漁民搬運重甸甸的魚獲，幫補家計。一家住在狹小的板間房，只放得下一張床及摺櫈。後來問親友借錢，搬到簡陋的木屋，旁邊是個化糞池，環境惡劣，又沒有水供應，父子倆每天都要走數千米挑水。」（注2）幼時捱窮，洪為民一直想找機會向上爬。 以上經歷都很符合他的人設，比較令我意外的，是他原來也像林鄭聲稱一樣，「年年考第一」。洪為民來港初期，「英文唔好，嗰時日日朝早五點起身背字典，背咗八千個生字，英文由肥佬變咗全級第一。」（注3）年年考第一，唸完小三他便聽從父親吩咐，直接跳升中學，「父親是正宗理工男，目標為本，認為我學會了就要繼續學其他。」（注4）由此可見，洪為民自小被灌輸的價值觀，就是「目標為本，過程不重要」。這種家教很易令人變得浮淺。 因為跳班，洪為民15歲就考入當時的香港理工學院，18歲畢業。他第一份工作，是跟兩個在香港開電腦公司的美國人做事，他負責幫忙造類似Excel的記賬軟體，賣給其他公司賺錢。不久那兩個美國人拆伙，洪就自己創業。那年是1989年，他20歲。（注5） 後來他自己也拆伙了，但繼續做不同生意，例如開軟件顧問公司、文具公司、幫製造業做流程服務外包等。洪為民很快發現一個問題：他的公司做來做去都格局不大。於是他決定進修，再去外商大企業上班，包括美國電信業龍頭AT&T在香港的分公司AT&T Solution，更升至亞太區總經理。 洪為民在大企業上班，不斷學習，慢慢明白一點：「我以前幫忙企業做軟體，都是一套做完賣斷，像是做會計系統，一萬港幣便宜賣給客戶，就沒了。微軟能成功是一套套產品一直複製出去。我沒想到這一點。」（注6）花了十年，他終於學懂如何搞「大格局」。 從2011年起，他利用在外資大企學到的知識，投入智庫及粵港深的合作計劃。2011年，他成為選舉委員會資訊科技分組界別委員；2012年他擔任互聯網專業協會會長，同年獲委任為中央政策組顧問； 2014年他被聘為前海管理局香港事務首席聯絡官，並出任多個智庫的委員。 如果我沒理解錯，洪為民的任務就是要加速香港溶入大陸，令香港人完完全全變成中国人。正是這個背景，才造就了今天能一呼百應，眾星拱月的洪為民。 從上述我所勾勒的故事，你大概已清楚洪為民是怎樣的一個人：他一直野心勃勃，想追求「大格局」。把格局做大的關鍵是什麼呢？就是持續複製某種模式，以及不要害怕犯錯，甚至走「灰色地帶」。 2020年洪為民接受《星島日報》訪問，說了以下一番話（注7）： //他（洪為民）說深圳的發展就是「今天的我打倒昨日的我」，好多事由過去不合法或未有法規，變做灰色地帶、變成合法、再變鼓勵，經歷這些事後，深圳無論官員或是企業，就覺得沒有甚麼不能打破。 說回香港的創新問題，他最不滿是香港常將「行之有效」掛在口邊，「這是創新的最大敵人，因循囉！」 身為前海管理局香港事務首席聯絡官，洪為民指前海管理亦有許多制度創新，更成功複製到大灣區，社會俗稱的「港人港稅」便是一例。 「唔使問會唔會有風險，一定有。有無機會錯？多數錯㖭！但我們要試錯啊！」// 今天，大家都相信洪為民言行一致，果然不怕犯錯犯規。但他對現行制度的不滿，咦，怎麼讓我想起同年在上海外灘金融峰會譏諷制度守舊的馬雲呢？習近平留意到這個團伙沒有？ |
亨利二世 正式會員 42.xxx.xxx.192 |
2022-01-09 22:50 |
| [#8] 馮睎乾十三維度 請行政長官回應朱偉星 自言從未接受商台訪問，近年也不聽商台的醫生朱偉星，今早竟紆尊降貴，破天荒在商台節目《在晴朗的一天出發》開腔，談及他與「假陽性」老婆楊子矜出席「洪兄派對」的醜聞。以為他會像特區高官般道歉悔過？簡直天方夜譚。 這個朱偉星被主持人追問幾句，很快語無倫次潰不成軍，既自爆沒掃「安心出行」或出示針卡，還惡人先告狀，發爛渣指控商台「散播仇恨」，又批評傳媒只聚焦洪為民生日派對，而不討論張敬軒演唱會。但主持人一問他張敬軒演唱會有什麼問題，他即龜縮答，「我唔知道」。 短短幾分鐘訪問，笑位一籮籮，也完美示範了這位撐警藍絲——朱偉星在2019年曾聯署撐警——的流氓「邏輯」，試看以下「金句」。 為什麼不掃「安心出行」？朱偉星答：「睇唔到，真係睇唔到......唔係咁容易記得用，尤其當時人好多，唔係咁容易。」#唔係咁易㗎葉師傅 隨後朱偉星嘗試轉移視線，把朋友親戚的宴會也拖落水：「當晚一定唔止洪為民一個宴會，我有朋友細妹都結婚，係咪所有宴會全部check晒呢？我真係唔敢講。」好想知朱偉星朋友有何感想？ 主持人說，理應要遵守條例受檢查，朱竟反問：「你哋咁守法㗎？」主持答：「你唔係㗎？」朱說：「我唔係好知道啊，商台好似過去兩年都好鼓勵大家唔係咁守法。」主持一聽，即要求他舉例說明，朱答因為「太多」，所以舉不出例——這句話簡直深得林鄭「逆向思維」神髓。 「睇唔到」、「唔知道」、「唔敢講」⋯⋯是每個藍絲廢老被問到口啞啞時的標準答案，相信各位早就耳熟能詳。我一邊聽一邊不解：為什麼這個朱偉星要接受他眼中「散播仇恨」的商台訪問呢？難道嫌自己未夠出名？聽到差不多結尾，我似乎有點明白：他的真正目標，是透過批評政府的防疫表現，反攻林鄭。 朱偉星最後說，「安心出行」要靠市民自發上報，根本不可信（他沒說的是，不可信的原因正是有他這類人），不及大陸「健康碼」有效。這個論調，其實跟日前屈穎妍在《港人講地》說的，一模一樣。 屈說：「我們現在的抗疫方法，只能用無厘頭來形容⋯⋯今次第五波大爆發，大家才發現那個『安心出行』原來是廢的，政府只能通知事主你要來做檢測，卻沒有辦法把不現身的人直接強行找出來，請問這是哪門子的追踪？不能追踪，搞不清傳播鏈，如何抗疫？」 藍絲KOL公然說，「安心出行」是廢的；言下之意，是否煽動市民憎恨政府防疫措施，並鼓勵大家模仿朱偉星，「睇唔到，真係睇唔到」？真希望有人明早在記招問一問林鄭月娥，如何看待屈、朱二人的煽動性言論。 後記： 昨日引述洪為民的故事，有讀者質疑某些細節的真偽，我非常歡迎。其中一節，我根據台灣《遠見》雜誌訪問，說洪為民曾任AT&T Solutions的「亞太區總經理」，該篇訪問是直接引用洪為民的話： 「所以後來又回去念書，再去外商大企業上班，待過美國電信業龍頭AT&T在香港的分公司AT&T Solution，後來變成管整個亞太區的總經理。」 原文見：https://www.gvm.com.tw/article/22407 今早有一位曾與洪為民在AT&T Solutions共事的讀者來函，為拙文作了些補充，抄錄於此，供各位參考：「他（洪為民）的銜頭多了一個『總』字。 我們公司主要負責亞太區的客戶項目， 『經理』是一個中偏向下(middle to middle low)的職級，對上還有『高級經理』，『客戶合夥人』和『管理合夥人』。 多了這一個『總』字 ，可能也顯示他履歷中其他職位的水份吧。」 我查過洪為民網站提供的正式履歷，白紙黑字，倒沒有明目張膽加上這個「總」字，但在雜誌訪問中，他應該是情不自禁吹大了，大概也想不到有人會認真探究起來。 _______________________ |
亨利二世 正式會員 42.xxx.xxx.192 |
2022-01-10 19:34 |
| [#9] 馮睎乾十三維度 標童阿叻上身。。。 |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.100 |
2022-01-10 19:35 |
| [#10] 馮睎乾十三維度 藍狗就是這副德性，口水亂噴，你看，支撐我背後有槍有炮，普通人家耐得我咩何 |
一縷輕煙 會員 2.xxx.xxx.206 |
2022-01-10 20:04 |
| [#11] 馮睎乾十三維度 唔識駁,最簡單咪荷蘭三招: 泥漿摔角/轉移視線/反枱~ 實贏啦~~ |
smc04 會員 58.xxx.xxx.208 |
2022-01-10 20:25 |
| [#12] 馮睎乾十三維度 李国章到底說了什麼？ 昨天開始，網上流傳一張包含「李國章」名字的WhatsApp對話截圖，花生指數極高。據圖片顯示，一個叫「李國章」的東西（發出訊息的可能不是人，是robot）在WhatsApp上轉寄了一條訊息，寫着： 「官員或議員可以話敏感度不足，但何罪之有？國泰失責是事實，一二［而］再，再而三。全城受波及⋯責任難免。阿太輕重不分，只打自己人放生國泰。欠香港一個交代！」 按文理，「阿太」當然是指林鄭月娥。「李國章」轉寄以上訊息後，又以英文留言，指運輸及房屋局長陳帆（Frank Chan）才是「culprit」。原語如下： Frank Chan SHT is the culprit Frank Chan argued for exemption of aircrew from proper quarantine （運房局局長陳帆是罪人。陳帆支持豁免機組人員的正常檢疫程序。） 下方有一個叫「WYH Kennedy」的東西，答以「嬲嬲」表情。留意「WYH Kennedy」此名，跟民建聯「立法會議員」黃英豪的英文名字「Kennedy Wong Ying-ho」完美對應。 圖片廣傳後，行政會議非官守成員李国章即接受《香港01》訪問，澄清「該訊息並非出自他之手」（此指中文訊息），又否認WhatsApp批評林鄭，表示「我好少打中文」。（注1）心水清的讀者，應該不難看懂箇中含意。 正如我剛才所說，「李國章」只是轉寄那條中文訊息，即使他不澄清，也知道不是他說的，所以這澄清根本是除褲放屁。最有趣的是，《01》報道並無澄清英文留言是否李国章寫的。這樣重要的問題，恐怕不是記者忘了問，而是就算問了，以《01》的背景，也不方便公開吧？ 真正要澄清的問題，李国章沒澄清，不必澄清的，反而煞有介事澄清，代表什麼呢？有理由相信，那兩句英文確是李國章寫的，儘管他否認罵林鄭月娥，但沒否認要甩鍋給陳帆和國泰。事實上，李国章在《01》訪問影片中，已清清楚楚是指控陳帆為「罪人」，原語是： 「計我所知，政府都好寬容對佢哋（國泰），咁呢個就係陳帆嘅問題，陳帆話佢哋（貨機機組人員）返嚟，喺屋企三日就得㗎喇。國泰將人用passenger（客機）飛出去，返嚟就用cargo（貨機），咁就避免咗quarantine啦，成件事老老實實講就係國泰嘅問題。」 哈，這段話的意思，不就跟WhatsApp裏的英文留言一模一樣嗎？但李国章看來有點老糊塗了，開頭說是「陳帆嘅問題」，最尾卻說「成件事老老實實講就係國泰嘅問題」，咁究竟係陳帆定國泰問題呢？ 要把黑鍋子由「洪門宴」的賓客——至今也不見名單上有中共官員——甩向陳帆（即特區政府）和國泰那邊，也不是不可以，但李国章實在沒有資格。難道他老人癡呆，忘了自己也是行政會議成員，即特區政府管治班子一員嗎？ 國泰機組獲豁免，是政府允許的，即使李国章心裏說不，也要負集體政治責任，口頭上沒理由跟政府打對台。若李国章不滿政府，應該辭去行政會議成員一職，以示恥與為伍。但現在戀棧權位，不肯辭職，又偏要擺出一副超然姿態，公開指責同屬行政會議的陳帆，暗批政府防疫無能，這叫「又要當婊子，又想立牌坊」。李国章，你不覺得自己可恥復可笑嗎？ Sorry我問錯了，人家是「洋貴族」，不太懂中文的，我轉用拉丁文問：Putasne te esse turpem ac ridiculum？  |
亨利二世 正式會員 42.xxx.xxx.192 |
2022-01-11 20:49 |
| [#13] 馮睎乾十三維度 陰謀論：國泰機組人員免強制隔離，出事係遲早嘅事，目的係推國泰去死！ 係咪李國章寫唔重要啦，轉移視線（洪門風波）同國泰要俾中航食埋先係目的，犧牲一個陳帆仕途換間國泰，太便宜了！ |
PT100 正式會員 14.xxx.xxx.247 |
2022-01-11 22:22 |
| [#14] 馮睎乾十三維度 筆戰777的「黎明」，神秘私竇的老闆 踏入2022年，香港出了一番新氣象，我也學了不少新知識。幾乎每天看新聞，都會見到一堆陌生的名字。本來不為公眾認識的人，平地一聲雷，紛紛變得家傳戶曉，如洪為民、朱偉星、王詩雅⋯⋯大家不只認識這些人，連帶他們朋友圈千絲萬縷的關係，都統統給Omicron抖出來了。 今天我又從新聞中認識了兩個人：一個叫黃祺盛，一個叫楊立門。 先談楊立門。昨天上午，《南華早報》刊登署名「Raymond Young Lap-moon」的讀者來論，他以「What rules exactly did Hong Kong officials break by attending a birthday party（港官出席生日派對究竟違了什麼規）?」為題，撰文替洪門宴的貴賓辯護，指餐廳並無違規，最後一段更爆料反擊，稱自己親見林鄭月娥在疫情期間，出席一個前商會副主席舉辦的婚宴。（注1） 林鄭被反擊後，不甘示弱，也馬上接招。同日下午，行政長官辦公室助理處長(傳媒) 吳梓聰便在《南早》出文，反駁Raymond Young Lap-moon，指食環署仍在調查洪門宴餐廳，說餐廳沒違規是無根據兼武斷，又澄清林鄭出席婚宴是在12月5日，當時新一波疫情仍未有跡象爆發，而她也不過逗留10分鐘就離開。（注2）以事論事，這次短兵相接，林鄭一方較有理。 政府今次反應這麼迅速，林鄭還派遣手下招呼，可見Raymond Young Lap-moon不是普通市民。這個主動挑機林鄭的人，正是前民政事務局常任秘書長，在任期間盛傳與林鄭不和的楊立門。 翻查資料，楊立門現年六十一歲，多年來常為慈善團體演唱，有「高官歌王」、「AO黎明」之稱。離開政府後，2017年獲委任為香港中華廠商聯合會行政總裁，2021年5月辭去行政總裁一職，當上全職歌手。香港樂壇，果然臥虎藏龍！ 楊立門不單是歌手，還開過個人演唱會：2015年3月他為慈善機構「健康快車」籌款，在香港大會堂首辦個唱，由趙增熹擔任音樂總監，並邀得陳秋霞及樂隊C AllStar擔任表演嘉賓。 《環星音樂》官網是這樣形容楊立門的：「演藝範疇以外，楊立門亦擁有即時傳譯（英語、粵語及普通話）的專業資格，同時擔任『東週刊』及『頭條新聞』專欄作家，集歌手、主持、專欄作家、傳譯於一身的楊立門，才情橫溢，既博且精。」（注3） 果然物以類聚，洪門宴主角洪兄，是「年年考第一」的跳班資優生，現在為洪門宴護航的「精英」，天天新款，日日不同，既有「殘廁聖手」朱偉星，又有多才多藝的「AO黎明」。若非這場盛宴，恐怕大家也不知道香港「五十後」有這麼多叻人！ 至於黃祺盛，又是何方神聖？據《香港01》報道（注4），兩個赴洪門宴的確診者，即榮源茶行太子女王詩雅，以及港澳深圳市僑聯聯誼會會董、香港青年關愛協會公關主任陳穎沁，赴宴前曾與幾名朋友，到干諾道西155號地下3號的「私竇」飲酒聊天。據街坊所說，這私竇頗神秘，只知內裏有很多獨立房，僅在晚上「營業」，出入者都身光頸靚。 《01》記者還發現，該舖業主為「順生進出口有限公司」，大股東是中山社團總會永遠榮譽會長蘇繼滔，租客是「品上有限公司」，從2020年起租用，簽了六年死約，總租金1134萬港元，「品上」董事叫黃祺盛，報住公屋。《01》報道點到即止，卻留下一大串疑問。 黃祺盛這位公屋住客兼公司董事是什麼人？品上從事什麼業務？為什麼要租下「干諾道西155號地下3號」？該「私竇」有否「營業」？出入的是否顧客？他們是誰？有沒有中、港官員？每晚去裏面的人都做什麼？有沒有違規甚至違法活動？⋯⋯諸如此類問題，今天公眾都有權知道，不是為了滿足好奇心，而是學政府話齋，是為了「公共衛生安全」着想。 林鄭月娥若要「不偏不倚」調查，那麼除了洪門宴現場，這個「干諾道西155號地下3號」也理應全面調查，因為它很可能是香港第5波疫症的爆發點之一。 走筆至此，不禁想到：上天似乎在跟政權開玩笑。當大家以為《蘋果》、《立場》消失了，就再沒人能揭露權貴醜聞，殊不知卻出了個洪為民，他憑一人之力，把從前不為外人所知、關係盤根錯節的團夥都一舉掀出來，上至局長處長行會成員，下至樂壇耆英和公屋董事，全部一一登場，還有那個可疑的「私竇」，越爆越多，也越耐人尋味。 洪為民簡直就是今天活生生的洪太尉。看過《水滸傳》都知道，就在天下鬧瘟疫的時候，有個「忠誠的廢物」洪太尉去遊山，無端掘開那塊伏妖鎮邪的石碑，結果放走了一百零八個魔君。今天的洪門宴，不就是另一齣「遇洪而開」的演義嗎？每天都有魔君，不，好漢，輪流登場，不知明天又到哪一個呢？ 注 1 https://bit.ly/3K1VV9Q 2 https://bit.ly/3qlpSKi 3 https://www.wsmmusic.com/artists-detail.php?id=24 4 香港01：王詩雅飲酒「私竇」起底 月租15萬 未見有酒牌 https://bit.ly/3K1VV9Q |
亨利二世 正式會員 14.xxx.xxx.149 |
2022-01-12 20:23 |
| [#15] 馮睎乾十三維度 雞鵝大戰？ 昨日，英文報紙《虎報》以「Former WHO chief 'to join' election for Hong Kong's top job（前世衛總幹事「參與」香港最高職位選舉）」為題，引述消息人士說，陳馮富珍將趕在3月行政長官選舉前，組建自己的內閣，跟很可能尋求連任的林鄭一較高下。（注1） 《虎報》又根據姊妹刊物《東周刊》報道，指董建華牽頭創立的團結香港基金將為陳馮富珍「搭台」，支持她參選云云。但今日團結香港基金發言人卻澄清，「該些報道並非事實。」 常言道：「萬勿相信任何消息，直至官方否認為止。」不管你信不信，反正我信了。若想大家不信報道，輕描淡寫否認是不夠的，應該加多幾錢肉緊，至少也要讓文匯大公點名《虎報》和《東周刊》，頭版炮轟它們想取代《蘋果》、《立場》，散播「假新聞」吧。 眾所週知，董建華是出名「腳頭好」的，大凡獲得他表態支持的人，不管是握手、熊抱抑或濕吻，都是「信心保證」，包保可以玩謝中央，不，是「多難興邦」才對。董建華本人就是第一代吉祥物，年紀稍大的讀者，都聽過一個歷史名詞，叫「建華之亂」，結果他「腳痛」收場。 董建華落台後，得他支持而成特首的梁振英和林鄭月娥，都各自交出亮麗的成績單，而且一個比一個巴閉。曾蔭權年代，港人對中國最有好感，只痛恨本土地產財閥。但梁振英一上場，馬上扭轉乾坤。他在任期間，引爆反國教、佔中，甚至炒熱「港獨」，令中、港矛盾前所未有的激烈。這是客觀事實，不由他不認帳。林鄭月娥的「戰績」，各位日日夜夜都在目擊，就不必說了。 福星托世的董建華，今次即使支持「雞珍」，恐怕也不敢貿然宣之於口。畢竟，他是江澤民當年握過手的人。但現在什麼朝代了？習近平聽到雞珍是董建華的人，有何感想呢？ 至於雞珍本人有沒有機會當特首？我的看法很簡單：她跟林鄭一樣，按中国標準，都極有做特首的資格和能力。回想1997年，香港有小童因吸入帶病毒的雞糞而死，成為全球首宗人類感染禽流感的病例，令市民大為恐慌，此時陳馮富珍卻故作鎮定，向公眾宣稱：「我日日都食雞，大家唔好驚。」 然後，H5N1禽流感就在香港全面爆發了。 由此可見，陳馮富珍簡直是中国式防疫的祖師奶奶。2019和2020年之際，中共不就是以這位前世衛總幹事的方式，呼籲大眾不要害怕，又說沒證據顯示病毒人傳人嗎？有理由相信，中共正是欣賞她夠膽講得出「我日日都食雞，大家唔好驚」，才提拔她到世衛身居要職。 那時候，香港人都不明白世衛怎會瞧得上抗疫表現糟糕的雞珍。但到了今時今日，世衛係乜料，你已心知肚明了。當然，下屆是雞是鵝，大家應該興趣不大，「牠們幾時畀人劏」，可能才是你最想知道的事。 注 1 Standard：Former WHO chief 'to join' election for Hong Kong's top job https://bit.ly/3I02jMR |
亨利二世 正式會員 116.xxx.xxx.213 |
2022-01-13 15:21 |
| [#16] 馮睎乾十三維度 熱愛和林鄭打卡的10優狀元 去年12月5日，日理萬機的林鄭月娥竟紆尊降貴，冒着感染病毒的危險，罕有地撥冗出席一場婚宴，如此拳拳盛意，向主人家臉上貼金，你一定以為對方是什麼刎頸之交吧？ 殊不知，林鄭原來不是拳拳盛意，而是拳拳到肉。兩三日前，特首談及出席這場婚宴時，居然輕佻高傲地對全世界說：「該位社區人士、支持政府工作的人士——不知道他是嫁女還是娶媳婦，我也不是很清楚。」（注1）留意她並非說「不記得」，而是「不知道」、「不清楚」；換言之，尊貴的特首完全沒把人家放在眼內。 那位「社區人士」以及一對新人的心，相信已應聲碎了。 林鄭不知道的事，《獨立媒體》卻查得一清二楚。據《獨媒》昨日報道（注2），那婚宴原來是香港中華廠商聯合會常務會董吳清煥嫁女，新娘是吳靖文（Cynthia），新郎是「團結香港基金」教育及青年研究主管郭凱傑（Victor）。 林鄭既然絲毫不將別人婚宴放在心上，又何必去呢？《獨媒》發現，原來吳清煥是選委，今年3月特首選舉有票可投。明白，原來是「選舉近了」效應。連「唔知嫁女定娶新抱」嘅群聚活動都闔埋眼出席，還烚熟狗頭任人拍照打卡，說不想連任真是搵鬼信。 這件事又意外帶出「108個好漢」的另一新角色——「打卡狀元」郭凱傑。郭凱傑原來是喇沙仔，2010年會考10優，唸中大環球商業（新娘吳靖文與他同系，她畢業後赴劍橋留學，唸文化研究碩士），畢業後在Barclays Investment Bank工作過三年，2019年1月過檔到董建華的「團結香港基金」，直到今天。 郭凱傑的本科和第一份工作，都顯示他本想投身金融業，為什麼忽然轉換跑道，當上看似風馬牛不相及的「教育及青年研究主管」呢？他有什麼履歷與教育相關呢？可能是因為吳清煥的關係，令郭凱傑驀然發現，有些工作其實比投行更有錢途吧。 翻查郭凱傑的資料時，我意外破解了一個千古不解之謎。看民調，無論是2019抑或2021年，總有人表態支持林鄭，這些人到底是誰呢？2019年7月連登有一個不算熱門的帖，其實已給予答案。那帖轉發了郭凱傑FB上他與林鄭喜洋洋的合照，上有hashtag「#終極打卡 #風頭火勢」（注3），這八個字的資訊量真大。 碰見一個搞出滿城風雨、漠視200萬人上街、早已神憎鬼厭的特首，不但不恥與為伍，還笑吟吟和她「打卡」，還雀躍得形容為「終極」，連「風頭火勢」也在所不惜，只一心一意要展示自己和「最高權力」的關係——看，就是這樣的一種人，才可以在今時今日雞犬升天。 這位青年才俊加入團劫，不，團結香港基金，三年來做了什麼好事呢？翻看他去年9月和黃元山等人合寫的政策研究報告《跨界人才政策 產學資歷互通》，發現郭凱傑的国家任務，原來包括積極「完善」大灣區資歷互認機制，試看以下一段： 「內地的教育及評審機構，如廣東省質量技術監督局、廣東省教育廳和深圳職業技術學院等，可與香港合作建立大灣區內統一的學術及專業資歷架構；而本港的企業和商會，如香港中華總商會、香港總商會和粵港澳大灣區工商聯合會，則應帶頭聘用更多具跨境資歷的人才（......）完善教育機制需要以上各方緊密合作，共同建構一套受多方認可、公平公正的資歷互認機制。此機制可為自我監管的專業機構加入跨境資歷互聯互通打下根基，日後將參與的行業擴大至會計、法律、工程，及測量等，以促進香港與大灣區的資歷互通、人才共融，為市民開拓更多跨境學習和就業的機會。」（注4） 簡言之，董建華的所謂智庫，正在推動大陸、香港互相認可學術及專業資歷，為大陸人大開方便之門，讓他們可全面進駐香港各行各業，來港當會計師、律師、工程師⋯⋯郭凱傑等人做的工作，是否很「偉大」？ 至此，你該明白林鄭為什麼要趕着通關。因為通關之後，「戲肉」才能正式上演。 注 1 https://bit.ly/3Fm0hoE 2 https://bit.ly/3qnkvdn 3 https://lihkg.com/thread/1321735/page/1 4 《跨界人才政策 產學資歷互通》，第49-53頁： https://bit.ly/3rB2Z51  |
亨利二世 正式會員 168.xxx.xxx.6 |
2022-01-14 18:49 |
| [#17] 馮睎乾十三維度 #16 "不知道他是嫁女還是娶媳婦，我也不是很清楚" 這正是777一向嘅傲慢, 今次得罪咗有利用價值嘅人 |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.110 |
2022-01-14 23:13 |
| [#18] 馮睎乾十三維度 全部都係一丘之貉。請佢去飲主家又何嘗係真心請佢?佢的到場未只係做個活人banner,為展現主家頭面? |
lym 正式會員 45.xxx.xxx.12 |
2022-01-15 09:19 |
| [#19] 馮睎乾十三維度 『該位社區人士、支持政府工作的人士——不知道他是嫁女還是娶媳婦，我也不是很清楚。』 「該位社區人士、支持政府工作的人士」即係「阿邊個」囉！佢是否知道主人家姓甚名誰都成問題！ |
Xylitol 正式會員 219.xxx.xxx.144 |
2022-01-15 16:17 |
| [#20] 馮睎乾十三維度 跟陳肇始學中文：「動態清零」 《香港01》今早有篇報道，題為「陳肇始：目標一定要清零 數6大未能放寬防疫措施原因」，內文引述食衛局長陳肇始，稱大前提是動態清零，才讓市民「可以通關、可以正常生活」，「先有好日子過。」（注1） 然而《01》今日另一篇報道，則引述政府專家顧問、港大醫學院長梁卓偉的說法，指市民即使接種疫苗，仍有機會感染Omicron，形容「真係要清零、零感染，呢個差不多係不可能任務。」（注2） 若綜合陳局長、梁院長看法，豈非說「香港人要有好日子過，差不多是不可能任務」麼？真係當堂嚇一跳，然後得啖笑。 先評一評陳肇始的說法。「通關」與否，究竟跟香港人有沒有「好日子過」，有何因果關係呢？特區政府日日夜夜講「通關」、趕「通關」，實際上在打什麼算盤？是否要加快讓大陸人來港讀書、就業，甚至辦學，同時送香港人回大陸做「灣區人」呢？ 若說香港人現時在過「苦日子」，說穿了根本是人禍。港府配合中共，沉迷「清零」，像個強迫症患者，沒完沒了收緊防疫措施，取消花市、延長晚市堂食禁令至年初三，導致飲食業、花農等人士損失慘重，市民連外出吃飯的自由也被剝奪，真的有必要嗎？ 試看新加坡政府，去年7月已改變防疫策略，不再堅持「清零」，不會一發現有確診病例後，便勞師動眾搞大規模檢測，甚至不再着重監測每天確診人數，而是把焦點放在多少人患重病、多少人在加護病房留醫等方面的數據，跟監測流感的方式一樣。（注3） 香港人要「過好日子」，根本無需「清零」，更無需「通關」，只要政府治癒自己的強迫症，情況就好了一大半。當然，我對它的「病情」，並不樂觀。 至於梁卓偉的說法，其實也是錯的——錯在他不懂中文，不，是「中共文」。留意陳肇始現在已不講「清零」，而是講「動態清零」。實不相瞞，我最初看到「動態清零」四字，也百思不解，幾乎懷疑自己的中文是體育老師教的。 想起陶弘景說過，「一事不知，以為深恥」，馬上向Google求救，才恍悟「動態清零」四字，原來大有學問。去年底，中共官網有一篇報道，清楚解釋「動態清零」原來不同「零感染」，內文引述「疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年」的講法，指出中国現行的防疫方針是「动态清零」，意思是「及时主动发现传染源；一旦发现病例，快速采取公共卫生和社会的干预措施」。內文說： “动态清零”是“零感染”吗？“两者不是一回事，现在还没有能力做到不出现一例本土病例，但是我们有能力，也有信心，当发现有本土病例出现的时候，快速扑灭疫情。”梁万年回应说。（注4） 用人話解一解：所謂「動態清零」，即不必「清零」（因為不可能嘛），只要在發現病例後，快速採取行動，防止病毒擴散，那就叫「動態清零」。那麼直接講「不清零」，不就更乾淨俐落嗎？當然，你大概也心知肚明：繞來繞去說「動態清零」，只是為了維持中共的「清零神話」而已。 識得用，這句「動態xx」其實好好用。譬如說，你不掃「安心出行」，不能說你「違規」，只要一旦被人發現，你快速去掃一掃，那就是「動態守規」。同理，「動態專一」不同「專一」，只要你劈腿後，快速？完鬆，回到正印身邊，就是「動態專一」。諸如此類，可舉一反三。 梁卓偉說「零感染」不可能，那是對的，只是他不知道，原來政府早已偷換概念，在追求「動態清零」，不是「清零」。堂堂政府專家顧問，居然不知道政府在說什麼，我建議他還是先學習「中共文」，才發表醫學意見比較好。 注 1 https://bit.ly/3Ide5nr 2 https://bit.ly/3tv8nsD 3 https://bbc.in/3nrQl6M 4 https://bit.ly/33ms5w3 |
亨利二世 正式會員 14.xxx.xxx.149 |
2022-01-15 17:34 |
