| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 日本仔放水 通常日本仔唔鐘意影響人.但呢次... "日本福島核電廠核廢水今年即將排放到大海" https://hk.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%B5%B7-%E8%AC%9D%E5%B1%95%E5%AF%B0%E7%A8%B1%E6%88%96%E7%A6%81%E6%B0%B4%E7%94%A2%E5%85%A5%E5%8F%A3-%E7%AF%84%E5%9C%8D%E6%9C%AA%E5%AE%9A-043135613.html 最後修改時間: 2023-06-13 13:55:14 |
ovator 正式會員182.xxx.xxx.233 |
2023-06-13 13:53 | |
|
|
|||
| [#2] 日本仔放水 Only confined to his own race. |
alexanderkoo 正式會員 14.xxx.xxx.41 |
2023-06-13 14:19 |
| [#3] 日本仔放水 While US pretends nothing happens despite being the self-proclaimed superior environmentalists |
ovator 正式會員 182.xxx.xxx.233 |
2023-06-13 14:24 |
| [#4] 日本仔放水 人類命運共同體.... |
olivea88 正式會員 61.xxx.xxx.51 |
2023-06-13 14:33 |
| [#5] 日本仔放水 Advocating in saving the world but in reality, total annihilation. |
alexanderkoo 正式會員 14.xxx.xxx.41 |
2023-06-13 14:53 |
| [#6] 日本仔放水 如果吾放，你有無更好既選擇 d水缸擺下擺下越擺越多，跟住無人理穿曬自己流落海，同而家處理左d硬野剩番氚水放走，而家吾係最差既結果 再講韓國佬都已經離隊，得番某國自己一個瓜瓜嘈，有無意思先？自己都有份排呢d水，呢個係咪事實先？講食物安全⋯⋯⋯架仔既食物出口數真係濕濕碎，你吾入咪唔好入，佢地都吾入肉 |
敗家仔 正式會員 221.xxx.xxx.179 |
2023-06-13 15:17 |
| [#7] 日本仔放水 |
iku000 會員 185.xxx.xxx.12 |
2023-06-13 17:38 |
| [#8] 日本仔放水 |
iku000 會員 185.xxx.xxx.12 |
2023-06-13 17:40 |
| [#9] 日本仔放水 純粹冷卻,其實啲廢水係咪可以循環再用?當然要用好多錢搞個水泵,我覺得純粹係想慳錢,不道德. |
Philippe 正式會員 119.xxx.xxx.114 |
2023-06-13 21:55 |
| [#10] 日本仔放水 唔可以循環再用，會氣化毒性更強，更難控制。 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.126 |
2023-06-13 22:26 |
| [#11] 日本仔放水 日本當然唔啱，但我睇吓 國際原子能機構 點講。 最後修改時間: 2023-06-13 22:35:54 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2023-06-13 22:30 |
| [#12] 日本仔放水 https://www.rfa.org/cantonese/news/nuke-04152021072414.html 港媒：中國核電站放射物排放上限遠超福島十倍 香港眾新聞周三（14日）翻查中國官方的資料，發現中國現存的49座核電機組，都有將核廢水傾倒進大海。距離香港只有50公里的大亞灣核電站，放射性物質「氚」的排放上限，比日本福島的排放標準高出十倍。（胡力漢 報道） 日本進一步跟美國結盟圍堵中國，開始惹來北京不滿。中國官方亦在外交戰線上向日本宣示強硬姿態，最近日本政府決定把福島核電廠污水傾倒到太平洋，成為中國外交部政擊日本的切入點。官媒《環球時報》更在毫無實據下猜測，日本選擇在這個時機做出決定，又得到美國的支持，不排除私下和美國達成某種交易，批評美國亞太外交政策不顧亞太多數國家人民利益和環境保護，不惜犧牲他國民眾和自然環境，這種行為應該受到國際社會的譴責。 但中方這樣的指責，很快被傳媒打臉。 日本政府周二（13日）提出，決定將福島核電廠積存的核廢水，在兩年後經稀釋後排落大海。廢水經過處理後，將主要包含一種叫「氚」的放射性物質。當局指，經過稀釋後，每年最多排放22兆貝克的液態氚，濃度亦會稀釋到每升1500貝克，即是世衛飲用水標準的七分一。 眾新聞的報道指出，根據內地生態環境部在2017年的一份大陸政府批文，大亞灣核電基地共六台機組，每年的液態氚排放上限達到225兆貝克，是福島未來每年排放量的十倍。 根據與大亞灣核電廠合營的香港核電投資公司數據顯示，過去十年，大亞灣核電站的液態氚排放量平均為上限的20%，即是約49.5兆貝克。若與日本政府訂出的標準比較，是超出一倍有多。 報道又指出，除了大亞灣，幾百公里外的秦山核電廠在2008年曾經向生態環境部請示每年排放核廢水的標準，光是第一、二期和擴建的機組，液態氚的排放量上限就達到125兆，是現在福島訂出的排放量5倍多。中國國家核安全局當時回覆指，這個數量可以接受，所以予以批准。至於福建福清核電廠的排放上限，同樣超出日本福島標準。 截至去年底，中國大陸共有16間核電廠，總共有49座核電機組正在運作中。光是香港的方圓200公里內已有4座核電廠。 |
DeepSea^^ 正式會員 222.xxx.xxx.126 |
2023-06-13 22:34 |
| [#13] 日本仔放水 同生番国講科學佢就同你講第二樣 |
olddude 正式會員 58.xxx.xxx.29 |
2023-06-14 00:47 |
| [#14] 日本仔放水 |
iku000 會員 185.xxx.xxx.12 |
2023-06-14 21:44 |
| [#15] 日本仔放水 #8 依條友應該返大灣區生活， 賴死係日本又成日唱衰日本唱好XX， 真正口裡說不，身體最誠實。 |
micromegamah 正式會員 1.xxx.xxx.199 |
2023-06-14 21:51 |
| [#16] 日本仔放水 https://www.881903.com/news/local/2491571  |
stranger 正式會員 119.xxx.xxx.250 |
2023-06-23 12:37 |
| [#17] 日本仔放水 #16 佢地真係以為全世界都要買香港怕？ |
olddude 正式會員 14.xxx.xxx.13 |
2023-06-23 12:51 |
| [#18] 日本仔放水 香港啲官真係唔洗帶腦返工 https://www.facebook.com/photo?fbid=260568036728494&set=a.128212953297337 【緊跟中央】 近日，上至北京外交部、下至香港建制衛星組織，口徑一至猛打日本排放「核污水」，環境局長謝展寰昨日揚言，若日本開始排核廢水，就會立即禁止日本十個都縣的水產入口香港。 此言一出，輿論嘩然，一來是無日本水產（或大幅減少）入口如同世界末日，另一方面，在於那十個都縣的選擇（見圖）。 學者梁啟智非常準確地綜合是一系列的疑問，他認為，要禁福島的水產可以理解，「上面的宮城和下面的茨城和千葉也禁，我也明白」，但有些地方令人疑惑，例如禁東京都，不禁神奈川，「海水要經過神奈川才到東京都啊？」而同樣道理，禁止新潟水產入口，新潟和福島中間從海路還有岩手、青森、秋田和山形縣，但無被禁，而最難明的，是群馬、栃木、崎玉、長野，根本就無海岸線，水產應該都是水池人工養殖，「跟太平洋的水質有甚麼關係？」 我們向環境局查詢，禁止日本內陸水產入口準則和原因，目前尚待回覆，但目前仍然可以作一些合理猜測：緊跟國情。 其實早在 2011 年 4 月，即福島大地震後，中國國家質檢總局就發公告，禁止日本一都十一縣所有食品農產品及飼料進口，到同年六月，山形、山梨解禁，但剩餘一都九縣的食品，仍全面管制入口中國，這禁令一直持續至今（除了新潟大米為唯一例外）。 中國一直禁止入口的一都九縣，福島、群馬、栃木、茨城、宮城、新潟、長野、琦玉、東京、千葉，正正就是今次港府聲言要禁水產入口的一都九縣，你說兩者有沒有關係？ 但微妙之處是，中國禁止的是所有水產、食品、農產品和飼料，但港府要禁的只是水產，就令群馬、栃木、崎玉、長野這四個無海岸線的縣「入選」顯得異常突兀。  |
亨利二世 正式會員 42.xxx.xxx.65 |
2023-07-13 17:02 |
| [#19] 日本仔放水 支持政府及其家屬及愛国人屎抵制日貨去日本。 |
pharm 正式會員 124.xxx.xxx.227 |
2023-07-13 17:06 |
| [#20] 日本仔放水 賊喊捉賊。  |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2023-07-13 17:13 |
