談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  上頁  首頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#61] 大埔業務超市 冒牌日本水產?    
麻煩各大埔 c Hing 行過影相
bliss33
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.43
2021-05-18 15:26
[#62] 大埔業務超市 冒牌日本水產?    
冒牌帆立貝|國貨扮日產SOGO fusion賣大埔業務超市同款假貨 日本認證機構揭6大偽冒證據

https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210608/UE2A6ZEXO5HM7PBKW4YLGPIK5E/

繼大埔「業務超市」被踢爆出售「北騰水產」冒牌帆立貝後,有讀者向《果籽》投訴,Sogo超市亦出售同樣名為「北騰水產」的帆立貝,調景嶺和元朗fusion都有出售同款產品。經過一個月追查,發現北騰水產偽冒北海道漁業協同組合連合會發出的安全確認證,帆立貝只是用北海道原材料,加工包裝及出口卻是在內地,食用安全令人懷疑。

比較Sogo和fusion兩盒帆立貝,正反和側面包裝設計相同,同樣有由北海道信用漁業協同組合連合會(簡稱漁連)發出的藍色安全確認證,產品上的批次號碼亦相同,但盒上貼紙的香港供應商則不同:Sogo是優質堂,標明原產地是日本北海道;fusion則是慧思味達,製造商寫上北海道漁連的名稱及地址。

我們委託身在北海道的旅遊專欄作家,情熱北海道情小姐向北海道漁連求證,漁連部長代理鈴木隆嗣確認,Sogo及fusion出售的北騰帆立貝為偽冒品。



冒漁連認證 標籤背面露端倪

鈴木隆嗣說:「包裝設計與日本北勝水產(正版)十分相似,盒上寫着『北騰水產』,這公司在日本不存在。」至於fusion產品的製造商寫上漁連及其地址,「這是我們辦公室的地址,但這商品不是我們製造的。」盒上亦寫錯日文字,漁連相信這並非日本製造的商品。「安全證書的後方必定會有漁連的商標,這偽冒品並沒有,因此知道是假的。」

由於帆立貝有貝毒,漁連負責管理貝毒,貼上安全確認標籤代表通過貝毒的測試。除了北海道帆立貝,青森或是岩手縣的出產也用相同機制,加工製造的公司須先成為北海道帆立貝輸出食品協會會員,才可申請安全證。偽冒品上的「北騰水產」既然是不存在的公司,自然不是會員。


我們向Sogo及fusion查詢,fusion指正向供應商了解有關事宜,相關產品已下架;Sogo則回覆指有關貨品已獲「東京商工會議所」及日本厚生勞動省認證產地為北海道。我們向漁連求證,漁連指Sogo說法理據不足,指Sogo提出的兩個機構只是對帆立貝原料輸出的認證,但並不能證明帆立貝是在日本加工包裝及出口。

根據印在盒上的香港供應商電話及地址作追訪,致電Sogo供應商優質堂,負責人張小姐指,貨品不是由他們直接入口,是經另一香港分銷商提供,並拒絕透露分銷商的名字,但肯定來自日本北海道;有產品的衞生證和產地來源證,不可以向外公開,但已交給Sogo。在漁連確認產品為偽冒貨後,我們再次向張小姐求證,但她沒再回覆WhatsApp及電話,我們走到該公司位於葵涌麗晶中心的地址,發現地址是錯的,再到其天水圍門市,未發現北騰水產的帆立貝。我們再向Sogo追問該帆立貝來源,Sogo回覆指我們可再聯絡優質堂,但張小姐仍然拒絕聽電話。

至於fusion供應商慧思味達回應較積極,首次回覆跟優質堂大致相同,都說該偽冒帆立貝是有認證,負責人Mable再回覆,他們是向一間名為浩浚的公司入貨,買時他們有出示衞生證,貨品標明是北海道帶子,指公司和百佳(fusion)都是受害者。我們到達浩浚辦公室,員工以負責人不在為由推卻回應,翌日收到浩浚負責人Jenny回覆,原來浩浚就是供貨給優質堂及慧思味達的供應商。

Jenny說:「我們一直有賣北騰牌刺身帶子,就算是北海道原裝帶子都有賣,賣的時候會對客戶說清楚,北騰牌刺身帶子原料是北海道,但在中國包裝加工再出口。零售商自己要貼有原料是北海道,包裝及出口是中國(的標籤),這點要註明。」慧思味達表示跟Fusion都是受者害,Jenny說:「一定不會,我們賣海鮮產品多年,報價單會清楚列明來源和分別,發票我們不會寫明日本,最多寫北騰牌牌子,真正日本會寫日本帶子,再加上北騰牌是否真正在日本出口,行內人一定會知。價錢上會反映,價錢低了30至40%,應該都會有疑問。」



供應商出示證明 天津港出口

Jenny向我們提供北騰水產衞生證,列明出口地點是中國的天津港,但盒上標明北海道漁連的偽冒證,又如何解釋?「盒子設計由生產商負責,我們入貨是看產品質量。當然我們沒有了解和查證,會向廠商反映。」

我們再向慧思味達詢問,Mable說:「我不明白『行內人知道北騰是中國貨』是甚麼意思,如何證明行內人知道北騰?重點是盒上寫甚麼,這才是證據。他們曾提供東京商工會議所的證書,其他完全沒有提過。」那有沒有查過這個機構是做甚麼?「沒有特別去查,但是衞生證明上,應該是證明生產這件貨的公司。他們要在盒上寫得清清楚楚,否則會有更多受害者。」對於被慧思味達指控曾出示日本認證,浩浚負責人Jenny指,衞生證不會列明公司名字,「我們出售任何貨品,包括北騰牌帶子都沒有附上衞生證書,事前我們會說明是甚麼產品,客戶事後可以問我們拿日本衞生證書,即使沒有購入日本貨,所以有機會會蒙混。」浩浚隨後以電郵回覆,以後不作任何回應。


慧思味達社長嚴先生主動向記者澄清,「fusion想找日本進口帆立貝,我們沒有該產品,便聯絡浩浚,他便向我們報上這款帶子。我們索取衞生證、看了包裝,亦問浩浚提供日本製造商地址,他們提供的衞生證列明四個體積的帆立貝來自北海道。」嚴先生更提供當日由浩浚出示的日本證書,他續說:「如果浩浚不是誤導,為何會混淆?提供給你們的資料都是事後才說,你們找上門,他們才說原料是北海道,經包裝加工再運來香港,若為屬實,我們絕不會賣給百佳。」嚴先生說已將冒牌帆立貝退回,並考慮採取法律追究行動。
大昌真貨 售價較平甜味濃

偽冒帆立貝會否違反《商品說明條例》?我們向食環署和海關查詢,兩個部門均沒有直接回覆,只是說實際個案須根據調查結果及相關證據才能判斷。最後,我們發現被漁連認證為北海道正貨的大昌食品,包裝上反而沒有漁連的安全確認書。漁連解釋,部份香港供應商如大昌,自負貨真價實,會換上自己包裝,故沒有附上安全確認證。有趣的是,同為1kg產品的零售價,正版大昌($416)反而較Sogo($431)及fusion($428)出售的北騰水產冒牌貨更便宜。我們找來同事試食正版日貨和冒牌國產帆立貝,他們都認為正版味道較甜較濃味,偽冒貨偏淡。

winning7
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.229
2021-06-08 11:40
主旨內容一共有 4 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  上頁  首頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
Heco 推出全新二路書架喇叭 Bella Donna 2021-12-04

最新資訊 - 影音
全港首個 Meyer Sound Dolby ATMOS 系統家庭影院示範會後記 2021-12-03

最新資訊 - 影音
KECES 推出全新線性電源供應器 P28 2021-12-01

最新資訊 - 影音
CAMBRIDGE AUDIO 2021 舊換新 TRADE-IN 計劃 2021-12-01