影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#21] SACD 係咪咁好炒? 除咗号码吾同外,有咩分别? 其實係咪頭版一定靓d呢? 小弟近日買咗兩隻"阿銀"CD,第二版係好声d...... |
yuppi![]() 220.xxx.xxx.26 |
2012-12-04 12:51 | |
|
[#22] SACD 係咪咁好炒? 小弟愚見第一版通常比較靚聲, 因為第一版比較少調校EQ, 原汁原味D, 錄音細聲D沒經動態壓縮. 除非第一版本身有缺陷而後期版把之更正, 或者有高手調音師調出大部份人都啱聽既音色, 不過亦未必原汁原味了. |
kencheung810![]() 219.xxx.xxx.83 |
2012-12-04 13:30 |
[#23] SACD 係咪咁好炒? 其實最簡單係兩隻都用PS3做個ISO, 如果一樣的話... |
dvmrp![]() 219.xxx.xxx.254 |
2012-12-04 21:09 |
[#24] SACD 係咪咁好炒? 早幾個禮拜聽完分響會同個唱片監製吹開水:.....無論第一版又好, 第十版又好,根本就冇咩原汁原味,只係有造母帶果個調音師既口味. |
yuppi![]() 183.xxx.xxx.206 |
2012-12-04 22:54 |
[#25] SACD 係咪咁好炒? 咁即係第一次聽既味精當係原汁原味? |
rsx![]() 14.xxx.xxx.121 |
2012-12-04 23:37 |
[#26] SACD 係咪咁好炒? 生果擋呀姐同你講, 個個橙一樣嫁, 唔駛揀! |
wosoloo![]() 58.xxx.xxx.122 |
2012-12-05 00:50 |
[#27] SACD 係咪咁好炒? 個唱片監製話根本好睇個調音師既口味, 如果佢鍾意冇呼叫聲又得, 鍾意冇口水聲又得, fade 個掣就攪掂, 佢話所以咁多歌手唱現埸同唱片係兩回事..... 如果話碟原原汁原味, 即係代表個調音師偷懶咩都吾做... :P 最後修改時間: 2012-12-05 01:41:51 |
yuppi![]() 183.xxx.xxx.206 |
2012-12-05 01:37 |
[#28] SACD 係咪咁好炒? 監製冇話事權?? 調音師大X哂?? |
wosoloo![]() 58.xxx.xxx.122 |
2012-12-05 01:40 |
[#29] SACD 係咪咁好炒? 調音師做完個版咪俾監製批囉, 明嗎? |
yuppi![]() 183.xxx.xxx.206 |
2012-12-05 01:43 |
[#30] SACD 係咪咁好炒? waste time.. |
wosoloo![]() 58.xxx.xxx.122 |
2012-12-05 01:56 |
[#31] SACD 係咪咁好炒? 這一張機遇應該是屬於機遇第一批SACD,該批貨應該冇紙套(2002 or 2003 or earlier?) ![]() 這圖是網上找的, 因比較清楚 我之前在review33連同幾隻SACD一齊賣: http://hopper12cd.blogspot.com/2012/10/sony-samplersealed.html 這隻機遇SACD碟身是沒有made in Japn 或 sony 字樣, 連邊處製造都冇講, 我剛問過買家他也肯定這點,而且買家向我補充內圈code 是he-305a sacd, vs097-l0pvd8 碟身之前冇影相, 如果可以的之後補上給大家參考 這是2004年出機遇SACD sony 版, 我在yahoo & R33賣左3張全新的: ![]() ![]() ![]() 是限量1000張 最近才知碟身是這樣的(有Made in Japan by Sony字樣) ![]() 所以機遇SACD最少有兩個版本, 邊張最好聲就留待大家研究 agree:真的有少少waste of time 最後修改時間: 2012-12-05 02:42:35 |
hopper12![]() 42.xxx.xxx.187 |
2012-12-05 02:24 |
[#32] SACD 係咪咁好炒? hopper12 Hing, 呢張就係上星期 wai wai 賣 $195 版, 從拍賣網資料顯示一樣係 SONY JAPAN. http://hk.f1.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/1132943561 ![]() ![]() 最後修改時間: 2012-12-05 02:45:29 |
yuppi![]() 183.xxx.xxx.206 |
2012-12-05 02:44 |
[#33] SACD 係咪咁好炒? yuppi hing, 原來如此, 這賣家就過份少少, 係炒都放在家中一年半載才放啦, wai wai冇行好久,所以唔知行情, 多謝你報料, 會少些人上當 |
hopper12![]() 42.xxx.xxx.187 |
2012-12-05 02:53 |
[#34] SACD 係咪咁好炒? rsx兄: NO. 一來你第一次聽既未必係頭版. 二來將最舊版視為original(出碟之前既音色無從說起), 之後既版本加D減D, 呢D先係味精. 如果你一開始就話頭版係味精, 咁根本就無野可以講落去. 聽歌既野好主觀, 我可以話你既所謂味精先係好聽, 你又可以話平平無奇先係正野. 所以一早講明係小弟愚見^^ yuppi兄: 調音師可能唔係只做調音師, 佢地可能亦都有其他既崗位要做都唔定喎. 只要錄出黎既音色合佢心意, 真係可以就咁俾監製批照出碟都未定 :D 我唔知大既唱片公司有幾疊馬, 但錄音室人數唔會多, 一個人做幾樣野唔出奇囉. 最後修改時間: 2012-12-05 03:22:55 |
kencheung810![]() 219.xxx.xxx.83 |
2012-12-05 03:09 |
[#35] SACD 係咪咁好炒? Ken兄!當然明白!喺呢度已經聽過唔止一個人話CD轉咗MP3好聲咗!另外24bit雖然比較原音但亦有人嫌佢唔耐聽! 而每個人對聲音既靈敏度唔同,高中低音既偏好亦有所不同,所以各人有自己既喜厭不嬲係不爭既事實! 我只係想講除咗炒碟人仕要維護自己利益之外,絕大部分人都係先入為主,所以新版係好難客觀地贏到舊版!人始終永遠係主觀的:) |
rsx![]() 14.xxx.xxx.121 |
2012-12-05 12:26 |
[#36] SACD 係咪咁好炒? 24bit只是混音時用, 我地拎住隻普通CDAudio從來都係16bit產品, 除左HDCD呢隻怪胎. 每個版本既音色完全取決於母帶版本, 狀態同埋調音師既心水. 至於呢度既炒碟人仕口敏大家都耳熟能詳, 有D直頭誇張到一看便知. 講到先入為主, 其實有幾多人真係有得(先入)到舊版來(為主)呢? 舊版難找, 所以才給了炒家機會. 但係舊版碟年時已高命不久矣, 唔炒得幾耐, 亦唔建議入貨啦. |
kencheung810![]() 219.xxx.xxx.83 |
2012-12-05 13:33 |
[#37] SACD 係咪咁好炒? 威威又返咗少量貨,有買趁手! |
yuppi![]() 124.xxx.xxx.136 |
2012-12-06 21:53 |
[#38] SACD 係咪咁好炒? 想問好耐,外行人問題一則。同一間公司印碟,同一個地方,點解再印果時要重新調音一次?有d例如,印完要刪除Master同調音copy架行規? |
dvmrp![]() 119.xxx.xxx.195 |
2012-12-08 11:02 |
[#39] SACD 係咪咁好炒? 相信有幾個可能性: 1. 一路調一路聽, 到覺得OK時已經唔記得調過D乜野 2. 調完無save到個setting, 下次攞番個master出黎又要調過 3. 唔同調音師有自己既標準 就算自己玩調音, 都會出現上述既情況. 相信唔係好多studio調音每一步都有procedure去跟, 好多時都係調音師自由發揮的. (有無做過專業studio既人可以補充?) |
kencheung810![]() 219.xxx.xxx.83 |
2012-12-09 10:48 |
[#40] SACD 係咪咁好炒? 我主要想法係果調完音個Copy,而唔係個Setting。用番上次調好音果Copy重印,又慳錢又慳時間。“DDD”,如果每次都有母帶做起,叫 "DD" 咪得囉。 最後修改時間: 2012-12-09 11:20:55 |
dvmrp![]() 119.xxx.xxx.195 |
2012-12-09 11:20 |