| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#63] 陳慧嫻出左隻LPCD45 T字較C2音場開闊清晰明亮,但C2的人聲較厚和密度稍高,總之分別是明顯的,我地買LPCD,當然是有音質上的要求,也希望雨果正視一下這些LPCD的品質QC. 開個玩笑,如果T,A1,B1,C1,C2等等CODE有不同的聲音,也可以在LPCD封面寫上CODE NO,等我們各自按喜好挑選. |
lwy 正式會員203.xxx.xxx.201 |
2007-05-24 23:56 | |
|
|
|||
| [#64] 陳慧嫻出左隻LPCD45 gryphon2004 我那張T字頭CODE同你那張有出入,係T102B07BY05130A1 |
lwy 正式會員 203.xxx.xxx.201 |
2007-05-25 00:16 |
| [#65] 陳慧嫻出左隻LPCD45 完全同意，消費者的權益！ |
SABEN 正式會員 219.xxx.xxx.54 |
2007-05-25 00:17 |
| [#66] 陳慧嫻出左隻LPCD45 SABEN 是我寫得唔清楚，還是你對中文嬝玨z解有困難！ 『音技非至高無上，只不過他們有齊所版本方便測試。今次大家所討論的是CD，不是器材，只要字母不同真的不同聲，就算在任何地方及器材都可以聽到。我已向音技借齊所有版本，就由SABEN你選擇地方，蓮A你所說的Hi-Fi shop 一齊去引証結果吧，無謂有講無做。』 說明由你選擇地方，何人@你上音技? 〔摸底〕做戲咩！ 〔班數〕當然你高，因為你用電源線都三，五千元一條！ |
gryphon2004 正式會員 218.xxx.xxx.4 |
2007-05-25 06:37 |
| [#67] 陳慧嫻出左隻LPCD45 回覆SABE兄：講真心話，我是認同你的，我覺得LPCD的售價，真係好鬼貴，1.既是本地製做，免了很多中間利潤的同時，2.既是本地技術，點解唔買平D(如$90-108)既可以話比人聽本地都有平、靚、正CD出品，3.但錄音就真係完全不值$165，我先前都評論過之前有好多re-master版本LPCD應是最新，但都搞到咁差，所以SABEN，我都有睇過你的評論，係正路說話。 |
130 正式會員 221.xxx.xxx.224 |
2007-05-25 08:49 |
| [#68] 陳慧嫻出左隻LPCD45 回覆gryphon2004： 首先多謝你的誠邀先，或者先講講我試版本的方式，1.會用同一曲進行測試，如在結像上有(任何)不滿(不理任何版本)都即叫停，2.好的版本要每一曲都能達標才叫勝出，3.我試音沒有版本之分，只有得/唔得之分，所以你話130，我也承意邀請你參加這次的測試，如果你能分出所有版本，就送你一隻T字頭CD，多謝，我是絕不會要你的CD，因我只會試出最好的一版，唔好的唔要，返為我怕當曰大家會因這事不開心，如你真的要試亦可，當日我亦會帶一些王菲LPCD以外一些王菲版本進行測試及討論。時間最好星期一至五，工作時間較佳。 |
130 正式會員 221.xxx.xxx.224 |
2007-05-25 09:42 |
| [#69] 陳慧嫻出左隻LPCD45 130 我的目的是測試不同版本的聲音是否有分別。既然如你們認為不好聲，不值此價，那就p存在『不同版本』，只有T才好聲；C又不好聲，又不值的『問題』。 誤導他人只有T才好聲，其他就不好聲。令很多只有A,B.C版心中有刺呢！ |
gryphon2004 正式會員 218.xxx.xxx.4 |
2007-05-25 10:01 |
| [#70] 陳慧嫻出左隻LPCD45 例如你們直接講依三隻都唔好聲，那麼就不需要甚麼T,A,B,C 現在不是LPCD和其他版本比較， 而是LPCD的T,A,B,C比較。  |
gryphon2004 正式會員 218.xxx.xxx.4 |
2007-05-25 10:14 |
| [#71] 陳慧嫻出左隻LPCD45 gryphon2004： 你講得對，的而且確這幾個版本真的未能達標，包括T版，個人覺得頭版(甜、立、慢)即所為靚聲(至少我都覺得)，後版(鬆鬆散散)聲音平坦，不提吧了，如你覺得有刺的話，都沒辨法，一個音樂愛好者如果連少少評論都接受不到的話，不如走回我行我素的環境好過，現收回之前提及的約會日期及時間。 |
130 正式會員 221.xxx.xxx.224 |
2007-05-25 10:35 |
| [#72] 陳慧嫻出左隻LPCD45 所以這篇是廢話，因為如你們說不值一買 『Hi-Fi Shop 的老友給我試了兩隻LPCD45(Wong Faye) 第一隻碟中央有一串字樣(Txxxxxxxxxxxxxxxx)， 人聲很立體，很正中！ 第二隻碟中央只有C1字樣，聲音可以完全不同， 真的嚇了一跳．．． 兩碟的售價都是二佰元正！ 請大家檢查自己的LPCD45是否中央有一串字， 或是B1,C1...Y1的字樣，以後要小心，小心！ 真是防不勝防．．．．．』 |
gryphon2004 正式會員 218.xxx.xxx.4 |
2007-05-25 11:13 |
| [#73] 陳慧嫻出左隻LPCD45 不是我有刺 是買了A,B,C版的人 |
gryphon2004 正式會員 218.xxx.xxx.4 |
2007-05-25 11:15 |
| [#74] 陳慧嫻出左隻LPCD45 絕對同意gryphon所說買了abc版的人心中有刺,正如王菲T版人聲很立體很正中C1版聲音可以完全唔同真的嚇了一跳,但從來無人問過HI-FI SHOP這兩個版怎樣完全不同唔通其它版人聲好平很不正中???????????跟本沒有可能 我自己都有王菲B2版都非常好聲都比較過XRCD SA當然相同曲目.容釵b下講句公道話我絕不偏幫任何人亦無意得罪任何人,日日都講LPCD那樣唔好個樣唔好但我好多老友都買齊 王菲 慧嫻 BEYOND ALAN正如幹炮所講全份針對HUGO LPCD唔通背後別有用心??如有得罪SORRY... |
banman 正式會員 218.xxx.xxx.123 |
2007-05-25 12:29 |
| [#75] 陳慧嫻出左隻LPCD45 其實, o係cd既錄製過程入面, 以往係咪都真係能做到隻隻碟都identical呢?! 唔同既production lot用唔同既cd, 第一版同第九版o係大量生產既流程入面, 一定已經有”N” o甘多個變數, cd本身from唔同lot, 其實只係其中一個大家可能見到既變數, 有好多我相信大家係見唔到既 呢個情況, 我相信唔會係第一次, 如果有人否定呢種必然既現象, 或否定呢種現象對CD重播可能出現既影響, 我覺得係有點不現實既想法 其實cd既生產商從來都不能控制買碟既人重播時所用既系統, 就算聽既人究竟有幾多要求都唔知 今次呢個系列既碟,主打並非內容, 而係質素。特別係當將一堆陳年舊歌重出, 如果不是大平價, 而係比一般cd高50-60%, 對消費者而言, 一定將所有注意力集o係重播質素，對此有特別高既要求同期望, 係合理既 用A/B test搵批專家o黎話批碟既重播效果係咪noticeable, 根本作用唔大; 你手上面o個隻又唔係我手上面o個隻, 你套機更加唔同我套機啦, 你唔覺代表我唔覺咩? 唔好忘記, Hi-Fi 重來都係主觀既興趣. 同樣地, 指出cd有唔同序號, 所以發現有不同既重播效果, 亦只係提出o左一個「可能性」，你點知不同既原因是否只係因為個log no? Both are references only!!! 重要既係, 作為消費者: 1. 我會唔會俾$190買隻cd? 2. 我俾o左$190, 我對呢隻/呢系列so-call發燒碟滿意嗎? that’s it. 嘈, 結果只有一個: 如果一個好有興趣想買呢o的碟既人, 家下真係唔敢買啦! |
$sam初哥$ 正式會員 210.xxx.xxx.140 |
2007-05-25 12:33 |
| [#76] 陳慧嫻出左隻LPCD45 I think this is good and reasonable for those who thought they have bought the bad or inferior disc to go audit comparison. It save time to find bad disc to prove , right? and it is very fair to let other know instead of just compare and speak something at their own homes. It is not rare to get a bad disc in the market but we want to know the failure rate too. I bought all others LPCD too except priscilla chan and beyond just because of some shocking titles in this forum. I've spent some time this holiday to read all about these and find out in fact only a few people in the circle to speak against in a very vigorous manner. |
petery 正式會員 202.xxx.xxx.47 |
2007-05-25 13:16 |
| [#77] 陳慧嫻出左隻LPCD45 完全同意$sam初哥$兄所講，我本身都只係買了王菲同校長LPCD，最初都唔知會有什麼乜版勿版之分。點觲我會買王菲同校長LPCD，好大原因係我之前買過其他LPCD(如陽春白雪等等)覺得錄音好通透、音場定位好，價位又比XRCD平少少，而王菲同校長LPCD(全屬T版)我自己覺得可以接受(其實有些歌比日本版遜色)，但之後介紹朋友買(點知他買的是王菲LPCD c1版)，比個朋友問我識唔識聽HIFI，真係氣頂。我本來想買PC同Beyond，但因版本問題攪到而家都未買及對LPCD的信心有所動搖，我相信發燒友唔會係因價錢，而係物有所值問題，希望HUGO攪返好吽A等大家多一個選擇。 |
BowieFUNG 正式會員 219.xxx.xxx.79 |
2007-05-25 13:33 |
| [#78] 陳慧嫻出左隻LPCD45 我可以話比大家聽慧嫻B1版同T字版跟本沒有分別.正如幹砲所講針對LPCD我都有小小覺得有人好似全心熄 |
KEITHCHAN 正式會員 218.xxx.xxx.123 |
2007-05-25 13:52 |
| [#79] 陳慧嫻出左隻LPCD45 B1我未聽過,但C2同T就比較過,分別明顯,假設我中意T的聲音,但買的時候,唔知張新LPCD是甚麼CODE,就唔敢買啦,又或者自己買左張T,覺得聲音唔好,但聽過人地張C2,覺得正,係唔係氣頂先,媽唔媽叉先. |
lwy 正式會員 202.xxx.xxx.35 |
2007-05-25 14:25 |
| [#80] 陳慧嫻出左隻LPCD45 又或者係人地個度聽左好正,拿拿林去買左隻聽,但覺得唔對版,研究之下,原來係唔同CODE的問題,又係氣頂. |
lwy 正式會員 202.xxx.xxx.35 |
2007-05-25 14:48 |
| [#81] 陳慧嫻出左隻LPCD45 其實我們對雨果及任何人都沒有敵意， 更信任雨果才會用XRCD價錢來買LPCD， 可悲的是．．．．一眾發燒友定期在 Hi-Fi Shop欣賞老友推介的CD期間， Hi-Fi Shop的老友及Sales告訴我們， 發現樣奇趣的事情，隨即播放兩隻 王菲的LPCD45，試聽後真的嚇了一跳， 為之嘩然，為何兩隻碟會唔同聲的？？？ 我們的經驗告訴大家，隔了一年再番出的CD， 有此情況也不出奇！ 但最氣頂的是，這是新出不足兩個月的 LPCD45，唱片公司怎麼搞的，像沒有品檢的， 相同售價，可以不同質素，沒有一位可以接受！ 聲音本身已不值這價錢，還可以唔同聲， 天理何在！ 相比XRCD本身靚聲，品檢嚴謹，差別不大！ 本來基於商業的理由，不便公開， 但後來看到ｄ寫手，越寫越倡狂，給與５分， 令不少人種招，氣憤難平！真的不吐不怏！ 到現在這麼多人投訴聽到有分別， 他們仍不作檢討，還在搞小作， 邀請這位，那位去引証， 多位網友已報導得很清楚啦， 他們並不接受，不作檢討， 有時間就做多ｄ品質檢查重好啦， ｄ刺係你們放在LPCD45中， 把發燒友深深的剌傷，還不認真地去改進， 把消費者身上的刺除去！簡直是死路一條！ |
SABEN 正式會員 203.xxx.xxx.165 |
2007-05-25 22:51 |
| [#82] 陳慧嫻出左隻LPCD45 gryphon2004兄： 你是甚麼人，心照啦， 一個可代音技邀請人作測試的人！ 看你不屑家用入門級三，五仟元的電源線， 就知你猛料啦，唔係都唔會搵你摸底啦， 失敬，失敬．．忘記你是專業的！ 綱綱在Shop 條PAD 20th Anniversary Powe Cable回家玩，你知價錢啦， 萬伍元個條呀，比ｄ專業意見啦， 家用得唔得呀，唔得我再換啦， Shop的老友話你太無品， 無限量支持我，唔q換到q， 今次真係多謝你，真是因禍得褔了！ |
SABEN 正式會員 203.xxx.xxx.165 |
2007-05-25 23:36 |
