影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#141] 鼓動心弦 買厘隻碟時最紅神經線。 本錄音全部採用 CARDAS . 那年代真喺好硬銷。 ![]() |
Fet![]() 14.xxx.xxx.5 |
2016-08-27 18:15 | |
|
[#142] 鼓動心弦 Fet兄, 我都有呢隻黃啟光CD,不過是早幾年先買,番出嘅新版本 都好喜歡呢隻碟入面嘅「將軍令」及其他曲目,不過就唔係好分得到兩個「將軍令」版本嘅錄音分別了 ![]() |
ccli1996![]() 42.xxx.xxx.223 |
2016-08-27 18:23 |
[#143] 鼓動心弦 Ccli1996 兄 等我啲器材稳定番, 來個互訪鼓舞飛揚。 看看曲目,新舊版到時可AB聽吓。 ![]() |
Fet![]() 14.xxx.xxx.5 |
2016-08-27 19:28 |
[#144] 鼓動心弦 Fet兄, 好的,大家到時可交流交流,:-) 最後修改時間: 2016-08-27 20:21:23 |
ccli1996![]() 42.xxx.xxx.223 |
2016-08-27 20:19 |
[#145] 鼓動心弦 細緻又有層次。 ![]() |
Fet![]() 14.xxx.xxx.5 |
2016-08-28 10:52 |
[#146] 鼓動心弦 「夜深沉」此曲,雨果版整碟我就沒有,我只有雨果金碟一裡有這曲 另外我有嘅「炎黃第一鼓」碟裡,也有此曲。 對比下,雨果版錄音感覺似樂隊版,錄音場地比較大,音場深闊啲,個鼓距離較後,跟其他樂器聲較平衡 而「炎黃第一鼓」裡嘅版本,就可以比喻為中樂嘅室樂版,錄音較埋身,個鼓聲明顯係主角,及距離近好多,而其HiFi感,相比其他樂器聲亦強烈啲 如果喜歡聽鼓聲演奏,相信後者錄音版本會較討好,如喜歡跟其他配襯樂器平均啲,咁前者版本會較好 |
ccli1996![]() 42.xxx.xxx.223 |
2016-08-28 16:30 |
[#147] 鼓動心弦 又吹下大鼓的現場聽感。剛剛在札幌聽了場音樂會,其中一首"荒山之夜"中的大鼓表現,真真比佢嚇一跳。個音樂廳明明好鬼大,我又坐到鬼咁後,大鼓下下打心囗,到肉到肺,實實在在冇花冇假。成支管絃樂團淹沒不了大鼓的聲音。如果係聽音響,一定認為鼓聲係造假突出。 返泥立即去圖書館搵,,Mussorgsky D碟原來好少,揾到隻完全聽唔到鼓聲咁濟。@@" 可能係録音,或者演奏編排問題。 有冇巴打介紹隻"A night on the Bare Mountain", 大鼓勁揪版? ![]() |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.176 |
2016-08-31 12:22 |
[#148] 鼓動心弦 其實「荒山之夜」不止兩個版本,而且穆索斯基的確自己完成管弦樂版。只是這個作曲家自己的版本,直到1968年才首度出版,所以很多老的資料和唱片解說,都是說作曲家自己未完成,是雷姆斯基.高薩可夫替他完成的。穆這首曲子創作構想由來已久,從他的書信和手札中,後人研究出創作動機早於他自己的管弦樂版,甚至雷也在他自傳中提到,穆向他提出以鋼琴主奏,管弦樂伴奏的版本(原稿遺失,或未曾實際譜寫)。1867年,穆完成以交響詩形式的第一版,稱為「聖約翰在荒山之夜」(St. John’s Night on the Bare Mountain)。結果這個版本的作品在穆交給同屬「五人團」成員的領導者巴拉基列夫過目之後,被他批評的一文不值,巴甚至在樂譜上寫下「垃圾」等不堪的字眼。穆當然看見這樣的批評後,信心全失,連手稿都沒有向巴拉基列夫取回。因此雷在穆過世之後改編荒山之夜,的確不知道有這個手稿存在。1867年版直到近年才有錄音,其中比較著名的有阿巴多的版本﹕http://www.amazon.com/Claudio-Abbado-Conducts-Mussorgsky-Modest/dp/B000003FBY以及薩路能的版本﹕http://www.amazon.com/Sacre-Printemps-Hybrid-SACD/dp/B000F39M9W你聽這個原版,就的確比雷修飾過的版本粗曠、震撼的多,結尾也非雷版的安靜平和。史托考夫斯基就是覺得雷版不符合穆音樂風格,特地到俄國參考各種文獻、手稿之後完成的。除此之外,穆後來還將這個讓他傷心的第一版,改寫成一部歌劇中的一段音樂,有男中音和合唱團擔任。阿巴多也在另一張CD中收錄這段音樂,感覺又是不一樣的境界﹕http://www.amazon.com/Mussorgsky-Johns-Night-Mountain-Works/dp/B00008A8OX還有一個更罕見的版本,是法國作曲家兼指揮家萊布維茲(Rene Leibowitz)改編的。他也是類似史托考夫斯基一般,對雷版不滿意,深入俄國穆的出生地去鑽研之後,譜寫他自己的改編版,目前我所知只有他1962年RCA的錄音,收錄在著名的發燒唱片The Power of the Orchestra中﹕http://www.amazon.com/Power-Orchestra-Mussorgsky-Pictures-Exhibition/dp/B002YQVFG6他的版本,是以上各種版本最接近原版感覺的,結尾更是和雷版南轅北轍,用上驚人氣勢的大鼓、鈸等。他改編當時,原版還沒發表,所以應該不是看過穆原曲的結果。 hkcyli兄:網上轉載,給你參考! |
thomasl![]() 118.xxx.xxx.194 |
2016-08-31 13:29 |
[#149] 鼓動心弦 多謝湯馬仕兄,好一本音樂活字典!哈哈,好嘢,小弟會"煙酒煙酒"一下。 |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.19 |
2016-08-31 13:33 |
[#150] 鼓動心弦 過年去下D圍村. 現場燒炮丈,舞獅. 果隻鼓.銅鑼同炮丈聲. 乜揩花都播唔到. 如果驚圍村D惡霸. 可以中秋去大坑. 舞火龍.現場隻鼓都可以. 最後修改時間: 2016-08-31 13:44:52 |
伏喱哩![]() 219.xxx.xxx.228 |
2016-08-31 13:43 |
[#151] 鼓動心弦 hkcyli兄: 過譽啦!呢首荒山之夜係極盡HiFi之能事!係其中一首發燒友的致愛! 伏兄: 真聲.....更多時候只係發燒友永遠吃不到的紅蘿蔔! ![]() |
thomasl![]() 118.xxx.xxx.194 |
2016-08-31 18:20 |
[#152] 鼓動心弦 近日在家聽了多個版本,包括歌唱版,以下附圖版本的"荒山之夜"最接近當日現場氣氛和演譯。 不過,大鼓並没有現場的突出(stand out),是有力有實地在舞台后方發聲,聲音沒有突出亦沒有被淹沒,是實實在在地融和在合奏各聲部當中。交響曲本應如此吧!?! 我諗,可能性有二:(一)當日扎幌交響樂團的鬼佬鼓手,打鼓力度太過所至;(二)我坐在大鼓產生的聲波波長的Constructive interference的位置。 ![]() |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.45 |
2016-09-02 12:45 |
[#153] 鼓動心弦 我post果段文字!唔知點解出哂藍色字,真係睇死人...... |
thomasl![]() 118.xxx.xxx.194 |
2016-09-02 18:21 |
[#154] 鼓動心弦 利害!利害!湯馬仕兄,係31/7果場都查出,心服口服!! |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.45 |
2016-09-02 19:46 |
[#155] 鼓動心弦 追尋現場大鼓的震撼動態,呢兩隻比到哂個種感覺! 推薦Copland 第十三首,大動態,足能量,現場的堂音迴響,一流! ![]() |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.192 |
2016-09-08 21:19 |
[#156] 鼓動心弦 我也收藏了這一隻鬼太鼓。記得第一次聽的時候,真係有少少嚇到,舊碟水平真的不錯。 ![]() |
RAYNES![]() 183.xxx.xxx.220 |
2016-12-04 23:45 |
[#157] 鼓動心弦 小弟無玩LP,想請問各位對黑膠有研究的朋友,黑膠的制作,由母帶至印制LP成形的過程中,在技術層面上,是否不能做到,像CD的動態壓縮? |
hkcyli![]() 210.xxx.xxx.129 |
2016-12-05 15:17 |
[#158] 鼓動心弦 >>動態壓縮 壓縮左未少左? |
lym![]() 180.xxx.xxx.24 |
2016-12-05 17:26 |
[#159] 鼓動心弦 無錯,動態壓縮越少越好聲,但就越難重播得好,越重播得好,就越好聽。 最後修改時間: 2016-12-05 20:21:24 |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.70 |
2016-12-05 20:17 |
[#160] 鼓動心弦 但從LP用RIAA curve刻紋和重播看又正正係用緊壓縮還原既原理喎。 |
lym![]() 219.xxx.xxx.190 |
2016-12-05 21:03 |