影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#36] 徐小鳳金曲精選HQCD bobbychu, 你可以download這幅圖片,然後放大,便可以發覺中心的電腦字體印上MANUFACTURED BY SANYO JAPAN。 又請問可有ching比較三洋和三菱版的分別之處,因我手頭上只有三菱版。 |
victorlee8920![]() 119.xxx.xxx.114 |
2011-03-18 22:22 | |
|
[#37] 徐小鳳金曲精選HQCD MT 版聲比較實, SANYO 版空氣感較強 |
hopper11![]() 218.xxx.xxx.149 |
2011-03-19 02:42 |
[#38] 徐小鳳金曲精選HQCD >>點樣睇係三洋版,睇晒成隻碟都搵唔到三洋呢個字。?? 專登放大張相,讓你睇清楚碟中心之英文字,你咁都話睇唔到? |
gingergarlac![]() 183.xxx.xxx.193 |
2011-03-20 12:38 |
[#39] 徐小鳳金曲精選HQCD 看清楚喇 ![]() |
gingergarlac![]() 183.xxx.xxx.193 |
2011-03-20 12:42 |
[#40] 徐小鳳金曲精選HQCD 而且母帶在97年大火中亦已燒燬................. ------------------------------------------------- o個間唔係寶麗金咩??????? |
dynaco![]() 218.xxx.xxx.223 |
2011-03-20 21:01 |
[#41] 徐小鳳金曲精選HQCD 班友up得就up,又話蔡琴老哥母帶燒左,又話除小鳳母帶燒左,佢地都唔係寶麗金歌手!不知所謂。 |
OldBarbie![]() 121.xxx.xxx.15 |
2011-03-20 23:16 |
[#42] 徐小鳳金曲精選HQCD 蔡琴老歌三洋版是在日本式大火燒毀的,Analog tape就唔知。不過新出的確是差了。 |
gingergarlac![]() 183.xxx.xxx.27 |
2011-03-21 12:52 |
[#43] 徐小鳳金曲精選HQCD 閣下係唱片公司要員?從何得知呢? 咩叫日本式大火? 最後修改時間: 2011-03-21 14:49:43 |
OldBarbie![]() 180.xxx.xxx.171 |
2011-03-21 14:41 |
[#44] 徐小鳳金曲精選HQCD 多了個式字。 供乜你唔知咩?有證據冇燒咪出來証實囉。 最後修改時間: 2011-03-21 23:37:26 |
gingergarlac![]() 183.xxx.xxx.27 |
2011-03-21 23:33 |
[#45] 徐小鳳金曲精選HQCD 唉...咁都得... 我話個地球係四方0既, 咁由你去證明唔係四方啦~~ |
PaUlChU![]() 202.xxx.xxx.226 |
2011-03-22 09:24 |
[#46] 徐小鳳金曲精選HQCD PaUlchU 兄: 好同意你的意見。有d人(如gingergarlac)道聽塗說,不經大腦便信以為真,毫無求真精神! 唔知佢信唔信食鹽可以防輻射呢?我証明唔到呀! |
OldBarbie![]() 121.xxx.xxx.0 |
2011-03-22 14:53 |
[#47] 徐小鳳金曲精選HQCD he likes ginger. also does he like garlic. |
wonderwoman![]() 116.xxx.xxx.186 |
2011-03-22 16:24 |
[#48] 徐小鳳金曲精選HQCD 蔡琴老歌,當年書仔都有報導過三洋廠火災消毀母帶,點解你唔去指責他們道聽途說??唱片公司亦沒有澄清,你現在可以為飛碟唱片澄清此事。 你亦都可以話寶記的母帶燒毀係道聽道說,寶記都冇澄清。 最後修改時間: 2011-03-25 21:41:32 |
gingergarlac![]() 183.xxx.xxx.19 |
2011-03-25 21:40 |
[#49] 徐小鳳金曲精選HQCD 請問係邊本書仔?金電視?大眾電視?定係姊妹呀?要有公信力先好喎! 最後修改時間: 2011-03-25 23:06:58 |
OldBarbie![]() 180.xxx.xxx.1 |
2011-03-25 23:05 |
[#50] 徐小鳳金曲精選HQCD 龍虎豹,藍皮書。 |
gingergarlac![]() 183.xxx.xxx.108 |
2011-03-29 18:10 |
[#51] 徐小鳳金曲精選HQCD Yes. 有公信力 |
cat35a![]() 123.xxx.xxx.239 |
2011-03-29 18:50 |
[#52] 徐小鳳金曲精選HQCD please stop agrue 啦 ! 請問各位到底有無人真真正正 A vs B 比較過 HQCD vs 普通版CD ,音質相差在那裡呢 ? |
marksix2008![]() 124.xxx.xxx.209 |
2011-04-02 00:40 |
[#53] 徐小鳳金曲精選HQCD 求人不如求己! |
dandanluk![]() 203.xxx.xxx.144 |
2011-04-02 09:27 |
[#54] 徐小鳳金曲精選HQCD what is the limited quantity? 1000? my number is 10xx wor. thx. brothers. |
alibabar![]() 218.xxx.xxx.134 |
2011-04-02 19:03 |
[#55] 徐小鳳金曲精選HQCD 本來不想再回應這個Post,本來是良性討論但總會有一些喜歡生事的師兄跑出來擾攘一番.但看到現在討論至半百的帖子仍沒有人說一下各版本的分別,特在此說一下個人的比較供各師兄參考(以下純粹是個人意見,信不信悉隨尊便,請不要我拿甚麼有公信力證據之類東西出來) 除三洋版外,我曾比較早期的MT版(即三菱版),早幾年翻出的版本(即彩碟版)及HQCD版.首先我發現三菱版的CD全長是62分11秒,而彩碟版和HQCD版各是61分44秒和61分45粆(我相信三洋版亦應是約62分11秒左右,請有三洋版的師兄作出指正),所以我懷疑HQCD和彩碟版是用同一母帶製作而非使用初版CD母帶. 至於聲音方便,HQCD最Hifi,分離度和清晰度最好,但人聲郤稍欠質感和真實.三菱版沒有HQCD的Hifi味亦沒有個別很特出的地方,但你會聽得很舒服和自然,你會很容易投入聽歌的情緒,不用想著甚麼音場定位,高低音等等.比較之下彩碟版是三隻碟之中最差的,所有聲音都好像混作一團.如果各位師兄想買此碟的話,我仍推薦買三洋版或三菱版,但預算有限之下,HQCD仍不失是一個好的個選擇,至於彩碟版,忘記它吧!(以免口說無憑,特列出是次比較的三個版本供師兄參考,為免無謂的爭拗,本人不會再回應各師兄的質詢,請見諒) ![]() 最後修改時間: 2011-04-03 22:03:58 |
seven-eleven![]() 158.xxx.xxx.199 |
2011-04-03 21:52 |