| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#186] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 錄音典堂級, 歌手及演奏者大師級, 最不幸係歌詞垃圾級, 同成隻碟格格不入. |
nobody 正式會員218.xxx.xxx.158 |
2006-02-17 19:45 | |
|
|
|||
| [#185] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) I totally agree with U, but some people are like this, god bless them! 點解D香港人咁鍾意鬧交，講下隻碟又鬧，讚下隻碟又鬧，係唔係鷅穭W唔駛負責就可以鬼鼠咁係咁鬧，古蠱惑仔夠做好多衰炾敓A地唔鬧，欺善怕惡！ 其實隻碟比其他本地作品已經認真有誠意好多，但始終市場太細，唱片公司有咁麉鈭已經好難得! |
HenrySiu 正式會員 218.xxx.xxx.35 |
2006-02-17 18:49 |
| [#184] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 剛看完其中一面... 有驚喜!!可以較清楚咁睇到各樂手用不同種類樂器一同演奏, 這個做法在香港流行歌屬少見, 對於配樂部份了解多一點, 都幾有趣~~ 差既係聲畫不同部, 仲幾嚴重添, 感覺好怪, 令現場感大打折扣, 真係吾知點解會咁＞＜ 真係...唉 以這種形式去做流行歌都幾好, 有新鮮感, 不過印象中有首快歌加上二胡就吾識欣賞 |
n2w5th 正式會員 59.xxx.xxx.12 |
2006-02-16 03:46 |
| [#183] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 簡直係完美0既 杯墊 |
PaUlcHu 正式會員 202.xxx.xxx.226 |
2006-02-15 19:44 |
| [#182] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 點解D香港人咁鍾意鬧交，講下隻碟又鬧，讚下隻碟又鬧，係唔係鷅穭W唔駛負責就可以鬼鼠咁係咁鬧，古蠱惑仔夠做好多衰炾敓A地唔鬧，欺善怕惡！ 其實隻碟比其他本地作品已經認真有誠意好多，但始終市場太細，唱片公司有咁麉鈭已經好難得! |
faigoal 正式會員 221.xxx.xxx.48 |
2006-02-15 14:55 |
| [#181] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 各位好, 我個人認為, 呢隻碟聲畫方面唔屬十分出色. 仍然未入"天碟"的行列. 摒開克勤的唱奶ˊ, 此碟克勤的聲音總給我怪怪的感覺. 錄音人員必須要在調聲上再加奶. 再加聲畫不同步, 畫面亦有太多 noise. 分析叫 OK, 但不太凸出. 而且此碟可用"優美音樂,9流填詞" 來形容, 這些都是製作人應該改進的. 但話說回來, 我覺得此碟已經的近年本港唱片業的一大新嘗試了. 我們都應該用正面來看待這一班努力過的製作人. 希望他們能吸取今次的決點和廣大樂迷的意見, 將來能製作出更加精彩的作品! |
Royal Horse 正式會員 219.xxx.xxx.74 |
2006-02-15 01:51 |
| [#180] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) garrette, 終於由你說中要害, 一針見血!! 現今一代的香港的音樂人的人生噢和知識修養或酗蚢L膚淺, 所以製作出來的作品就有如此的水準!! 而香港人對音樂教育太過不注視, 所以造成了欣賞文化的水準日趨下降的原因之一; 更重要的是, 現今的香港文化只顧賺錢和吹噓的態度, 形成更無可救藥的最大原因!! 聽少一點流行曲, 接觸外面更大更多的真音樂文化, 培養良好的個人思維, 學習音樂和欣賞文化的修養!! |
alx500 正式會員 203.xxx.xxx.17 |
2006-02-14 19:42 |
| [#179] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 本地音樂的特色是〝歌詞主宰音樂〞。香港所創作的流行音樂，絕太部分都毫無內容可言，最不幸的還是這樣一點內容都沒有的音樂，還在不斷的負責教育我們的下一代，潛移默化地幫那些年輕人洗腦.... 李克勤的唱旦s瑕疵??我會說是零進步，零變化，零技巧。大家有無發覺由出道至今他聲音都是一樣的。歌聲沒高沒低，沒有feel，沒有變化又不會避重就輕，只懂在自己的音域內〝交末牷炕A試想想，如果今日香港新一代的男歌手們不是這麼的〝爛〞，李克勤還有機會再上位嗎？ 好的音樂不是請幾位所謂大師來演奏便會好的，除了歌詞，還有旋律，編曲，演奏者之間的協調性。好的音樂會傳世下來，不好的全人類都會忘記，我們看看三個月後有多少人再聽這隻碟，還有多少電台再播當中的歌？ |
garrette 正式會員 59.xxx.xxx.229 |
2006-02-14 08:22 |
| [#178] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 唔合格 |
華英雄 正式會員 202.xxx.xxx.226 |
2006-02-13 17:35 |
| [#177] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) I am not a 李克勤 friends, but totally agreed with sai36 |
luckylucky 正式會員 203.xxx.xxx.139 |
2006-02-13 13:33 |
| [#176] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 好難在本地買完一張唱片之後覺得自己著數左,多謝你依隻可以放係Hi Fi聽CD！其實有市@！有班所為發燒友好小碟聽！唔洗下下,鄧麗君,蔡琴.！做多r好歌唱啦！最好出XR...唔洗比國內r反歌威晒！ |
sai36 正式會員 219.xxx.xxx.114 |
2006-02-13 03:56 |
| [#175] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) ＞＞＞一隻非常出色,有質素,有誠意的大碟。 有些無知的人作了一大堆廢話出來，根本就是香港樂壇的悲哀,咁鍾意作野,返鄉下出書吧。＜＜＜＜ 這是香港人特色，不需勞氣! 文化沙漠，有道理! |
navyseals 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2006-02-10 18:44 |
| [#174] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 一流班低，九流處理。 咁好環境，錄d咁野出來，不如回 studio 錄好過。 |
mittim 正式會員 192.xxx.xxx.35 |
2006-02-08 13:26 |
| [#173] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 不對嘴 ＜＜＜ Wrong PCM setting ?? (^ @ ^ ) A very nice disc for happy people!! |
HenrySiu 正式會員 218.xxx.xxx.35 |
2006-02-07 12:29 |
| [#172] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 這張專輯,不知大家是用看的,還是用聽的? 我是用看的 不對嘴已經是香港MTV的普遍問題 加上香港的市場很小,MTV製作預算必然有限 自古到今,能看的MTV又有幾個? 比起日本、韓國又或台灣等MTV的製作 香港的水準實在讓人汗顏 不過,簡單的舞台,沒有太多花巧的剪接或特效 這個MTV確實拍出實得的質感 說發燒也酗ㄟ...說專業也略顯沉重 但目標倒也一目了然... 這是一張流行專輯 從製作到宣傳...真的看不到發燒的影子 那麼直接、簡單的收音 當然跟我們聽習慣的發燒碟很不一樣 你渴望聽些有的沒的,當然是失望而回 但是一些樂器的編排,其實蠻見心思 二胡、小提琴...笛子...配合起來效果還不錯 沒有太多的突兀,沒有太多的勉強 順順的,最少聽得舒服 詞曲...就如前面說過的,流行曲嘛 應該都可以收貨 最少題材多樣,字字順暢 當今香港的創作中,看了字幕都不懂寫什麼的很多 勉強塞字勉強硬咬的歌詞也很多 說誠意說創意...哈,說說就算 但願這張專輯可以為港壇帶來一點衝擊 讓那些粗製濫造,那些量產硬塞的流行專輯 可以再多點心思...多點心意 |
kmg 正式會員 220.xxx.xxx.113 |
2006-02-07 03:47 |
| [#171] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 懂得聽的人自然會欣賞了。不用徙氣 |
iek013 正式會員 218.xxx.xxx.33 |
2006-02-04 00:18 |
| [#170] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) 都話唔好講咁多，我願意40元收下，話不滿意此CD的朋友找我！ |
xnson 正式會員 219.xxx.xxx.88 |
2006-02-03 20:55 |
| [#169] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) --------"如果它能在唱片封面大大隻字印著，(此碟不是任何牌子的CD唱機都可以播放，用家買了，後果自負)，如有此字眼都能買過滿堂紅，咁我就話你真係得，否則只當，垃圾、廢話。 " Strongly agree with (130) your opinion since if they have label the warning sticker in this Dual Disc, then we will nothing to say. But in fact, Universal were afraid that people will not buy this Dual Disc since people know that they have to take a risk of unable to play this Dual Disc in their player, It is because Universal know this problem before they issue this Dual Disc, So they chose hidden this Technical problem of this Dual Disc products to all customers!!! 環球唱片公司的回應： “今次本公司首次採用Dual Disc 其中一個原因，是希望在現今非常困難的經營還境下，找出一些突破及利用這一次的機會去作一個新嘗試。其實，每一隻要從歐洲入口的 Dual Disc 成本比正常CD + DVD高出多倍，當中的構造也很複雜 ，我們也得知不是百份百市面上的 CD 機可以播放CD面........................ 每每一種新科技或產品面世必定經過 “試驗期”，我們也有收集各顧客意見交給SONY DADC (製牒廠) 更進。“ 環球唱片公司明知不是百份百市面上的 CD 機可以播放CD面， 即是要樂迷俾錢做環球唱片公司的“試驗品”！！！ |
letterbox 正式會員 203.xxx.xxx.56 |
2006-02-03 18:33 |
| [#168] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) #159，我完全同意你，言之有理，其實此碟好在那堙A我真找不到，因你早在#50己講過，不再講。環球話自己是什麼業界先鋒，廢話。 --------"如果它能在唱片封面大大隻字印著，(此碟不是任何牌子的CD唱機都可以播放，用家買了，後果自負)，如有此字眼都能買過滿堂紅，咁我就話你真係得，否則只當，垃圾、廢話。" Strongly agree your opinion since if they have label the warning sticker in this Dual Disc, then we will nothing to say. But in fact, Universal were afraid that people will not buy this Dual Disc since people know that they have to take a risk of unable to play this Dual Disc in their player, It is because Universal know this problem before they issue this Dual Disc, So they chose hidden this Technical problem of this Dual Disc products to all customers!!! 如果此碟是一隻有質素的CD，又點有咁大分野，應該好似(玉置浩二~酒紅色的心sacd)的評論咁，#146，你話套機差或未開發的土人，就當然聽不到此碟質素，你唔好在此胡說八道，等我在此點醒你，一隻錄音靚的CD是在任何器材上都能播放出其質素，只是匹配越好(不論價錢)，就越能播出滿分的表現，至於未開發的土人，我覺得似你多D，因為我重你的文章知道你的聽音及聽感能力完全(唔夠班)，你好自為之，我睇完你的文章後，覺得不知所為，所以在此發表我的立場。 |
letterbox 正式會員 203.xxx.xxx.56 |
2006-02-03 18:27 |
| [#167] 李克勤演奏廳 (Dual Disc) kevinf因為本人的意見！所以你張貼或發表一些具威脅性、咒罵性、對其他會員(本人)作出人身攻擊、歧視或偏激言論。自己講野當然負責任呀,你亂作又負唔負得起呀? 亦違反REVIEW 33 用戶守則內的條款。 用戶於討論區的言論純粹個人立場，與review33.com立場無關，換言之，用戶需對自己的言論負上全部責任。 kevinf sentence Example: 1.“有些無知的人作了一大堆廢話出來，根本就是香港樂壇的悲哀,咁鍾意作野,返鄉下出書吧。” 2. “letterbox真係可以封為老作大王呀,老屈人真係當飯食,你有查過嗎?有乜記証?” ------------If we post the related personal information in here, I think it is already侵犯別人私隱!!! ------------In reverse, Can you prove all my information are 100% wrong!!!你有查過嗎?有乜記証? 那班CD PROMOTOR有何居心大家相信也清楚，我之所言句句屬實，你亦無權阻止任何人在這處發言包括我！香港有言論自由的！你想本人收口，是因為道理不在你那邊！由於你無法正面回應別人對你的質疑，故打橫來說及強詞奪理來掩人耳目。 kevinf另外你-----有否收???環球唱片公司Universal Music及SONY (Dual Disc)生產商多少回佣或廣告費呀？？？咁努力幫他們隻有誠意的垃圾碟李克勤大碟Concert Hall 雙面Dual Disc 補飛！ 香港是自由社會，有言論自由的，難道你是想封鎖言論自由？你究竟想點!!唔比人講唔同意見? 在本人letterbox發表的CD文章中，完全遵守REVIEW 33的用戶守則！ |
letterbox 正式會員 203.xxx.xxx.56 |
2006-02-03 16:49 |
