影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#194] 李克勤 - 復克 剛剛聽完此碟真係幾悶,全碟曲調好似同一個唱腔比較flat,最大鑊係人聲突出得過咗火位不太自然,難怪此K2做梗特價但都唔買,唯一好處時間僅34分鐘如不是這樣可能聽不完此碟。 ![]() |
edo![]() 218.xxx.xxx.74 |
2013-11-29 20:42 | |
|
[#193] 李克勤 - 復克 佢唱現場一向幾好. |
lwy![]() 202.xxx.xxx.78 |
2013-10-13 12:08 |
[#192] 李克勤 - 復克 在電視上看到左麟右李大派對,李克勤唱得好過麟伯。如果克勤用番佢平常唱法去唱《復克》,此碟便不會劣評如潮! 最後修改時間: 2013-10-12 21:33:12 |
homme![]() 61.xxx.xxx.200 |
2013-10-12 21:32 |
[#191] 李克勤 - 復克 Fallacy of out of topic: 主題是復克,文中經歷即使為真,亦與復克唱片無關,回應須貼題,有理有據,方有參考價值。 |
eatfood![]() 14.xxx.xxx.23 |
2013-09-08 11:01 |
[#190] 李克勤 - 復克 我試過攞隻"一個人飛"(碟名唔記得)到灣仔188商場1樓二手鋪放,老闆話唔收,我話咁我送俾你費事攞走,佢話阻地方唔要。結果我掉了在商場垃圾桶內。 |
homme![]() 61.xxx.xxx.200 |
2013-09-08 10:49 |
[#189] 李克勤 - 復克 通識思考題: 原則:當一個人的任何消息、宣稱、主張、立論,我們必須追問其消息來源,憑其消息來源,便知其消息可靠與否?此為學習批判思考,或獨立思維之基本。 首先,網友文中提及的二手店,沒提供正確名字?為何呢?一個刻意掩蓋消息來源明確資料的人,其言論可靠嗎? 其二,閒聊一詞,反映其消息來源嚴謹、客觀、科學與否? 其三,文中提及店員,指復克貨多,貨多即多少隻?又無提供實質數字?價格下跌多少?亦無指明實價? 思考方法,對我們作為發燒友辯別真偽、是非,十分重要,小弟拋磚引玉,盼各位有識之士指教。 |
eatfood![]() 14.xxx.xxx.23 |
2013-09-08 10:37 |
[#188] 李克勤 - 復克 與二手舖店員閒聊,得知克勤一些"死碟"如<Hackenation>,《Smart I.D.》,《My Cup of Tea》,《Today Special》,《Threesome》及《罪人》等回收價只是個位數! 店員說<復克>因貨多,回收價亦在下跌中。 |
村長![]() 14.xxx.xxx.126 |
2013-09-08 07:40 |
[#187] 李克勤 - 復克 今日帶此碟回公司俾班同事聽下,除左第一首外,其他如當舊歌聽下可收貨,絶談不上hifi.器材只係pc,foobar,kef active spk.同羅敏莊或趙學而相比,真係有段距離。 |
hermasleung![]() 1.xxx.xxx.111 |
2013-09-07 23:40 |
[#186] 李克勤 - 復克 re |
aspl![]() 1.xxx.xxx.195 |
2013-09-07 23:39 |
[#185] 李克勤 - 復克 實在無法提起勇氣再把<復克>放進唱盤上播放。上星期把CD拿去二手店放了。 回想當初知悉克勤將推出發燒碟並重唱他的舊歌,心想以克勤唱功加上環球資源,此碟應該是難得的作品。 一直等呀等,專輯終於推出,首天急急買了,細聽一遍,感覺納悶,心想這是克勤嗎? 為何每首歌都是一樣的演繹。以往的技巧呢? 是刻意模仿玉置嗎? 為何找業餘樂手,監製是何許人?竟然收貨。 希望越大失望越大,雖然勁蝕不只一半,人卻反而感覺輕鬆! |
村長![]() 14.xxx.xxx.126 |
2013-09-06 19:54 |
[#184] 李克勤 - 復克 第一首簡直不能接受,以為聽緊mp3 96kbps. |
hermasleung![]() 1.xxx.xxx.111 |
2013-09-06 02:56 |
[#183] 李克勤 - 復克 RE [#182] , 師兄你真係信 “陰陽人“ 同佢既分身話 K2 版仲好聽呀? 中哂伏了!本身錄/唱得差,搞乜版都係一X樣! |
albertmoto![]() 123.xxx.xxx.250 |
2013-09-06 02:29 |
[#182] 李克勤 - 復克 我終於到中計買了隻K2 版來試聽, 個人覺得真係幾差下, 首先編曲好悶, 無晒原曲的味道, 又無作出新攪作, 完全平平板板咁, 跟住克勤亦放得太輕把聲去唱, 輕到無晒起伏, 無晒感情, 雖然整隻碟都錄得好靜, 但就靜到樂器間好似在各有各彈咁, 無晒互動感染力, 人聲就更加係執到靜過籠, 無晒提氣聲, 無晒因放得把聲太輕而顯現的喉底瑕疵聲, 克勤把聲不覺得有起動及收尾, 完全的順滑無痕. 這種太刻意的發燒, 我個人就認為真的太悶了. |
天富仔![]() 222.xxx.xxx.100 |
2013-09-05 23:48 |
[#181] 李克勤 - 復克 K2CD都話好聲. 真係搞好套系統先啦 |
伏喱哩![]() 121.xxx.xxx.186 |
2013-08-30 17:24 |
[#180] 李克勤 - 復克 呢條著住胸圍,女人底褲,女人睡裙既變態男又出來週街走 |
ck30551![]() 210.xxx.xxx.9 |
2013-08-30 17:06 |
[#179] 李克勤 - 復克 ..... 最後修改時間: 2013-08-30 16:55:31 |
lwy![]() 202.xxx.xxx.78 |
2013-08-30 16:52 |
[#178] 李克勤 - 復克 唔啱咪唔好買,唔好聽law,趙完唱既男人,最賤格! |
eatfood![]() 14.xxx.xxx.23 |
2013-08-30 16:36 |
[#177] 李克勤 - 復克 我就話根本唔會有早洩現象,聽完隻碟後包你起唔到頭,"雪雪"聲嘅人聲,沉悶嘅唱功,冇晒感覺!救命呀! ------------------------------------------ 算啦 陽委唔係早洩 係起唔到頭呀 克人可以醫到1-2個人陽委已經好好 |
seaseasea![]() 218.xxx.xxx.15 |
2013-08-30 15:06 |
[#176] 李克勤 - 復克 音樂D野,你啱聽,唔等於人地啱聽. |
lwy![]() 202.xxx.xxx.78 |
2013-08-30 14:35 |
[#175] 李克勤 - 復克 呢隻碟不下聽過二十幾次,越聽越有味道,都唔知幾正,克勤改下輕聲唱,對埋咪唱,一改以前藝術唱腔,尾音不震,又唔岩心意! 你班老餅,你當克勤係你賓賓,拉線公仔,夜店賣唱? 人老左,怨氣多左,唔出奇!但要玩沫黑,真係what the shame!! |
eatfood![]() 14.xxx.xxx.23 |
2013-08-30 11:41 |