| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 元朗買$168, 諗住畫質應該唔錯, 又唔算太貴咪買囉... 點知隻碟既畫面都唔係想像中咁清, 只係同好少少既港產電影差唔多, 只係暗位雜訊少D, 微粒幼D, 畫質同外國演唱會比仍然差好遠... MPEG2 encoding做得唔好, 用乜野HD機錄影都冇用... 另外聲音都係同CD版差唔多, 錄得好細聲, 冇乜高音, 同埋冇乜現場感... 我本身已經買左CD, 而家有D後悔買埋DVD... 我覺得隻碟最多值$150, 如果唔係有四大樂手座陣, $120都唔會買... |
pcking 正式會員203.xxx.xxx.218 |
2006-05-06 23:11 | |
|
|
|||
| [#22] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 由於呢隻"係 NTSC...所以應該係得480線架炸wow!!! |
McBo 正式會員 218.xxx.xxx.156 |
2006-05-07 00:33 |
| [#23] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 高清１０８０ｉ拍攝．．然後〔壓縮〕番先收錄落ｄｖｄ．． 所以都只係一般〔ｄｖｄ〕質數． 如果期望畫面高清．．你一定會失望．．甚至唔係本地演唱會最靚畫面．． １０８０ｉ的話．．等黎緊ｏ既ＨＤ ＤＶＤ或藍光碟啦．．吨@定會再出．．． |
lun.. 正式會員 218.xxx.xxx.58 |
2006-05-07 03:53 |
| [#24] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 Totally agreed with lun Hing, Its only a DVD, quality won't be as great as real HD Disc. But it has set a good example for other producer to make better quality DVD for us. |
djbear105 正式會員 220.xxx.xxx.149 |
2006-05-08 01:41 |
| [#25] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 Hey djbear你好,你可還記得我yazoo939,首先先多謝你在推介草蜢演會那邊發言以正視聽,其實到此我想你和我再在草蜢那邊發言巳是無謂,因就算再講他們也不會明白,原因以av發燒友購買影碟的角度和剛入們的初哥或門外漢作比較,即使說三日三夜也是沒結果的,因他們不會明白ＡＶ發燒友在選購演唱會的時候,就算是自己多蔔葽R的歌星,如在聲畫收錄得很差時都一定p會購買,免得浪費自己的心愛器材,相反的如普通人和ＡＶ初哥在選購時則會首注重自己喜愛的歌星,另聲畫好壞都是不重要的,因他們更本就不懂分別聲晝好懷,另他們也不知道如要分別聲晝好懷,最基本要有一套中級至高級的器材,再還須鍛練多年聽聲睇畫,方才可分別聲晝好懷。 另今次看了克勤的ＤＶＤ評分大致和你一樣,還望日後我們繼續在這網站推介高質素的聲晝影碟,給識得分別聲畫的網友,現再三提醒如未扣買草蜢演唱會的網友,切記不要購買,因本人購買後的第二曰巳放到信和的二手鋪。（注明︰不懂分別聲晝好懷和只注重喜愛的歌星和普通人請賣多Ｄ草蜢演唱會ＤＶＤ﹚ |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.248 |
2006-05-12 02:49 |
| [#26] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 因網站發生錯誤,先前見到的多蔔x的字眼是錯誤,現更正為﹙多喜愛﹚ |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.248 |
2006-05-12 03:22 |
| [#27] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 本人都有金耳金眼，係冇金錢唧，我用緊天下間最差器材。李克勸這隻 假高清畫面還可以，硬要拿草蜢比，就像603比3806一樣，比聲音好少 少，比畫面高幾班，論內涵悶到嘔，我想知李克勸高清想睇乜？成場一 舊木，唔係真係想睇眼眉毛哇？聽歌睇戲娛樂冇高低級之分，人品先有 分，我唔會用緊7.1笑人5.1係初哥，網站只為自命發燒友而設的話，一 早就結業。有些發燒友睇碟離畫面一呎，全場掛住睇毛孔皺紋，問坋M 戲講乜，妐雈祧圻p粗，見到高清就目定口呆。睇怕張十大爛片轉造高 清都係一條財路。 一隻碟質素好懷在商店個電視都睇到大約啦！要買番去用高級器材先分 到，果然高手，普通人唔會咁苯，隻隻要高質？一年唔會買多過三隻， DVD推介這環節可以取銷，等初哥及普通人學唔到野，冇得升級做發燒 友。 結論係價錢回落些，買李克勸你會冇咁失望，全場坐低睇就冇可能，平 平地買草蜢你會有驚喜，同記住帶埋個腦出街睇清楚先買，唔好靠金耳 金眼信推介。 |
金耳睛 正式會員 210.xxx.xxx.54 |
2006-05-12 15:17 |
| [#28] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 先至聲明本人也是由草根街層出身,而且也是於多年前由入門級開始玩影音,然後除@年事己高儲了一嘀買了現在所為有厭霂尷獐v視器材,而在這過程中本人是犧牲了很多平常人可享有的娛樂,可說是有血有汗,還有為可本人今次再作出回應,因發現有些人誤會了本人的人品,而我想在這塈@出表白,我本人並沒有小看人家是ＡＶ新手或使用入門級器材,因本人也做過ＡＶ新手和曾洠洏庣L入門級器材,而本人先前的發表是針對ＡＶ新手不可依靠入門級的器材和2至３年的玩機年資而對軟件作出中肯的聲話評分,如果這樣可作出中肯評分,那麼坊間的影音雜誌為可需購入一些有質素的器材來做聲畫測試,請你記@出錢買器材的不是雜誌老總,而是雜誌老闆,如果可以省很多錢用入門級器材來作出中肯的碟評,我相信那些老闆一定會節省金錢,但實情是有需要和有分別所以才需購買一些有質素的器材,你說如果你做老闆時在可節省金錢開源節流的大前提下,你會否胡亂浪費,但真的有需要就不同講法,因入門級的器材真的會影苀n件之聲畫評分,另本人如在先前發表的言論如有開罪各位或誤會,本人實在要講聲對不起.還有以下的對話各位可不必多看,因是本人和某君的個別作出回應: 1,603比3806,是不是講緊影音擴音機,如果是的話比較聲音還可以,比畫的話你教我怎比,擴音機呢Ga？ 2,玩7.1笑人玩5.1係初哥,這只是你對我的想法,而我並沒有講過,亦因本人亦做過初哥,所以一定不會笑人家初哥,另亦因初哥的經驗不夠,本人才作出發表,還有因大部份在玩7.1的香港人因居住還境影,後中置的距離不能最少離開頭部4至5呎,注意是以頭部直線離牆計算,p是斜線計算,如果在沒有這距離下玩7.1,反而會搞亂後面的音牆,不如玩5.1的音場會更加好。 3,網站只為自命發燒友而設的話,一早就結業,你看此網站有多小影音鋪或影音牌子在買廣告,而他們的客人對像就是發燒友,我可以說如果這網站齒陶o麼多發燒友,那為何他們要在此付錢買廣告,你當這些商鋪和牌子的老闆精神有問題,還有你看此網站的二手區有多少名貴器材買賣,那些人不是發燒友還有是誰,問題是你就真的p是發燒友,而我亦可告訴你這網站的主要收入來源就是影音牌子和影音鋪的廣告,如果發燒友不多那他們為可在此買廣告。 4,聽歌睇戲娛樂冇高低之分,本人是絕對讚同,但對影音的知識就有識與不識之分。 5,人品就有高低之分 ,本人亦都是絕對讚同,但不是看人家說幾句說話就可分別,如果你是做法官或做一間公司的行政人員,聽人家說幾句話就可判斷人家的人格好懷,我想你定必會炱`判錯案和抄錯人,年青人請不要這麼冇斷,因你跟本就不認識本人,正如我也不認識你,我只聽你說了一些說話是衝@本人而來,你教我又怎可判斷你的人品或人格之高低好懷。 6,一隻碟之質素好懷在商店個電視都睇到大約,徐非是和你家堛犒q視型髐@樣,和最小要36吋或以上之有質素的電視和等離子等,因外間之電視畫質是和你家的不一樣,你在不熟識的器材面前又怎可判別這影碟當放到你家的器材時能夠和這些店鋪一樣靚,亦因器材與器材之間有它的特性和高低畫質之分,還有最重要是不能以36吋以下的影視器材作影碟的評分標準,以下請聽本人說一個故事給你聽,大約在7至8年前本人是剛轉玩dvd,那時本人是使用一部29吋之sony電視,而當時的dvd收錄質素是沒有現在這麼高的,但都有一些是聲畫佳作的,但本人發覺很多時我用29吋電視睇覺得某些影碟的畫質是很好的,然後我就告訴一名當髮型師的好朋友聽,某某影碟的畫質很好,為可我告訴他,介因他是比我更先玩dvd和他是用80吋投射的,但換來的評語卻是普通或很差,如是這幾次之後都是換來這些評語,心媞﹞ㄛO味兒,所以我決定帶備這些影碟上他家堨峓諿g以80吋影幕來做測試,結果我真的啞口無言,這些影碟的畫質的確是不成,反過來他用其他影碟播放就畫質很好,而他亦告訴我為何用36吋以下的器材不能作測試標準,因畫面太細不能看清影碟的雜訊和九牙及清澈度,至使人們錯覺這些影碟畫質很好,亦因而致使本人亦購買了日版的36吋電視和最終也加入投影行例,還有每換一次影像器材也把這些用29吋電視以為靚的影碟再和其它影碟ＡＢ比較,但結果都是一樣,然後本人在這6至七年堣]影識了幾名玩投影機的人,原來他們也同樣得到這種經驗,而坊間的影音雜誌和日本的hi vi也提過測試影碟畫質不可以36吋以下之影像器材作標準,如不信我的講話,大可去信問問Alan Lee或Av Man。 7,有些發燒友睇碟時離畫面一呎,他應該是看投影機投射時的晶格是否明顯,但應該只是一會兒,如果全套戲都這樣看,我想他應該要入青山精神病院。 8,vcd當dvd睇,你不是認為人家的眼有嚴重近視或色盲吧. 9,唔好靠金耳金眼信推介,你不要忘記本人在之前以表明立場,我推介的對像是首要注重聲畫然後才選歌星的影音發燒友,而你亦表明發燒友這銜頭你老早把它歸於塵土,即我之前的發言對象就不是你這種不是發燒友的人,那麼關你什麼事呢？ 10,入門器材和中級或高級之分別,主要是能把影碟內所修錄的原訊鷚伅q原汁原味更加返影出來,當然還有廠商加添一點兒的自行風格,舉例如由入門級的dvd機升級到日本牌了的過萬元dvd機,你會發覺你以前睇開的影碟那些細微細眼不能看得清的東西都會看得更多,顏色更加鮮艷,畫面更加立體,而且聲音亦有很大分別,不論是睇戲時的人聲力感或低音力度和分析力都會切低增強,另聽cd時已做到hi fi的發燒入門級,即cd機大約5000至7000的價位,但必需配合同樣價格的擴音機和喇叭才可發輝威力. 好了說了這麼多也應該是收筆的時候,我想再跟你說話可能需要一個月之後,因本人要到北京工作,其實跟你說了這麼多話我的最終目的都是想跟你們交個朋友,希望能誤會之中就到一些大家認同的地方,例如你對克勤影碟的評語也是本人的心聲,另以上的說話如有開罪你和別人,本人先認真跟你們說聲對不起。 |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.248 |
2006-05-13 05:14 |
| [#29] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 因網站發生錯誤,所以發覺有很多錯字,現更正一部份,由第二行開始的原稿（為除@年事已高儲了一點錢買了一套比較有質素的影視器材.） 還有在第六點也需更改錯字,現改為（電視型髐@樣）,還有聲音更正為（３）才正確 |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.248 |
2006-05-13 05:42 |
| [#30] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 再更正,先前所說的是（電視型髐@樣） |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.248 |
2006-05-13 05:46 |
| [#31] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 更正也沒用,因網站發生錯誤所以不能出錯字更正. |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.248 |
2006-05-13 05:48 |
| [#32] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 沒完沒了....有冇人識分..[討論區]同[碟評區]o既分別.... |
lun.. 正式會員 218.xxx.xxx.234 |
2006-05-13 15:51 |
| [#33] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 其實大家講緊都係一百幾十,又唔係一千幾百萬, 最緊要開心. |
xjeff 正式會員 219.xxx.xxx.1 |
2006-05-14 17:15 |
| [#34] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 如果亞李克勤隻DVD係賣百鬆r，相信大家都會好滿意隻碟的質素，但衰在賣成兩舊水，重吹到好似賣HD-DVD就有r老襯成份。亞大佬，HD-DVD都係賣$180乍！ |
goldenboy8969 正式會員 219.xxx.xxx.181 |
2006-05-14 23:29 |
| [#35] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 今日用了10元租回來睇,總算幾精彩,好多舊歌都係陪伴我成長的好歌,講真句,如果用成兩佰買又真係見仁見智!! |
kitchan 正式會員 219.xxx.xxx.53 |
2006-05-14 23:56 |
| [#36] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 發表偉論請到討論區，鬼話連篇請自出一隻高清，精神勞損請到醫管局，有 空閒請當義工，碟評請繼續，謝謝！ |
金耳睛 正式會員 218.xxx.xxx.243 |
2006-05-16 10:16 |
| [#37] 李克勤 得心應手 演唱會金碟, Hacken Lee Live In Concert 2006 畫面已算是目前最好的香港演唱會DVD其中之一 , 雖仍不算是高畫質 , 但不錯了 , 還有驚喜的是已不再用4:3 , 已改用16:9 收錄 ,看演唱會投入度大增!! 聲音算ok , 用了96/24khz , 但高音似不足夠 , 定位有點含糊 ,現場感可再增強些就更, 最不滿意是後置 , 人聲(觀眾)太強 , 很煩!! 至於內容 , 很不錯 , 有氣氛 , 不會悶 , 不用"飛"歌 , 總括不錯. |
woodylui 正式會員 221.xxx.xxx.52 |
2006-05-16 17:49 |
