| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 回覆「反而我覺得用相機比喻更貼切，大家想要1千萬像，還是200萬像去曬相？」 有次本人小兒要同同學仔郊遊想買DC相機,正好多年前買了一部C記A80已唔用給他,但他說 “老土”要新D,機身小巧D,千萬像品種,期後他與同學仔選了N記S230........(好冇所為少少錢他喜歡啦)...........用過後對比覺得新不如舊,…. (我想唔會的), 送到代利商檢查後說正常,我不服氣要求專業師父求証,師父對我說照相要「功夫」,千萬像是真的但只是點數不=質數,同廠千萬像機有多款都價錢不一,可想想!!!!(他是專業師父我冇話說……..我走)…….音響會否這樣………(我同樣唔織) 另「你又點知我們玩唔掂一千萬像？」........請問是否指音響? 答: 請從看前文......(我從冇講過) 最後從新声明 : 對不起!!!!!我們已離主旨題問「16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？」 指 : “請教分織” 事實還有其它更高取样频率………..(不是单只喜歡什麼) *****我這晚輩只想跟前輩大師您們學習「功力」如何玩好我現有D.....(响音) (响音) (响音).....注:我的不是音響,待日後清楚(少少)才更換能力內「DAC」*****謝謝!!! 謝謝!!! 最後修改時間: 2011-05-13 13:31:18 |
wsw6286 正式會員119.xxx.xxx.116 |
2011-05-13 13:20 | |
|
|
|||
| [#22] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ wsw6286 答: 請從看前文......(我從冇講過) ＜＜＜===我指的不是你...^^ 前幾年興韓劇，朋友借了一SET VCD給我看，(當時DVD很貴)，師奶戲但又幾好睇，VCD解像不好，但也不在意了。不久，買左套原裝DVD，回家一看，嘩，清晰無比，但居然不太喜歡，沒有了VCD的電影感，和沒有了VCD不太清的濛濛意境...... |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 14:56 |
| [#23] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ wsw6286 你這樣比不太公平，不同廠的相機有不同表現，例如玻璃光學也不同，我們不會用手機的800萬像去比較吧？ 應以同一部相機，SET 200及1000萬像各影一張比較才對.... 同機，同人，同境，同時間，200會輸比1000嗎？ 最後修改時間: 2011-05-13 15:27:38 |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 15:18 |
| [#24] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 又... 同喇叭，同AMP，同解碼，同地方，同時間，同錄音，24-192會輸比16-44.1嗎？相信不用金耳，及不用專業器材都有答案掛.... |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 16:20 |
| [#25] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 玩24/192唔係要放棄玩CD. 兩者係可以共存.＜＜== 同意 |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 16:27 |
| [#26] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 更有一些专给软件如Saracon，可供发烧友永久地把音乐档案转化为其它取样频率的档案，用意是不需在播放时才升频而减少错误及工作量。＜＜＜=== 這句好，想不到也有人提出"减少错误及工作量"這點，很久前有位高手說我知的。 但這令我有一個問題，我們在網上購買的studio master是真的24bit嗎？有沒有方法得知？ |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 16:35 |
| [#27] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ Stephen前輩: 對不起!!!!!!!因2011-05-12 17:31你同文題出…….所以我誤會了Sorry!!!!! 對不起!!!!!!!多謝您的澄清!!!!!! 你前文2011-05-13 15:18分識相機……(個人唔識但覺有理)但同一部機有不同像數SET是否考瀘記憶體存量,因它已有最高像數…..(正常我唔會SET低使用)我這想發是否正確嗎? 講到相機又有其它問題,大膠片機及大DC機!!!!!!!!!!!!!!好像音響LP產品與數位產品之分……..但誰是才真正! 真正!真正!!!!!!我同樣唔織……….一笑!!!!請不用上心 (我也不喜歡濛不清當兿術)……….唔好見笑我唔織……..我唔敢講啦!!!!!!! 日後我不作打喻! 前輩我直問 : 市面上很多解碼及升頻由「16/44 , 24/96 或24/192？」還有其它更高24/768? CD機及DAC機及其它產品 ,單是24/192 DAC幾千圓至..………..(很貴都有)我輩低手如何選擇?可否為我一一分識!因以上對我全都是數字. 最後前輩大師們可否開班指導晚輩如何同場分辨AB比較平貴好壞處之分及數碼知織!!!!謝謝前輩!!!!謝謝!!!!謝謝!!!! 最後修改時間: 2011-05-13 18:02:00 |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-13 17:58 |
| [#28] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=m149_data Frequency range 20 Hz ... 20 kHz 好似從來冇Sound Engineer提過，因為大家怕得罪人，我吾講落去，等你地續繼幻想人可能聽到ultra-sonic，閉在你支鏡頭系得甘高，甘錄到20kHz以上D咩，聽到D咩，又一個我見過鬼的小學生故事 |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.13 |
2011-05-14 18:15 |
| [#29] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ wsw6286 對不起，關於相機部份我不想太深入講了，真有些離題，你研究多些便知了。至於記憶量，因我不是暴影，CARD問題不大，HD更不是問題。不要以為一千萬像很高，跟FILM比還有距離，放大相便知。。。 個人認為現時來說，解碼是真正24﹣192就夠了，因更重要是看它的線路設計或用料等等。。。至於升頻24／768，我不喜歡，尤其這些硬件同步升頻。。。 聽24﹣192就是為了聽頻率高些嗎？專業人仕都咁低B？不會掛？ wsw6286，我不是高手／前輩，大家研究下就可以了，不過少少意見，那位師父說的功夫不無道理。。。 最後修改時間: 2011-05-15 09:52:21 |
stephen 正式會員 119.xxx.xxx.150 |
2011-05-15 09:42 |
| [#30] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ Stephen前輩: 多謝您回覆 ! 收到你對解碼機的明確意見。好有用呀 !!!!! 謝謝 !!! 謝謝 !!! |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-15 11:42 |
| [#31] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ TISvili11前輩: 2011-05-14 18:15 一文 是一個好有啟發,啟思問題 ……… (支收音咪) ……. 我這輩子唔識又從冇想過 ……(是否………………..有D可已) ?????? 唔好笑我唔識 G00D THANK !!!!!! 最後修改時間: 2011-05-15 11:50:24 |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-15 11:48 |
| [#32] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 如果吾用Mic錄音，声音点嚟，一切的根源 哦，原來系幼稚圓，連20-20kHz都吾識 甘dB識吾識， http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=m149_data Signal-to-noise ratio, CCIR2) (rel. 94 dB SPL) 66dB Dynamic range of the microphone amplifier (A-weighted) for ＜ 0,5% THD 101dB |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-15 23:30 |
| [#33] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ ＞至於升頻24／768 甘少48/2000拉吾系4000万像win梗1000万像，吾好客气拉，重想吾想加 最後修改時間: 2011-05-16 02:03:50 |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-16 02:03 |
| [#34] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ TISvili11 有時間睇o下 下面條 link, 同 Google o下 Sampling Frequency, Frequency Response, Word Length, Quantization 等等. 你會多 D 了解 24/96, 24/192 點解. 再討論人耳，收音咪既 frequency response 冇乜意思. http://www.stereophile.com/asweseeit/data_density_eats_tweaks_for_breakfast/index.html 最後修改時間: 2011-05-16 02:57:28 |
ff4300 正式會員 118.xxx.xxx.174 |
2011-05-16 02:54 |
| [#35] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 對於没有實干錄音的review，大概亦只能這樣，聽下十一年前我做的DVD PCM24、48，也是全球最早發行的true 24、48錄音之一： http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=1031&pictureid=14593 最後修改時間: 2011-05-16 06:56:04 |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-16 06:55 |
| [#36] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 也谈CD音源在系统中的作用和地位 http://bbs.hifi168.com/showtopic-189759.aspx |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-16 07:07 |
