| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#36] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 也谈CD音源在系统中的作用和地位 http://bbs.hifi168.com/showtopic-189759.aspx |
TISvili11 正式會員183.xxx.xxx.107 |
2011-05-16 07:07 | |
|
|
|||
| [#35] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 對於没有實干錄音的review，大概亦只能這樣，聽下十一年前我做的DVD PCM24、48，也是全球最早發行的true 24、48錄音之一： http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=1031&pictureid=14593 最後修改時間: 2011-05-16 06:56:04 |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-16 06:55 |
| [#34] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ TISvili11 有時間睇o下 下面條 link, 同 Google o下 Sampling Frequency, Frequency Response, Word Length, Quantization 等等. 你會多 D 了解 24/96, 24/192 點解. 再討論人耳，收音咪既 frequency response 冇乜意思. http://www.stereophile.com/asweseeit/data_density_eats_tweaks_for_breakfast/index.html 最後修改時間: 2011-05-16 02:57:28 |
ff4300 正式會員 118.xxx.xxx.174 |
2011-05-16 02:54 |
| [#33] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ ＞至於升頻24／768 甘少48/2000拉吾系4000万像win梗1000万像，吾好客气拉，重想吾想加 最後修改時間: 2011-05-16 02:03:50 |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-16 02:03 |
| [#32] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 如果吾用Mic錄音，声音点嚟，一切的根源 哦，原來系幼稚圓，連20-20kHz都吾識 甘dB識吾識， http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=m149_data Signal-to-noise ratio, CCIR2) (rel. 94 dB SPL) 66dB Dynamic range of the microphone amplifier (A-weighted) for ＜ 0,5% THD 101dB |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.107 |
2011-05-15 23:30 |
| [#31] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ TISvili11前輩: 2011-05-14 18:15 一文 是一個好有啟發,啟思問題 ……… (支收音咪) ……. 我這輩子唔識又從冇想過 ……(是否………………..有D可已) ?????? 唔好笑我唔識 G00D THANK !!!!!! 最後修改時間: 2011-05-15 11:50:24 |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-15 11:48 |
| [#30] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ Stephen前輩: 多謝您回覆 ! 收到你對解碼機的明確意見。好有用呀 !!!!! 謝謝 !!! 謝謝 !!! |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-15 11:42 |
| [#29] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ wsw6286 對不起，關於相機部份我不想太深入講了，真有些離題，你研究多些便知了。至於記憶量，因我不是暴影，CARD問題不大，HD更不是問題。不要以為一千萬像很高，跟FILM比還有距離，放大相便知。。。 個人認為現時來說，解碼是真正24﹣192就夠了，因更重要是看它的線路設計或用料等等。。。至於升頻24／768，我不喜歡，尤其這些硬件同步升頻。。。 聽24﹣192就是為了聽頻率高些嗎？專業人仕都咁低B？不會掛？ wsw6286，我不是高手／前輩，大家研究下就可以了，不過少少意見，那位師父說的功夫不無道理。。。 最後修改時間: 2011-05-15 09:52:21 |
stephen 正式會員 119.xxx.xxx.150 |
2011-05-15 09:42 |
| [#28] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=m149_data Frequency range 20 Hz ... 20 kHz 好似從來冇Sound Engineer提過，因為大家怕得罪人，我吾講落去，等你地續繼幻想人可能聽到ultra-sonic，閉在你支鏡頭系得甘高，甘錄到20kHz以上D咩，聽到D咩，又一個我見過鬼的小學生故事 |
TISvili11 正式會員 183.xxx.xxx.13 |
2011-05-14 18:15 |
| [#27] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ Stephen前輩: 對不起!!!!!!!因2011-05-12 17:31你同文題出…….所以我誤會了Sorry!!!!! 對不起!!!!!!!多謝您的澄清!!!!!! 你前文2011-05-13 15:18分識相機……(個人唔識但覺有理)但同一部機有不同像數SET是否考瀘記憶體存量,因它已有最高像數…..(正常我唔會SET低使用)我這想發是否正確嗎? 講到相機又有其它問題,大膠片機及大DC機!!!!!!!!!!!!!!好像音響LP產品與數位產品之分……..但誰是才真正! 真正!真正!!!!!!我同樣唔織……….一笑!!!!請不用上心 (我也不喜歡濛不清當兿術)……….唔好見笑我唔織……..我唔敢講啦!!!!!!! 日後我不作打喻! 前輩我直問 : 市面上很多解碼及升頻由「16/44 , 24/96 或24/192？」還有其它更高24/768? CD機及DAC機及其它產品 ,單是24/192 DAC幾千圓至..………..(很貴都有)我輩低手如何選擇?可否為我一一分識!因以上對我全都是數字. 最後前輩大師們可否開班指導晚輩如何同場分辨AB比較平貴好壞處之分及數碼知織!!!!謝謝前輩!!!!謝謝!!!!謝謝!!!! 最後修改時間: 2011-05-13 18:02:00 |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-13 17:58 |
| [#26] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 更有一些专给软件如Saracon，可供发烧友永久地把音乐档案转化为其它取样频率的档案，用意是不需在播放时才升频而减少错误及工作量。＜＜＜=== 這句好，想不到也有人提出"减少错误及工作量"這點，很久前有位高手說我知的。 但這令我有一個問題，我們在網上購買的studio master是真的24bit嗎？有沒有方法得知？ |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 16:35 |
| [#25] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 玩24/192唔係要放棄玩CD. 兩者係可以共存.＜＜== 同意 |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 16:27 |
| [#24] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 又... 同喇叭，同AMP，同解碼，同地方，同時間，同錄音，24-192會輸比16-44.1嗎？相信不用金耳，及不用專業器材都有答案掛.... |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 16:20 |
| [#23] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ wsw6286 你這樣比不太公平，不同廠的相機有不同表現，例如玻璃光學也不同，我們不會用手機的800萬像去比較吧？ 應以同一部相機，SET 200及1000萬像各影一張比較才對.... 同機，同人，同境，同時間，200會輸比1000嗎？ 最後修改時間: 2011-05-13 15:27:38 |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 15:18 |
| [#22] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ wsw6286 答: 請從看前文......(我從冇講過) ＜＜＜===我指的不是你...^^ 前幾年興韓劇，朋友借了一SET VCD給我看，(當時DVD很貴)，師奶戲但又幾好睇，VCD解像不好，但也不在意了。不久，買左套原裝DVD，回家一看，嘩，清晰無比，但居然不太喜歡，沒有了VCD的電影感，和沒有了VCD不太清的濛濛意境...... |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 14:56 |
| [#21] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 回覆「反而我覺得用相機比喻更貼切，大家想要1千萬像，還是200萬像去曬相？」 有次本人小兒要同同學仔郊遊想買DC相機,正好多年前買了一部C記A80已唔用給他,但他說 “老土”要新D,機身小巧D,千萬像品種,期後他與同學仔選了N記S230........(好冇所為少少錢他喜歡啦)...........用過後對比覺得新不如舊,…. (我想唔會的), 送到代利商檢查後說正常,我不服氣要求專業師父求証,師父對我說照相要「功夫」,千萬像是真的但只是點數不=質數,同廠千萬像機有多款都價錢不一,可想想!!!!(他是專業師父我冇話說……..我走)…….音響會否這樣………(我同樣唔織) 另「你又點知我們玩唔掂一千萬像？」........請問是否指音響? 答: 請從看前文......(我從冇講過) 最後從新声明 : 對不起!!!!!我們已離主旨題問「16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？」 指 : “請教分織” 事實還有其它更高取样频率………..(不是单只喜歡什麼) *****我這晚輩只想跟前輩大師您們學習「功力」如何玩好我現有D.....(响音) (响音) (响音).....注:我的不是音響,待日後清楚(少少)才更換能力內「DAC」*****謝謝!!! 謝謝!!! 最後修改時間: 2011-05-13 13:31:18 |
wsw6286 正式會員 119.xxx.xxx.116 |
2011-05-13 13:20 |
| [#20] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 你買張AMCD聽下＜＜== 製作人唔識造24-192?????????? 因為都要睇下製作人係低手定高手＜＜== 係人都知... 最後修改時間: 2011-05-13 11:10:31 |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-13 11:08 |
| [#19] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 16/44定24/192好? 你買張AMCD聽下 以後唔敢話24/192贏硬 因為都要睇下製作人係低手定高手 |
karrywai 正式會員 182.xxx.xxx.227 |
2011-05-13 09:45 |
| [#18] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ The comparison with video may not be entirely appropriate. For video, the formats were constrained by storage and transfer rates rather than human visual perception. The difference between STD (DVD) and HD (Blu-ray) is quite obvious on even 40" screen. And future 2160p will show its superiority over the current 1080p on larger screens. For audio, the RBCD standard (claimed to) already took human audio perception limits into account. 16 bits with 96 db dynamic range and 22.05 KHz have been considered as adequate. Further higher resolution may only bring diminishing returns. However, there may be other benefits with high rez unrelated to perception limits. For example, many think that the excellent clarity and highs of dsd (sacd) recording was due mainly to the high sampling rate that enable simple yet very good implementation of reconstruction filter at the DAC. So there may be benefits for high rez formats afterall. |
A811 正式會員 144.xxx.xxx.252 |
2011-05-12 18:51 |
| [#17] 16/44 好声定 24/96 或24/192 好声呢？ 個比喻好有問題＜＜＜== 我也覺，好在大家也是聰明人，不用被這些利用音樂賺錢的人騙.... 反而我覺得用相機比喻更貼切，大家想要1千萬像，還是200萬像去曬相？ 你又點知我們玩唔掂一千萬像？ |
stephen 正式會員 61.xxx.xxx.57 |
2011-05-12 17:31 |
