| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#22] 劉美君SACD 大家若不信SACD比XRCD好聲的話，便不妨自己買隻新版劉美君XRCD和問朋友借隻劉美君SACD來自行對比吧！那時，你們便知什麼是有8成黑膠(L.P)聲的劉美君SACD。 而小弟在二手市場代友徵求劉美君SACD那洶[也末見回音，便知你們講一套，做一套，若劉美君隻XRCD真的比SACD好聲的話，為什麼買鷛s版劉美君XRCD的兄弟，並不立刻將舊有劉美君SACD放售，而要把他們稱作比黑膠(L.P)差聲的劉美君SACD繼續收藏！ |
Letterbox 正式會員203.xxx.xxx.28 |
2005-10-12 02:11 | |
|
|
|||
| [#23] 劉美君SACD 劉美君同名大碟的模擬與數碼版本之媒體評論： 在全部模擬與數碼版本中，本人也認為劉美君首張大碟是以黑膠DMM Digital Metal Mastering德國原裝母帶技術版本的黑膠為音質最佳之媒體。假如閣下是用高級的黑膠盤如Linn12LP而cartridge是用天龍DL-103R，那便肯定DMM版本LP黑膠是最好聲的版本。但假如閣下所使用的只是深水袤n寮街幾百蚊貨色的黑膠盤，那麼LP便不是最好聲的版本，所以黑膠器材扮演的角色非常重要。另外，黑膠唱片先天亦有很多缺點，例如黑膠盤及黑膠唱片本身的體積很大，在香港這個寸金尺土的地方，大部分人均居住於比較狹小的居所，所以當黑膠唱片到達一定數目的時候，會造成收藏的困難。在保存方面亦十分不便，黑膠唱片本身亦會有機會刮花、發霉、屈曲、變攣、變形等問題，所以黑膠肯定有損耗的問題，再者，黑膠的聲音雖然很模擬化，而且一點也不會數碼味。但本身亦有很大雜訊，俗稱炒豆聲或沙沙聲，喜歡的便會接受，不喜歡的便覺得好像有東西在抓耳朵，就算大家有洗碟機，亦未必能除去所有雜音。 鑑於黑膠唱片以上問題，所以在60年代開始，有模擬卡式帶的發明（即錄音帶），由Philips開發。卡式帶的好處是體積小、方便:帶，而播放的機器尺碼亦可大可小，而且售價亦較黑膠唱片便宜，所以能夠成為全球最普遍的音樂媒體，直至90年代初才被鐳射唱片CD取替。卡式帶的壞處是本身亦有保存的問題，壽命比黑膠唱片更短，有食帶及磁粉脫落的問題，所以現在的舊卡式原裝帶差不多都已不能播放。本身其聲音亦存在很大的背景雜音，有高頻率噪音或磁帶噓聲。而且沒有層次和空間感，更不要提定位了。所以在聲音方面已完全輸給黑膠，比了下去。而當時卡式帶播放機的生產商為了解決雜音問題，亦發明了杜比系統（Dolby System）及MPX系統抑噪，甚至有filter，可惜的是，噪音減低後，聲音的表現均未如理想。所以錄音帶只可以用來聽左右平面無層次感的聲音。此外，錄音帶在重播歌曲（即選曲）方面亦很困難，除非你有一部高級的錄音座。相信沒有人會說劉美君的Cassette帶好聲。 針對錄音帶和黑膠的問題，80年代則有鐳射唱片CD的發明，由Sony和Philips共同開發，音樂重播媒體亦由模擬時代走進數碼化的時代。CD的而且確是體積較小，保存方便，可隨意選曲和重播，亦沒有雜音和損耗的問題，只要小心打理，可帶來畢生純正音色的享受。但CD礙於當時技術所限，原裝CD音色方面的表現皆全部輸給黑膠唱片，包括層次感、空間感、空氣感、定位、高低頻的表現皆比錄音帶優勝很多，但肯定被黑膠完全比了下去。但CD最可取之處是沒有雜音，包裝亦精美，容易打理，亦可以隨身:帶、隨時聽。而CD後來亦出現過很多改良的技術，例如物料改善有24K金CD，Mastering的方法有Denon Master-sonic CD，Sony DSD CD，24-bit CD，DCS CD（Data Conversion System），Sony SBM CD（Super Bit Mapping），JVC 20-bit及24-bit的XRCD（Extended Resolution CD），CD取樣的新規格有HDCD（High Definition Compact Digital），若以數據來說，在CD盤不經解碼的情況下，JVC的XRCD是製作最嚴謹，假如唱片公司母帶是音質好的話，XRCD便最能發揮近似母帶的聲音。但假如唱片公司母帶的音質極差劣，XRCD亦會是一張垃圾，劉美君XRCD便是垃圾XRCD的一個最好例子，SONY BMG劉美君同名XRCD2的聲音平板，感覺像在聽舊式卡式帶盤，完全沒有層次及空間感可言，而且聲音太過偏薄，亦過分數碼化，唯一可取之處是高音清淅，亦因為高音佔多，亦引致低音偏弱而無力。。而蔡琴民歌則是最好聲的本地XRCD。但XRCD的狂迷除外，因為在他們的眼中，每一張XRCD都是好聲的，沒有一張XRCD是垃圾。若用解碼的話，便不必多說，HDCD肯定是最好聲的CD碟，可惜沒有任何一張本地POP Music的HDCD令人滿意，所以並沒有任何好例子。而要聽ANALOG味最重的CD便是當年(1987年)第一批由現代唱片制作HK RECORDS發行封面印有建議零售價Suggested PriceHK$89.5的天龍DENON首批點列或針孔字体版，但市面難尋！但該版CD是太@重人聲，人聲與音樂聲的比例約是6成人聲對4成音樂聲。 而在80年代至90年代期間亦有不少數碼產品曾經出現過，但都因為欠缺唱片公司的支持，而且售價昂貴，均未為大眾所接受，因此很快便被淘汰，例如80年代的Denon發明的DAT（Digital Audio Tape），90年代Philips發明的DCC（Digital Compact Cassette），Sony發明的MD（Mini Disc）及90年代末發明的DVD Audio，由Toshiba及Panasonic共同開發，雖仍未被淘汰，但因為沒有本地唱片公司支持，所以到現在連一張本地POP Music的DVD Audio碟亦未出現過。但亦因為DVD Audio的產品定位不清晰，故此未能普及。 而90年代末亦有SACD（Super Audio CD）的發明，由Sony及Philips共同開發，比CD更高質素的唱片規格，雖然現時CD仍屬唱片界的主流，一直是唱片界最普及的制式，但是CD始終是聲音比較硬，音場亦不夠闊，遠不及黑膠唱片，所以一直未能滿足音樂發燒友的要求。SACD無論在數碼編碼方式、取樣頻率、頻寬、動態範圍及儲存容量均遠超CD，所以能造出接近黑膠的效果，聽多很多細節，亦因為SACD的寬闊頻寬足夠記錄泛音諧波，可重現人聲和各種物件的像真度，更大的動態範圍，營造更深更闊的音場，大大增加空氣感和層次感，令定位更準確，更沒有任何雜音。假如唱片公司母帶是音質好的話，SACD便能終極地發揮最近似母帶的聲音。靚聲的本地SACD亦為數不少，例如林子祥SACD Collection、夏韶聲「諳2」、劉美君同名SACD。劉美君同名E.U制造. SACD音色極佳，高音清, 聲底分晰力高, 人聲夠厚且透，樂器聲清、背景夠深度和層次感鮮明！低音自然有力。此SACD已絕版並不再發行。劉美君SACD亦是(80年代)中文SACD的NO.1 BEST BUY！由於SONY BMG劉美君同名XRCD2的音質實在太差劣，故劉美君同名E.U制造. SACD必定成為HI-FI友的珍藏品！市面剩下的新貨全是貨尾，故有貨的CD鋪紛紛提高售價至HK$500左右。 但假如唱片公司母帶的音質極差劣，SACD亦會是一張垃圾，例如鄭少秋娛樂精選SACD、汪明荃娛樂精選SACD（娛樂的SACD全都是相位錯的而且聲音調校到又乾又刺耳）、EEG全部及部分環球的SACD（譚詠麟天碟系列），便是垃圾SACD的一些好例子。老實說，假如一隻大家都知道是垃圾的SACD或CD碟，無論我怎樣吹噓，怎說到上天也是無用的，最重要是該碟有真才實料，相信大家都是有耳朵之人，懂得自己分析的！而劉美君同名SACD的SACD層音質有DMM版黑膠的八成聲音，已經是劉美君同名大碟的最佳音質之數碼重播媒體！而DSD層音質亦有不錯的表現。劉美君SACD亦沒有雜音和損耗的問題，只要小心打理，可帶來畢生純正音色的享受。劉美君DMM版黑膠為音質最佳之模擬音樂重播媒體，但黑膠收藏困難，保存十分不便，黑膠唱片本身亦會有機會刮花、發霉、屈曲、變攣、變形等問題，所以黑膠肯定有損耗的問題，再者，黑膠的聲音雖然很模擬化，而且一點也不會數碼味。但本身亦有很大雜訊，俗稱炒豆聲或沙沙聲，喜歡的便會接受，不喜歡的便覺得好像有東西在抓耳朵，就算大家有洗碟機，亦未必能除去所有雜音。故劉美君同名SACD音質雖只有DMM版黑膠的八成聲音，但整体各方總分已足夠彌補一切。 |
letterbox 正式會員 219.xxx.xxx.49 |
2005-10-23 23:22 |
| [#25] 劉美君SACD In my opinion, this is the best one in all my SACDs up to now. |
rs 正式會員 210.xxx.xxx.10 |
2005-10-24 12:30 |
| [#26] 劉美君SACD Let's be a bit more objective. I have this SACD, the LP, as well as another best of Prudence Lau CD. I do not have the XRCD and I have not heard the XRCD before. The songs are good. The sound quality is very good, but is very good on SACD, the CD and the LP played on cheap turntable. The reason is the original recordings are of great quality. I pay 175 for the SACD 2 yrs ago and I like it and intend to keep it. But if someone wants to pay crazy price pls do e mail me as I can sell it and buy a cheap version at 49, which would sounds pretty much the same to me. |
ijk24 正式會員 219.xxx.xxx.51 |
2005-10-24 21:35 |
| [#27] 劉美君SACD 本文轉自第14期 AV雙週 (2005/11/14) 流行樂壇的傳奇一夜《劉美君》 「放低，願你把身體放低，縱使，沒法把心窩放低……」 任時光如何流逝，雋永的音樂總能讓樂迷一再回味，縱使是距今廿年的作品《劉美君》，仍是令一眾樂迷無法放低。（釵h人誤認此碟名叫《最後一夜》，其實《最後一夜》只是主打歌） 若論《劉美君》在發燒ＬＰ界的地位，此碟僅比鄧麗君的《淡淡幽情》、梁醒波的《審死官》稍遜，歷年推出的錄音版本和種類繁多，其中甚具Ｈｉ－Ｆｉ味的版本亦不在少數，筆者在此為大家一次品評《劉美君》歷年來不同版本優劣。 陳永良監製 情慾歌手是一般樂迷對劉美君的片面印象，其實在情慾題材背後，《劉美君》的錄音水準和歌曲質素堪稱廣東ＬＰ的顛峰之作，當年現代唱片邀請葉德嫻在永恆唱片時代的御用監製陳永良操刀，全碟散發陳永良一貫的Ｊａｚｚ和Ｂｌｕｅｓ風味，《劉美君》的成央A陳永良奶ㄔi沒；至於近年Ｈｉ－Ｆｉ迷追捧此碟，原因是碟內亦具Ｈｉ－Ｆｉ元素，《隔》甚至電子舞曲作品《亞熱帶少年》偏重錄音效果，雖然這巳是二十年前的錄音，但即使以現代標準衡量，它的錄音質素仍具有極高水平。 西德版ＬＰ 《劉美君》錄製於１９８６年，錄音室為Ｏ．Ｋ． Ｓｔｕｄｉｏ，擔綱錄音為行內優秀的錄音師王紀華（王君早前主力為陳奕迅監製唱片），ＬＰ一批在西德的Ｓｏｎｏｐｒｅｓｓ壓片，另一批為本地版，當中西德版本最能表現唱片錄音水平，其音色平衡聲厚而暖，樂器分佈定位準確，立體感與深度十足，高頻清純悅耳，低音沉實有力，音場背景乾淨，頻寬潤而開揚，音樂和人聲比例各佔一半相當平均，而整體音質密度高，有豐厚感覺。 ＣＤ比拼 ８７年首度推出的ＣＤ版本為Ｎｉｐｐｏｎ Ｄｅｎｏｎ製碟，人聲表現細致，尾音突出，但樂器較刺耳，音場比較窄，錄音比例為六成人聲四成音樂，平衡度不足，但如你喜歡歌手的唱央A此確在這方面是較為出色的。今年十月推出的ＸＲＣＤ ２，卻過份注重樂器的力度和Ｈｉ－Ｆｉ感，線條粗，背境有噪底而且人聲沙啞；較之復黑版和ＤＳＤ版卻有驚喜，他們的平衡度和人聲的中音處理比較平和，而且背境鮮明，最適合一般微型組合播放。 在這幾張ＣＤ當中，以ＢＭＧ推出的ＳＡＣＤ在作品的處理上與眾不同，此版最貼近西德原版ＬＰ音質，音樂線條的發展清晰而流暢，人聲的厚度雖然沒有唱片般高，但其暖和順耳的感覺，巳做到唱片錄音感覺的八成以上，而且密度很強，沒有稀疏感覺，缺點是低音較硬，失去ＬＰ的彈性。 滄海遺珠 《劉美君》在發燒ＬＰ界的位置無可置疑，但若論劉美君的遺珠之作，還數８７年的《點解》，惜《劉美君》的輝煌前績，《點解》縱有極具Ｈｉ－Ｆｉ味的「Ｍａｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｍｏｏｎ」亦難以超越，喜聽Ｈｉ－Ｆｉ感ＬＰ的朋友，不妨找《點解》一聽。  |
letterbox 正式會員 218.xxx.xxx.141 |
2005-11-07 22:41 |
| [#28] 劉美君SACD r啦, 係阿恩心中, 呇P人番錄的 CDR 最好聲! |
我的名字 正式會員 61.xxx.xxx.42 |
2005-11-07 23:58 |
| [#29] 劉美君SACD 信箱兄： 你連母帶同ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ係咩都吾知，只係一味盲目吹捧ＳＡＣ Ｄ， 仲話某Ｄ ＣＤ係ＣＤ﹣Ｒ同ＨＤＤ，需知所有數碼化的音較都要經ＨＤ Ｄ，難道今時今日ＳＴUDIO仲用舊式錄音帶？ 你應該要知道今時今日你聽的ＳＡＣＤ都是由ＷＡＶＥ ＦＩＬＥ ＲＥ﹣ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ的。 我諗你一係偏愛ＳＡＣＤ就目空一切的偏執狂 再不是就一定有某些利益，或者你間ＳＨＯＰ大把貨 一邊說該ＣＤ有幾好幾貴，一面又賤價收購不是很離奇嗎？ 我路過的不想打擾你做生意，但你的生意手法令人反感... btw, SACD係人都知要係高檔的ＳＡＣＤ player方可發揮靚聲， 在平價ＳＡＣＤ player，或普通ＣＤ player中播放並不特別靚聲... ＳＡＣＤ某情度上限制了我們的器材和耳朵，希望不會連心胸也限制 了... 不要再在3個topic上重覆post同樣文章了，你很無聊呢... |
earking 正式會員 218.xxx.xxx.66 |
2005-11-08 10:22 |
| [#30] 劉美君SACD ...well ... just guess .....only guess ... XRCD2 will not to bad la .............. |
MakiGoto 正式會員 203.xxx.xxx.208 |
2005-11-09 11:45 |
| [#31] 劉美君SACD I agree with ijk24 and earking! I have LP (20 years ago, because no player today, only for collection). I have CD (not the special price one, the one that issued 10 years ago) Whenever, I change my systems, help friends to setup or share with friends. I will have this CD with me. The point is, I like her performance in that album. Esp. the song number 9 and 10. I am happy to see people like that 20 years old album. But hate to see someone who try to earn money on that!!! |
BigBug 正式會員 192.xxx.xxx.35 |
2005-11-10 16:44 |
| [#32] 劉美君SACD 耳王兄： 你連母帶同ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ係咩都吾知，只係一味盲目吹捧ＳＡＣＤ， 仲話某Ｄ ＣＤ係ＣＤ﹣Ｒ同ＨＤＤ，需知所有數碼化的音較都要經ＨＤＤ，難道今時今日ＳＴUDIO仲用舊式錄音帶？ 我是指ANALOG MASTER TAPE，及DAT (DIGITAL AUDIO TAPE)，並非民用舊式錄音帶(卡式帶)！若當年用ANALOG方式錄音的CD便是AAD 或 ADD 格式，母帶必定是ANALOG MASTER TAPE。所有數碼化的音較都要經ＨＤＤ，即是己將ANALOG MASTER TAPE 或DAT CONVERT 落HDD再重新MIXING，今時今日ＳＴUDIO錄新歌就肯定用HDD來RECORDING而不用ANALOG MASTER TAPE及DAT (DIGITAL AUDIO TAPE)，所以差不多所有香港的新流行曲也是垃圾！！！劉美君是1986年錄音的，母帶必定是ANALOG MASTER TAPE或DAT，難道20年前的STUDIO已用HDD錄音？20年前的電腦科技沒有哪麼先進吧！就算今時今日舊有70及80年代之舊流行曲錄音真的CONVERT 落HDD再重新MIXING，也要看ENGINEER的MIXING奶O如何。看FINAL PRODUCT一比較便知其奶O高低，劉美君SACD勝普通香港制的劉美君DSD CD及新復刻版CD更大勝劉美君XRCD2便是一個好例子的。大家若不信SACD比XRCD好聲的話，便不妨自己買隻新版劉美君XRCD和問朋友借隻劉美君SACD來自行對比吧！那時，你們便知什麼是有8成黑膠(L.P)聲的劉美君SACD。 你應該要知道今時今日你聽的ＳＡＣＤ都是由ＷＡＶＥ ＦＩＬＥ ＲＥ﹣ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ的。 SACD 是1999推出的，哪麼你這個唱片界人士，又可以肯定ＳＴUDIO在哪一年棄用舊式ANALOG MASTER TAPE或DAT來做MIXING & RE-MIXING 呢？又在哪一年全面採用HDD來做RECORDING，MIXING & RE-MIXING呢？ＷＡＶＥ ＦＩＬＥ只不過是電腦顯示音樂的其中一種方式吧，難怪差不多所有香港的新流行曲也是垃圾！個個也走去DOWNLOAD MP3及買翻版CD，用低成本，低制作，自然生產出低級PRODUCT。假如你真是唱片界人士更應反省，究竟是應該用高質量標準音樂產品去吸引樂迷，還是應該用低質量標準音樂產品去自欺瞞騙樂迷，強迫有耳朵、有要求樂迷接受垃圾音樂產品。最終引致無人幫襯！假如你這個唱片界人士剛巧是SONY BMG 或 發記唱片ENGINEER，SALES或高層，衹能說不好意思了，因為最好的劉美君SACD及最差的劉美君XRCD也是你們的PRODUCT，真教人矛盾！若劉美君XRCD 及SACD真的都是由ＷＡＶＥ ＦＩＬＥ ＲＥ﹣ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ的。這便0制作認真與求其的分別了。若本人的意見令劉美君XRCD乏人購買，即大家也是有耳朵、有要求的精明樂迷。 下一次做新PRODUCT時候，先做好音樂產品質量，才可吸引樂迷！ 我諗你一係偏愛ＳＡＣＤ就目空一切的偏執狂， 假如唱片公司母帶的音質極差劣，SACD亦會是一張垃圾，例如鄭少秋娛樂精選SACD、汪明荃娛樂精選SACD（娛樂的SACD全都是相位錯的而且聲音調校到又乾又刺耳）、EEG全部及部分環球的SACD（譚詠麟天碟系列），便是垃圾SACD的一些好例子。老實說，假如一隻大家都知道是垃圾的SACD或CD碟，無論我怎樣吹噓，怎說到上天也是無用的，最重要是該碟有真才實料，相信大家都是有耳朵之人，懂得自己分析的！而劉美君同名SACD的SACD層音質有DMM版黑膠的八成聲音，已經是劉美君同名大碟的最佳音質之數碼重播媒體！而DSD層音質亦有不錯的表現。因此 証明我並不是什麼SACD狂迷或偏愛ＳＡＣＤ就目空一切的偏執狂，對SACD有讚亦有彈，SACD也有垃圾，XRCD有好碟，也有垃圾，劉美君XRCD便是垃圾XRCD的一個好例子。或釦A才是什麼XRCD狂迷或偏愛XRＣＤ就目空一切的偏執狂吧！ Message from walkaround：劉美君XRCD 2 REPLY MESSAGE “本來個人對呢隻碟好深感情,因當年讀書時幾乎每晚都聽呢幾首歌,十幾年後出XRCD,就算網上評得好差都照買...不過感情還感情,唔講吤酊O唔平板既問題,單係左右聲道都未平衡得正中,搞到我以為套機有事.百零蚊事少,響得XRCD個牌頭出黎,都可以差過四五十蚊既祖國貨色,唉!” 絕對值得成檔油雞鹵味推過去! XRCD有好碟："民歌蔡琴"XRCD2 & Fung Heng江河水 XRCD24 再不是就一定有某些利益，或者你間ＳＨＯＰ大把貨 如果一早知道SACD會絕版，相信每間ＳＨＯＰ也會大把貨！ 一邊說該ＣＤ有幾好幾貴，一面又賤價收購不是很離奇嗎？ 早知一早在代友徵求劉美君SACD前，就不過料俾R 33眾兄弟姊妹知，SACD是最好聲的DIGITAL軟件，而XRCD是最衰聲的DIGITAL軟件，現在上述消息已大事通天，令哪些大炒家有機可乘，連累自己朋友亦買不到平價劉美君SACD。唉！什麼是賤價收購？隻碟本身絕版價值係一回事, 有冇人有興趣買又係另一回事！難道你是一名CD大炒家？ＣＤ有幾好幾貴，我認為"市場價格" Vs "有冇人買" 唔一定掛勾的！ 我路過的不想打擾你做生意，但你的生意手法令人反感... 生意是一買一賣的都吾知，只是代友徵求也是錯？ btw, SACD係人都知要係高檔的ＳＡＣＤ player方可發揮靚聲， 在平價ＳＡＣＤ player，或普通ＣＤ player中播放並不特別靚聲... 係人都知有錢多好！btw，任何高檔的ＣＤ player，ＳＡＣＤ player，LP turntable 播放高質量標準音樂產品也可發揮靚聲！播放垃圾音樂產品也沒有分別，也是垃圾！可能更垃圾！ 哪麼平價ＳAＣＤ機或普通ＣＤ機的用家，以後也不用買什麼CD, XRCD, SACD了，因為平價ＳAＣＤ機或普通ＣＤ機中播放高質量標準音樂產品和垃圾音樂產品也沒有分別，也是垃圾！要不然倒不如把平價ＳAＣＤ機或普通ＣＤ機丟掉還好。鬼唔知有錢多好！ 這是真的嗎？ 假如大家無要求，不像一些買家要一些什洩 而不介意REISSUE VERSION的話，就算該些什麼版是已絕版也是鈔不起的！市價一切都是講求需求和供應的！絕版SACD捰]為買小見小，再重發XRCD版質素每況愈下才會令絕版SACD有需求的，亦因為標纖效認，人們懂得怎去分好與差之分別，才令二手絕版SACD有支持者。怪就怪那些令你又愛又恨之鈔家(標纖者) ，假如沒有他們教大家標纖和分辨出那些是什炸揪咎ACD，大家又怎會懂得什麼涷高岱r，那些二手絕版SACD若無人認同又怎會賣得起價呀？大家又怎會懂得自已有什麼珍藏呀！多年前大家買賣雙方什麼都不懂什洩帕O絕版SACD時，何貴之有？為什麼多年前不找那些絕版SACD，而到今天人人識貨貴價時才找？！假如你祗找歌曲，不介意什洩帕あ雂懂分別什洩弦R通街都有REISSUE NEW VERSION XRCD又何貴之有？假如古懂花樽和全新花樽桮L分別的話，為何人們要花幾十萬去買一個古懂花樽？是否買古懂花樽的人是大傻瓜？肯定不是。古懂花樽有價原因是罕有稀小和珍貴，但亦有需求(有錢買家要買的)，但相反全新花樽供應太多源源不絕，故比賣不起價，不值錢，有無人花幾十萬去買一個全新花樽？若有的便是大傻瓜，除非那人是真的傻或完全不懂分辨古懂花樽和全新花樽的分別，故抵被識洈漱H呃！！！以上例子証明，絕版SACD和REISSUE NEW VERSION XRCD的情況也掑@樣的，故才有鈔賣！ ＳＡＣＤ某情度上限制了我們的器材和耳朵，希望不會連心胸也限制了... 我相信你心胸無問題，但心理上、精神上有無問題就不得而知了！ 不要再在3個topic上重覆post同樣文章了，你很無聊呢... 你也在3個topic上重覆post同樣文章，你也同樣很無聊呢！ 香港是自由社會，有言論自由的，難道你是想封鎖言論自由？ |
letterbox 正式會員 203.xxx.xxx.2 |
2005-11-10 18:42 |
| [#33] 劉美君SACD 當年買了此SACD聽了幾段,並不是幾首歌. 即刻毫不考慮上網放了.各位可以想象有幾好聲. |
占士邦 正式會員 203.xxx.xxx.198 |
2005-11-10 20:16 |
| [#34] 劉美君SACD 舊版重好聲? ! You use SACD player to play or you use CD player to play? 若劉美君日本天龍銀碟1987舊版真的比劉美君SACD重好聲, 為什麼當劉美君SACD一面世時天龍銀碟舊版的炒價馬上由HK$500大元急decrease to HK$200 WITHOUT ANY PEOPLE WANT? This SACD is the only one local pop SACD that can win the original old version CD. You sold this SACD many years ago may be you feel regret today! 大家若不信SACD比XRCD好聲的話，便不妨自己買隻新版劉美君XRCD和問朋友借隻劉美君SACD來自行對比吧！那時，你們便知什麼是有8成黑膠(L.P)聲的劉美君SACD。 在全部模擬與數碼版本中，本人也認為劉美君首張大碟是以黑膠DMM Digital Metal Mastering德國原裝母帶技術版本的黑膠為音質最佳之媒體。假如閣下是用高級的黑膠盤，那便肯定DMM版本LP黑膠是最好聲的版本。但假如閣下所使用的只是幾百蚊貨色的黑膠盤，那麼LP便不是最好聲的版本，所以黑膠器材扮演的角色非常重要。另外，黑膠唱片先天亦有很多缺點，例如黑膠盤及黑膠唱片本身的體積很大，在香港這個寸金尺土的地方，大部分人均居住於比較狹小的居所，所以當黑膠唱片到達一定數目的時候，會造成收藏的困難。在保存方面亦十分不便，黑膠唱片本身亦會有機會刮花、發霉、屈曲、變攣、變形等問題，所以黑膠肯定有損耗的問題，再者，黑膠的聲音雖然很模擬化，而且一點也不會數碼味。但本身亦有很大雜訊，俗稱炒豆聲或沙沙聲，喜歡的便會接受，不喜歡的便覺得好像有東西在抓耳朵，就算大家有洗碟機，亦未必能除去所有雜音。 而要聽ANALOG味最重的CD便是當年(1987年)第一批由現代唱片制作HK RECORDS發行封面印有建議零售價Suggested PriceHK$89.5的天龍DENON首批點列或針孔字体版，但市面難尋！但該版CD是太重人聲，人聲與音樂聲的比例約是6成人聲對4成音樂聲。 |
letterbox 正式會員 203.xxx.xxx.175 |
2005-11-10 22:30 |
| [#35] 劉美君SACD 上月買了此XRCD聽了幾段,並不是幾首歌. 即刻毫不考慮上網放了.各位可以想象有幾好聲！！！ |
letterbox 正式會員 203.xxx.xxx.175 |
2005-11-10 22:35 |
| [#36] 劉美君SACD letterbox你都超級無恥同卑鄙喎！ 為了要別人認同你的論點就改占士邦的發言只ＣＯＰＹ同改字眼就為己 用以圖遜L舊有 文章仲多個ＴＯＰＩＣ貼以混視聽，須然我０吾識占士邦且０吾關我事 但都睇０吾過眼 你下九流０既所為！大家可到CD碟推介﹣劉美君SACD睇番此卑劣小人 之愚行！ 係綱上公開討論好多錯處會俾人搵到，且忌勉強要人接受你0既偏見，我 只可說： 你是個超級愚蠢的智障！ 占士邦兄原文： 當年買了此SACD聽了幾段,並不是幾首歌. 即刻毫不考慮上網放了.各位可以想象有幾好聲. 由 占士邦 (會員) 於 2005-11-10 20:16:50 作出回應 我無話過ＳＡＣＤ０吾好聲喎！如果你只單純地說ＳＡＣＤ勝ＸＲＣＤ 我想不會有這麼 多出說插你，但你偏執地說ＸＲＣＤ2還差過普通ＣＤ，還花這麼多時間 找資料反搏， 但我問你最根本錄音最基本問題你還是無言以對： 我是指ANALOG MASTER TAPE，及DAT (DIGITAL AUDIO TAPE)，並 非民用舊式錄音帶(卡式帶) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 我一直以為JVC係用母帶做XRCD添, 如果唔係XRCD點值咁貴呀?! 有被 騙感覺! 由 letterbox (會員) 於 2005-10-05 12:55:30 作出回應（CD碟推介 ﹣劉美君XRCD2） 所有數碼化的音較都要經ＨＤＤ，即是己將ANALOG MASTER TAPE 或 DAT CONVERT 落HDD再重新MIXING ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 劉美君是1986年錄音的，母帶必定是ANALOG MASTER TAPE或 DAT，難道20年前的STUDIO已用HDD錄音？ 由 letterbox (會員) 於 2005-11-10 18:42:02 作出回應（CD碟推介 ﹣劉美君SACD） 你話ＸＲＣＤ同ＳＡＣＤ用不同母帶，ＸＲＣＤ更不是用母帶做 XRCD，你知當年錄歌時所用就是用 磁粉記錄的“錄音帶“，當然那是“大餅“的錄音帶而不是民用錄音帶，但你 似乎之後先發覺自己有錯所以 找資料反搏，但你找漏了資料了，你還認為今天ＳＡＣＤ可用到今天以 發霉當年的錄音帶re﹣mastering嗎？ 今日不論任何版本都會用巳數碼化及執過的電腦拷貝了！可來有不同母 帶？當年唱片公司無銀去了間差的 studio先錄了，後又找劉美君去另一studio唱回一樣水準的錄音出靚版 嗎？如果你咁諗你的智力可真 有限公司呢... 哈哈！你正一超級阺能仔！ 因為你的發言令略知一二的朋友們都想出聲玩０下你呢個死白癡呢！哈 哈！ 我諗你點樣都０吾會可以用你的偏見強加到別人身上，睇下各同好們之 前Ｄ帖就知啦： 有人把劉美君SACD吹到天咁高, 當年小弟聽了半隻碟即放. 18 : 由 占士邦 (會員) 於 2005-10-09 20:49:53 作出回應 I agree with ijk24 and earking! I have LP (20 years ago, because no player today, only for collection). I have CD (not the special price one, the one that issued 10 years ago) Whenever, I change my systems, help friends to setup or share with friends. I will have this CD with me. The point is, I like her performance in that album. Esp. the song number 9 and 10. I am happy to see people like that 20 years old album. But hate to see someone who try to earn money on that!!! 由 BigBug (會員) 於 2005-11-10 16:44:25 作出回應 Hi Letterbox, May I know how is yr system configuration. THANKS! I just bought the XRCD - not bad. But I also interested to hear the difference of SACD & XRCD 由 sekioman (會員) 於 2005-10-12 12:18:01 作出回應 當然，ＳＡＣＤ係好野，但難免要器材去夾同何種類音樂，ＸＲＣＤ都 係一樣， 並非一定邊種format最好，可能雨果研發的ＬＰＣＤ日後可能更正都未 定！ 不過我估如果有貨就0吾可以寫差ＳＡ版，順便網上吹捧方便加價炒賣， 之後向Ｄ一Ｄ 0吾喜歡ＳＡ版０既同好低價多入再係其他地方流傳邊度有售轉售圖暴 利，咁緊張不 斷吹捧莫非有好多貨未去？ 唱片公司好識做生意０既，有市場你慌０吾再版？點解咁耐仲未出呢？ 如果係不如等，再版除非你話要執著初版０者，咪有得Ｄ初版炒貴貨有 價無市啦！ 我都廢事再玩你俾其他大大話我欺負Ｄ智障人士，你再點ＰＯＳＴ我都 廢事理， Ｄ大大們並非好似你咁無腦會信你Ｄ廢話０既！你可以話我打完你一巴 就走０既， 反正我用你條白痴黎娛樂自一下0者！哈哈！ 多謝你呢件死白痴出黎俾我地笑喎！ 大大們我玩完夆捸I仲有邊位想玩坋T樂下請自便，我樂於睇大大們點 笑Ｄ白痴！ btw, letterbox你真係好能ＯＮ９而且夠晒白痴！哈哈！ |
earking 正式會員 218.xxx.xxx.66 |
2005-11-11 13:56 |
| [#37] 劉美君SACD earking你極嬲，是因為我破j你想在這處(REVIEW33呃其他MEMBER) 做收平價絕版SACD碟再在其他網做轉手的大生意及出售全新XRCD的兩頭蛇大生意，利之所在，令你外快收入大減！引致你語無倫次。我之所言句句屬實，你亦無權阻止任何人在這處發言包括我！香港有言論自由的！你想本人收口，是因為道理不在你那邊！ 在本人的文句中一句粗言穢語也沒有說過，何來 “letterbox你真係好能ＯＮ９而且夠晒白痴！哈哈”？？道理不在你那邊，由於你無法正面回應別人對你的質疑，所以你便用低俗的粗言穢語，打橫來說及強詞奪理來掩人耳目。 ＳＡＣＤ某情度上限制了我們的器材和耳朵，希望不會連心胸也限制了... 我相信你心胸有問題，心理上、精神上也有問題！ Earking 超級無恥同卑鄙TOO！係綱上公開討論好多錯處會俾人搵到，且忌勉強要人接受你0既偏見，我只可說：IF I AM 超級愚蠢的智障！YOU ARE超級愚蠢的智障 TOO! 為了要別人認同你的論點就改占士邦的發言只ＣＯＰＹ同改字眼就為己 用以圖遜L舊有文章仲多個ＴＯＰＩＣ貼以混視聽，須然我０吾識占士邦且０吾關我事 但都睇０吾過眼 YOU REALLY DON’T KNOW HIM??? earking你下流既所為！ 大家可到CD碟推介﹣劉美君SACD睇番此卑劣小人earking之愚行TOO！文字是沒有註冊，沒有COPYRIGHT的！任何人也可用相似的字句發言！ 再者，本人只是說事實，上月買了XRCD回家，真是聽了幾段,並不是幾首歌. 即刻毫不考慮上網放了.各位可以想象有幾好聲！！！ 但你偏執地說ＸＲＣＤ2還差過普通ＣＤ，還花這麼多時間找資料反搏。WHY XRCD IS 100% IMPOSSIBILE POOR THAN普通ＣＤ，就算今時今日舊有70及80年代之舊流行曲錄音真的CONVERT 落HDD再重新MIXING，也要看ENGINEER的MIXING奶O如何。 求証才是理智的！我諗你一係偏愛XRＣＤ就目空一切的偏執狂， 再不是就一定有某些利益，或者你間ＳＨＯＰ大把XRCD存貨！ 不過我估如果有貨就0吾可以寫差ＳＡ版，順便網上吹捧方便加價炒賣 即是earking的言論並不客觀，是主觀且隨心所欲！ 不過我估如果有貨就0吾可以寫差XRCD版TOO，順便網上吹捧方便你間ＳＨＯＰ去大把XRCD存貨！ 係綱上公開討論好多錯處會俾人搵到，且忌勉強要人接受你0既偏見，我 只可說：你也是個超級愚蠢的智障TOO！ 今日不論任何版本都會用巳數碼化及執過的電腦拷貝了！可來有不同母帶？WHEN WAS THE錄音帶發霉？IF IT IS ALREADY發霉 MANY YEARS AGO, HOW CAN IT CONVERT TO COMPUTER??? 20年前的電腦科技沒有哪麼先進吧！就算今時今日舊有70及80年代之舊流行曲錄音真的CONVERT 落HDD再重新MIXING，也要看ENGINEER的MIXING奶O如何。看FINAL PRODUCT一比較便知其奶O高低，劉美君SACD勝普通香港制的劉美君DSD CD及新復刻版CD更大勝劉美君XRCD2便是一個好例子的。大家若不信SACD比XRCD好聲的話，便不妨自己買隻新版劉美君XRCD和問朋友借隻劉美君SACD來自行對比吧！那時，你們便知什麼是有8成黑膠(L.P)聲的劉美君SACD。 哪麼你這個唱片界人士，又可以肯定ＳＴUDIO在哪一年棄用舊式ANALOG MASTER TAPE或DAT來做MIXING & RE-MIXING 呢？又在哪一年全面採用HDD來做RECORDING，MIXING & RE-MIXING呢？YOU HAVE STILL NO ANSWER IN THIS PROBLEM, SO 但我問你最根本錄音最基本問題你還是無言以對 TOO!!! 唱片公司好識做生意０既，有市場你慌０吾再版？點解玉置浩二 酒紅色的心 SACD有市場咁耐仲未出再版呢？ 等再版？玉置浩二 酒紅色的心SACD等三年也沒有再版？等到何年呢？ 除非你話要執著初版０者，咪有得Ｄ初版炒貴貨有價無市啦！已絕版玉置浩二 酒紅色的心SACD REALLY有價無市？ 我都廢事再玩你TOO俾其他R33兄弟們話我欺負Ｄ智障人士， 你再點ＰＯＳＴ我都廢事理，REALLY ??? R33兄弟們並非好似你咁無腦會信你earking Ｄ廢話０既！ R33兄弟們我玩完夆捸I仲有邊位想玩坋T樂下請自便，我樂於睇R33兄弟們點笑Ｄ智障人士！ |
letterbox 正式會員 218.xxx.xxx.101 |
2005-11-11 15:20 |
| [#38] 劉美君SACD http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b3757366?aucview=search 呢度係咁嘈 但o係yahoo 見到有供應了 (要價$400) (仲要全新o既, 賣o個條友根本係做買賣的) 呢隻 SACD o既價值顯然超越o左劭既音色價值 只要間廠唔再印 一切只係供求問題了 我希望呢度就算有心買o既人理性o的, 見到呢隻碟 唔好出炒價去買, 而出坉得o既"音色價"買 而家係仲有供應, 只要有心買o既人一齊唔用$400去求 個價一定跌, 倒轉, 如果有人用$400去求, 下一隻就企硬$400咁上, 直至需求o既人付唔起個價, 咁你就會話到時更顯得今日買抵, 咁我問你樂見呢個風氣擴散開去, 以後稍有色質o既 CD 都俾人如此炒法嗎? 而且呢隻碟 xrcd 長期不斷, sacd會唔會再印, 係炒家承擔o既風險也 若可觀望新貨, 又何必急住用高價買, 需知如有炒家一大手碟o係身, 坅皝L你也 |
Bonjour 正式會員 202.xxx.xxx.50 |
2005-11-11 15:24 |
| [#39] 劉美君SACD 係yahoo 見到有供應了 (要價$400) (仲要全新o既, 賣o個條友根本係做買賣的) 真係99%NEW已開封，也是等同全新的？ http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b3757366?aucview=search 新車落地一個星期，99%NEW，也是等同全新的？？？ 全新始終是全新的，已開封始終是舊的。 全新未開封的 (要價$598) (全新o既, 賣o個條友根本也是做買賣的) http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b3708774?aucview=search 呢隻 SACD o既價值顯然超越o左劭既音色價值 只要間廠唔再印一切只係供求問題了? 只要間廠再印？再印SACD新版，幾時？談何容易！ 唱片公司好識做生意０既，有市場你慌０吾再版？點解玉置浩二 酒紅色的心 SACD有市場咁耐仲未出再版呢？等再版？玉置浩二 酒紅色的心SACD等三年也沒有再版？等到何年呢？ 除非你話要執著初版０者，咪有得Ｄ初版炒貴貨有價無市啦！已絕版玉置浩二 酒紅色的心SACD REALLY有價無市？ |
letterbox 正式會員 218.xxx.xxx.101 |
2005-11-11 15:49 |
| [#40] 劉美君SACD 為了不影響review運作最後一次回覆 哈哈！信箱你真係好白痴，還繼續用別人文章改為己用 有其他人叫０吾好幫襯炒家你就自說自話你十足炒家 仲話我係炒家，超白痴！ 我見之前有大大用粗口話你你就火起，我加兩錢你更加 語無倫次，ＥＱ同ＩＱ之低無人能及，你條白痴真好玩呢！ |
earking 正式會員 218.xxx.xxx.66 |
2005-11-11 16:23 |
| [#41] 劉美君SACD Sorry , 攪錯了該碟確非全新. 但有一點想講 就係此專輯公認以黑膠碟音質最高也. 黑膠碟又亦已絕版也(世事無絕對, 但至少比SACD能更肯定不會再版吧!) 咁現在價值多少呢? 又係yahoo, 原來有3個供應. 價值 $50-$80 而已. 未去鋪搵過仲有冇其他供應, 但相信銀碼難以相差得遠. 我看短期之內, 炒家未有可能連黑膠也炒起吧. 如果有黑膠拖著, 我睇唔出 SACD 點解咁貴. 有心人還要花高價收購嗎? 另覆信箱, 你不是一直代友尋碟? 現有供應, 何不第一時間代友買下, 而在此攪口水戰呢? |
Bonjour 正式會員 202.xxx.xxx.50 |
2005-11-11 16:47 |
| [#42] 劉美君SACD 劉美君首張大碟就係此專輯公認以黑膠碟音質最高也. 黑膠碟又亦已絕版也(世事無絕對, 但至少比SACD能更肯定不會再版吧!) 咁現在價值多少呢? 我看短期之內, 劉美君首張大碟德國DMM版絕版二手黑膠經你們大事宣揚一番後，炒家可能連德國DMM版黑膠也炒起吧！ 劉美君德國DMM版黑膠是模擬版本音質最佳之媒體, 劉美君SACD是數碼版本之音質最佳媒體，兩者根本是完全不同時代，不同類別之產品，若純以最佳音質因素來比拼，德國DMM版黑膠肯定勝SACD。 但若論到整体各方因素來比拼德國DMM版黑膠與劉美君SACD： 劉美君同名SACD的SACD層音質有DMM版黑膠的八成聲音，已經是劉美君同名大碟的最佳音質之數碼重播媒體！而DSD層音質亦有不錯的表現。劉美君SACD亦沒有雜音和損耗的問題，只要小心打理，可帶來畢生純正音色的享受。 劉美君DMM版黑膠為音質最佳之模擬音樂重播媒體，但黑膠收藏困難，保存十分不便，黑膠唱片本身亦會有機會刮花、發霉、屈曲、變攣、變形等問題，所以黑膠肯定有損耗的問題，再者，黑膠的聲音雖然很模擬化，而且一點也不會數碼味。但本身亦有很大雜訊，俗稱炒豆聲或沙沙聲，喜歡的便會接受，不喜歡的便覺得好像有東西在抓耳朵，就算大家有洗碟機，亦未必能除去所有雜音。 劉美君同名SACD音質雖只有DMM版黑膠的八成聲音，但整体各方總分已足夠彌補一切。 若以整体各方因素來比拼，劉美君同名大碟SACD肯定勝德國DMM版黑膠。 再者，一般來說，假如純以最佳音質因素來比拼，黑膠肯定勝最靚的早期日本版CD。 例如：SANYO, SONY, DENON, TOSHIBA 的早期日本版CD，但為何絕版二手CD會出現鈔賣市場，令絕版二手CD賣得起價呀？絕版二手CD除了紀念價值及罕有程度外，CD有價原因就是因為整体各方因素來比拼的結果。黑膠收藏困難，保存十分不便，黑膠盤及黑膠唱片本身的體積很大，在香港這個寸金尺土的地方，大部分人均居住於比較狹小的居所，所以當黑膠唱片到達一定數目的時候，會造成收藏的困難。在保存方面亦十分不便。黑膠唱片本身亦會有機會刮花、發霉、屈曲、變攣、變形等問題，所以黑膠肯定有損耗的問題，再者，黑膠的聲音雖然很模擬化，而且一點也不會數碼味。但本身亦有很大雜訊，俗稱炒豆聲或沙沙聲，喜歡的便會接受，不喜歡的便覺得好像有東西在抓耳朵，就算大家有洗碟機，亦未必能除去所有雜音。CD的而且確是體積較小，保存方便，可隨意選曲和重播，亦沒有雜音和損耗的問題，只要小心打理，可帶來畢生純正音色的享受。但CD礙於當時技術所限，原裝CD音色方面的表現皆全部輸給黑膠唱片，包括層次感、空間感、空氣感、定位、高低頻的表現皆比錄音帶優勝很多，但肯定被黑膠完全比了下去。但CD最可取之處是沒有雜音，包裝亦精美，容易打理，亦可以隨身帶、隨時聽。若以整体各方因素來比拼，CD肯定勝黑膠。而今時今日，CD在音樂市場上佔有率及普及程度早已完全取代黑膠唱片和錄音帶的地位。家俚有一台或以上CD機的人不計其數，而家俚有一台黑膠盤的人恐怕己越來越小了！ 假如大家無要求，不像一些買家要一些什洩屆A而不介意REISSUE VERSION的話，就算該些什麼版是已絕版也是鈔不起的！市價一切都是講求需求和供應的！絕版CD/ SACD捰]為買小見小，再重發XRCD版質素每況愈下才會令絕版CD/ SACD有需求的，亦因為標纖效認，人們懂得怎去分好與差之分別，才令二手絕版CD/ SACD有支持者。怪就怪那些令你又愛又恨之鈔家(標纖者) ，假如沒有他們教大家標纖和分辨出那些是什炸揪咀D/ SACD，大家又怎會懂得什麼涷高岱r，那些二手絕版CD/ SACD若無人認同又怎？大家又怎會懂得自已有什麼珍藏呀！多年前大家買賣雙方什麼都不懂什洩帕O絕版CD/ SACD時，何貴之有？為什麼多年前不找那些絕版劉美君同名SACD，而到今天人人識貨貴價時才找？！假如你祗找歌曲，不介意什洩帕あ雂懂分別什洩弦R通街都有劉美君同名REISSUE NEW VERSION XRCD又何貴之有？假如古懂花樽和全新花樽桮L分別的話，為何人們要花幾十萬去買一個古懂花樽？是否買古懂花樽的人是大傻瓜？肯定不是。古懂花樽有價原因是罕有稀小和珍貴，但亦有需求(有錢買家要買的)，但相反全新花樽供應太多源源不絕，故比賣不起價，不值錢，有無人花幾十萬去買一個全新花樽？若有的便是大傻瓜，除非那人是真的傻或完全不懂分辨古懂花樽和全新花樽的分別，故抵被識洈漱H呃！！！以上例子証明，絕版CD/ SACD和REISSUE NEW VERSION XRCD的情況也掑@樣的，亦因為市場供求完全失平衡，已絕版CD/ SACD沒有新供應，但需求太大故才有鈔賣！所以便知劉美君同名SACD點解咁貴！有心人還可以花低價收購嗎? 早知一早在代友徵求劉美君SACD前，就不過料俾R 33眾兄弟姊妹知，SACD是最好聲的DIGITAL軟件，而XRCD是最衰聲的DIGITAL軟件，現在上述消息已大事通天，令哪些大炒家有機可乘，連累自己朋友亦買不到平價劉美君SACD。唉！ |
letterbox 正式會員 218.xxx.xxx.165 |
2005-11-15 18:18 |
