影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#7] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 The singer is good but the the quality of the CD is so horrible. One of the worst . I like the singer but I can't stand the quality. So I would like to sell it but nobody buy. Highly disappointed for local cd |
hifi33 正式會員 219.xxx.xxx.68 |
2008-03-30 16:51 | |
|
[#6] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 有名製作人唔一定識得什麼是靚聲的! 而且, 唱片公司著緊幫張敬軒做唱片, 就證明他的商業價值提升到可用作賺錢的層次, 同以前不可同日而語; 但他又未到大歌星的地位, 覺得買他唱片的人主要係年青一代, 不會是識聽音質的人, 所以在商業計算下, 自然製作效率緊要D啦, 依家本地流行音樂製作靚聲很少的. 不過都有少數例外的, 在此順帶推介張信晢的雪國八月, 真的少有地靚聲. 信多次我講啦! |
KevinLo 正式會員 210.xxx.xxx.243 |
2008-03-29 23:58 |
[#5] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 To Kelvinlo: 我聽左《am/pm》, 音質的確比《酷愛》隻碟自然 《酷愛》隻碟相對下音質好人工化, 低音唔自然, 高音被壓抑 香港有名製作人製作的專輯反而不及張敬軒一手包辦的DIY製作好, 究竟係咩原因?? |
fcfhkmelb 正式會員 220.xxx.xxx.151 |
2008-03-29 20:47 |
[#4] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 他之前出的大碟除首張外,每張音色都要比今次這張造得細緻柔美,耐聽舒服,人聲柔暖,高頻延伸較寬較自然,超越本地二線製作(至於我所指一線的,並非李克勤那類宣傳有點言過其實的商業大製作,雖然大家同屬一間公司);不信者試找來細心比較下. |
KevinLo 正式會員 210.xxx.xxx.243 |
2007-11-06 21:24 |
[#3] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 ok wor, 用hi fi 聽我比9分 |
rickkk 正式會員 203.xxx.xxx.98 |
2007-11-06 10:58 |
[#2] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 Good at pop-song CD level. |
yung2link 正式會員 219.xxx.xxx.139 |
2007-11-05 22:37 |
[#1] 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲 有人話張敬軒隻碟《酷愛》好靚聲, 張敬軒自己都講過話隻碟係在香港最好的錄音室灌錄, 音質有HI-FI聲的感覺 有冇人聽過隻碟?? 係咪真係咁好?? 我都有買隻碟, 但我身在外國, 只能夠用Laptop內置喇叭黎聽... (我部Laptop內置喇叭d聲已經算好,唔沙) |
fcfhkmelb 正式會員 58.xxx.xxx.224 |
2007-10-27 09:01 |
按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊 |