| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 大家對新舊CD有何評價 ? 有一次在一個朋友家聽到一隻鄧麗君的CD, 是最早期寶麗多年代的島國之情歌,好正！因連她轉key的聲音都聽到, 我朋友說有隻同一樣的新版更正, 但我一聽就唔鐘意,全部都化大了.可能是個人口味問題啦！ |
leroy 正式會員202.xxx.xxx.6 |
2013-02-23 12:11 | |
|
|
|||
| [#2] 大家對新舊CD有何評價 ? 8'90年代港產CD錄音多數感覺粗枝大葉,但樂聲的諧音餘韻也保留得到,因此每次聽番這類歌曲錄音也可以重現當日各大唱片公司不同的錄音文化. 世事多變,估唔到當日一張很平非錄音的CD,今天重温竟如獲至寶.不知何故,多年前這些再版CD錄音文化轉變了.錄音只求音效,樂聲失去細緻,聽落感覺呆板.這些是個人觀感,只求分享. |
V.C 正式會員 124.xxx.xxx.91 |
2013-02-23 15:04 |
| [#3] 大家對新舊CD有何評價 ? 舊版錄音電平細,音色比較溫柔潤澤及自然,沒有誇張既音效及過於強調人聲.耳仔聽得relax.. 以前唔覺舊版有乜咁好,近年買過2隻lpcd 45梅姐及陳百強,一聽之下,至發覺舊版點解咁值錢... |
greenhope 正式會員 123.xxx.xxx.181 |
2013-02-23 21:47 |
| [#4] 大家對新舊CD有何評價 ? 新版CD新錄音一般壓縮動態, 電平很高以配合小型HIFI或隨身聽. 新版reissue CD一味玩EQ, 錄得大聲同玩分折力, 懶係要比舊版聽得更多野; 有D連低音都加重埋攪到地震咁. 有部份又以調番正相錄音做賣點, 本來很好, 但可惜又係玩EQ, 攪到D聲古古怪怪. 出版前後就有人會出黎洗腦, 話呢D新錄音動態勁, 完美還原黑膠音色之類既言論. 真係聽到都悶透了! 最後修改時間: 2013-03-05 02:04:19 |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.108 |
2013-03-05 01:58 |
| [#5] 大家對新舊CD有何評價 ? 四位師兄刀係識貨之人, 可惜萬中無一了, 依加D碟係比人rip落電腦再落手機ipod聽的, 所以音效要勁, 電平要大, 動態就要壓縮, 咁係耳筒仔內就好聽. |
wosoloo 正式會員 219.xxx.xxx.156 |
2013-03-05 02:38 |
| [#6] 大家對新舊CD有何評價 ? 四個字，新不如舊 最後修改時間: 2013-03-05 13:47:04 |
ssu194 正式會員 14.xxx.xxx.23 |
2013-03-05 13:46 |
| [#7] 大家對新舊CD有何評價 ? 我好開心聽到幾位師兄的認同,有一次聽到一位所有混音師講了一番話後,我覺得是現今cd的悲哀,他只用一部Macbook 就已攪掂一隻cd的混音,他說現在9成幾香港製作的cd都是一樣用電腦.因成本關係,怪不得你聽出來根本你怎擺位個咀都是模模糊糊.就算去年阿Lam 的所謂發燒碟都是你有你record,我有我record, 最後都是用電腦合成.所以如果你用一些分析力高的器材去聽,就好似照妖鏡一樣,乜都聽哂！ |
leroy 正式會員 202.xxx.xxx.6 |
2013-03-06 15:24 |
| [#8] 大家對新舊CD有何評價 ? 以上師兄真的說得好到，之前都追買很多k2hd同lp45, 剛剛聽，覺得很有分析力或動態，慢慢都總覺得早期原版好得多，很多朋友覺得無理由，自己又解釋唔倒，所以最近只好不停到cd二手店留連，很多朋友都唔明白，現在終於找到理由! |
ivankwong90867986 正式會員 111.xxx.xxx.200 |
2013-04-13 13:46 |
| [#9] 大家對新舊CD有何評價 ? 現在都係用耳機為主的市場需求，隻cd錄咁大動態都聽唔出啦根本，分分鐘重比人插做乜錄咁細聲！ |
kkkkiu 正式會員 119.xxx.xxx.231 |
2013-04-13 18:57 |
| [#10] 大家對新舊CD有何評價 ? 是呀! 由其LP45ii, 感覺落了前級就無敵，唔落就完全無力! 而K2 又好似地都震嘛! 請各師兄教路? |
ivankwong90867986 正式會員 111.xxx.xxx.200 |
2013-04-13 23:24 |
| [#11] 大家對新舊CD有何評價 ? HQ同K2，在我黎講都幾重口味。在我的器材上顯得口型太大太'笠'。但動態又唔係真係咁勁，高低都去唔盡，太著重中間果段。 |
kkkkiu 正式會員 112.xxx.xxx.7 |
2013-04-14 11:53 |
| [#12] 大家對新舊CD有何評價 ? time to collect hi rez 176 192 studio master quality files for playback. who still care 15/44 format? |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2013-04-14 14:16 |
| [#13] 大家對新舊CD有何評價 ? 那些甚麼192k/24bit mastering只是數據格式而已. 我prefer早期未經太多調校音效既48k/16bit, 好過改完又改既所謂hi-res poly-remaster版. |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-04-14 19:22 |
| [#14] 大家對新舊CD有何評價 ? 同意的! |
ivankwong90867986 正式會員 111.xxx.xxx.200 |
2013-04-14 20:36 |
| [#15] 大家對新舊CD有何評價 ? 那些甚麼192k/24bit mastering只是數據格式而已. 我prefer早期未經太多調校音效既48k/16bit, 好過改完又改既所謂hi-res poly-remaster版. -------------------------------------------------- X N. 除CD外, 現在很多雜誌狂谷CAS播高清音樂檔及說成CD很快便被CAS全面取代. 但不知是否小弟耳朵有毛病總是覺得這類高清錄音雖然分析力高但音色太造作及剌耳. 有時還覺得卡式帶雖有些少背景噪音但音色還比這些高清錄音自然一些. 個人意見不喜勿插. |
ABC1234 正式會員 124.xxx.xxx.153 |
2013-04-14 23:30 |
| [#16] 大家對新舊CD有何評價 ? 好唔好,搵隻新同舊既比較下,你耳仔會比個答案你... |
greenhope 正式會員 123.xxx.xxx.181 |
2013-04-14 23:54 |
| [#17] 大家對新舊CD有何評價 ? 昨天剛與一位朋友講現今recording,他對我說現在有些國內CD發行商的混音大師原來未聽過現場,那麼他怎樣混音呢?他們全靠幻想,因現在是獨立錄音,所以全靠電腦合成,audiofile 是要跨張的鼓,所以他們把鼓聲加大12db,是正常的兩倍.如果現場錄音,正常drum set是放在後面,但他們會利用電腦調到好像在前面,所以鼓聲特別跨張. |
leroy 正式會員 202.xxx.xxx.6 |
2013-04-17 11:21 |
| [#18] 大家對新舊CD有何評價 ? 新CD本身錄音注重音效高低伸廷好闊，壓縮中頻和人聲的中低段喉聲好含糊，CD其實可以好好聲，問題在於壓CD碟音質的Master，另都想講講D硬件如Power cord/RCA/電源，個個都要鬥音效勁壓縮，一般CDP/AMP條power cord 我會折開內部重新校聲，另電源用要用古董紫銅。 |
goodsoundcable 正式會員 183.xxx.xxx.205 |
2013-04-17 14:43 |
| [#19] 大家對新舊CD有何評價 ? 小弟手頭上都有大概二三佰隻cd, 應該有十份一左右是，Lpcd, xrcd, k2....等等，現在我的確係喜歡聽原版多些，但真正聽hi fi仍是初學，其實現在到底是現代格式問題，還是碌音師水平問題? 不過現在我都會停買那些所謂特別版。有同朋友都討論過這問題，現在世界裏存在既CD百份之九十九都是16/44, 所以硬件解碼bit數有多高，感覺意義不大了，因為有質素既CD生產商大部份都已經停業，再版又跟不上舊有既水平! 只是小弟想意見! 請師兄教路. 最後修改時間: 2013-04-17 22:51:22 |
ivankwong90867986 正式會員 222.xxx.xxx.17 |
2013-04-17 22:41 |
| [#20] 大家對新舊CD有何評價 ? 我也認同IVAN的看法,什麼都不加是最好的,如果你有機會去東南亞或日本,應去當地的二手CD店睇睇,可能會找到一些好舊及市場上絕跡的CD.且價錢是很合理.我曾在台北及日本都找到一些香港找不到的CD,只是一百幾十一張.有部份更是日本版.線材是很重要,但他們普遍都是用專業音響的線材,絕不是我們用的發燒線材.因專業用的線材是很少音染,且牠們是有標準,例如數碼線一定是110/ohm或75/ohm,但發燒線材為了加強自己的個性,我曾見過某一隻有很名的數碼線竟然65/ohm都沒有.比一條紅白線更低. 最後修改時間: 2013-04-18 10:07:03 |
leroy 正式會員 202.xxx.xxx.6 |
2013-04-18 09:56 |
