| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 陽春白雪.鬼太鼓 |
eric4448 正式會員1.xxx.xxx.62 |
2016-04-08 15:28 | |
|
|
|||
| [#2] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 陽春白雪.鬼太鼓.人声就老歌三洋版、大中华鄧麗君、島情歌國,燦麗的鄧麗君 |
eric4448 正式會員 1.xxx.xxx.62 |
2016-04-08 20:40 |
| [#3] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 全碟動態強烈丶空間舞台深且闊。 第十五cut-Bolero, 同一個音量下，由起初小鼓丶長笛微弱輕奏，到尾段強音大合奏，都可以清晰可聞而唔吵耳，系統就係very good!  最後修改時間: 2016-04-09 10:20:11 |
Hkcyli 會員 14.xxx.xxx.214 |
2016-04-09 10:15 |
| [#4] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 鬼太鼓 x 2 |
invictus 正式會員 42.xxx.xxx.131 |
2016-04-09 16:07 |
| [#5] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 These 2 CDs. Made in Germany.  |
Rosenbloom 正式會員 58.xxx.xxx.199 |
2016-04-09 22:13 |
| [#6] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 Just extremely curious to seek c hing's opinion here Very often people would recommend various great sound audiophile quality CD for testing, but is this the correct approach ? If I am going to test or check the quality of the equipment, wouldn't it be much better to use the worst sound quality CD with poor recordings and poor finishing and see how the equipment perform ? If I use a good sound CD, maybe it will be harder to notice the shortcomings of the equipment ? Any thought ? |
hkzt3105 正式會員 112.xxx.xxx.250 |
2016-04-09 23:06 |
| [#7] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 #6 有趣的地方係，CD有好和差的制作，何為之好？何為之差？而最重要的標準是什麼？ 一張特出某一頻率的CD，例如高頻（三角鈴叮叮聲），在全頻表現平均的系統聽，就會唔好聽（刺耳丶欠缺質感）。但是在不平衡（例如出高頻不平順）的系統聽，就會感覺聲音清咗，但聽全頻平衡的CD，就會感覺矇咗。 又例如嚴重動態壓縮的MP3，誇張D講，在幾千蚊系統到幾十萬系統，都係差唔多聲。 如何得知是CD不平衡？還是系統不平衡？只有清楚客觀的聲音標準可以解決。 |
Hkcyli 會員 14.xxx.xxx.47 |
2016-04-09 23:50 |
| [#8] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 所謂發燒天碟，不一定是聲音制作正確的CD。 |
Hkcyli 會員 14.xxx.xxx.47 |
2016-04-09 23:54 |
| [#9] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 有時混音師都好重要 除左人唱得好 仲要好多幕後工作人員 有心有力去做 有時現場 歌者都會發台瘟 小弟愚見 |
eric4448 正式會員 1.xxx.xxx.62 |
2016-04-10 03:13 |
| [#10] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 個人愚見認為兩類碟都要帶去試機用 即係平時聽開覺得靚聲嘅要帶，而平時聽開覺得唔滿意，想要係新嘅音響器材上聽播放時能帶來改善嘅，也一定要帶 個人會期望聽開「已經」覺得靚聲嘅碟，一定要保持水準，繼續聽得滿意(但不會期望有很大嘅再改善表現)，但聽開不滿意嘅碟，就希望能在想要試聽嘅器材上帶來播放嘅改善效果 畢竟玩了音響多年，試過不同器材，經歷告訴我，錄音真係差嘅碟其實唔係自己想像中咁多，好多時只係自己套器材太雞了，播出嚟啲聲唔掂啫！ |
ccli1996 正式會員 66.xxx.xxx.93 |
2016-04-12 09:00 |
| [#11] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 同意，器材和CD本身唔電，都會容易做成誤判。 |
Hkcyli 會員 14.xxx.xxx.186 |
2016-04-12 11:57 |
| [#12] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 我以前作過誤判嘅原因是基於以下經歷及簡單邏輯推論 跟住音響雜誌推介去買了一些碟回來，通常都會發覺有些碟在自己套音響上播放是好聲(即自己認為是好聽，之後視之為天碟)，但一些碟就唔好聲，自己就會諗，點解有啲碟會唔好聲？如果自己套嘢係唔掂，應該係隻隻碟都播唔掂，冇理由有啲掂，有啲唔掂，所以用了簡單邏輯得出嘅結論係，個幾隻碟啲聲唔掂，即認定它們為衰聲碟 直至有機會行過HiFi鋪，播緊隻我認為是衰聲碟，但其實係個度套器材(價錢當然係貴過屋企套Lo-Fi好多倍啦！)播放出嚟，是很靚聲的，之後就開始明白，如果要判定隻碟係衰聲之前，應該要搵多另外一兩套音響器材(最好當然係貴過自己個套啦)去試試播放，睇下係咪全部播出來都係衰聲先至對個隻碟下最終結論都未遲！ 最後修改時間: 2016-04-13 09:11:06 |
ccli1996 正式會員 66.xxx.xxx.93 |
2016-04-13 08:58 |
| [#13] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 基本上同意，正如有師兄之前在＂好聲＂討論時講，好聲係一個range(幾好＜好＜好好＜非常好），特別適用於CD。香港市場的各種規格CD，就是針對音響市場的特性（各器材有各自特色)，加上同一個版本，又有區域丶頭版之分（特別係本地流行曲，不同時期丶規格出版，好多時分別幾大），在摸通摸透器材之前，必然要花好多心機和時間，和學費。 器材更加係一個極大變數，就算同一套系統，唔同人玩，可以兩種聲！ 玩HiFi, 好玩在於終身的尋寶丶提升遊戲，器材如是，軟體更甚。 |
Hkcyli 會員 14.xxx.xxx.239 |
2016-04-13 09:54 |
| [#14] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 CD格式在八十年代初推出，風頭勢勁，當年推測LP消失之聲此起彼落。現在LP再冒起，CD亦佔重要一席，只是三十多年來，多少人誤判了CD和LP？根本大家都在增長認知中成長。 |
Hkcyli 會員 14.xxx.xxx.239 |
2016-04-13 10:12 |
| [#15] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 從來試機都只帶自己鍾意同成日聽嘅音樂。 |
chuttt 正式會員 174.xxx.xxx.96 |
2016-04-13 10:17 |
| [#16] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 好聲與唔好聲，或好聲是否有一定範圍，個人都好同意不同人會有不同嘅睇法(聽法)，但不論唔同嘅人怎樣去定義都好，我自己就認為，升級及改善器材，其中一樣不可或決嘅改善目的是,升級器材後是可令到自己可以聽多咗不同嘅碟(或音樂類型)，即係包括未升級前覺得播得唔好聽個啲碟 最容易聯想得到嘅，會係古典音樂，尤其是大編制個啲，暫時未試過聽過套器材，可以播放大編制古典音樂好聲好聽，但播放幾件樂器嘅小品式音樂或人聲，會反而變成唔聽得個隻種，至於音色是否喜歡會是另一個話題，但調轉嘅情況，即播幾件樂器加人聲時ok，但播大棚嘢就亂晒唔聽得，就真係經歷唔少了 咁冇理由話隻隻古典大棚嘢都係衰聲架,又點都講唔通係因為自己啲咩特別靚聲定義去自我安慰 最後修改時間: 2016-04-13 14:00:32 |
ccli1996 正式會員 66.xxx.xxx.96 |
2016-04-13 13:42 |
| [#17] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 請問可否介紹邊隻鬼太鼓CD? |
trent 正式會員 61.xxx.xxx.240 |
2016-04-13 21:08 |
| [#18] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 小弟應為係 富嶽百景 浪濤萬里 |
eric4448 正式會員 1.xxx.xxx.136 |
2016-04-13 22:57 |
| [#19] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 如要用鬼太鼓嘅「富嶽百景」碟來試音，當然要試第3首嘅主題曲嘅「富嶽百景」啦！ 但第2首「弓x浜」都係試機好Track，整首曲大部分時間狂抽個大太鼓，show足打鬼太鼓嘅quali！更可測試到套器材嘅低頻控制力及對喇叭嘅低音單元，對處理大音量低頻時(即要喇叭振幅在長衝程時低失真)質素，要求相當高，大音量播放時，唔會拍邊唔會Boom，咁就非常好了! |
ccli1996 正式會員 66.xxx.xxx.96 |
2016-04-14 09:01 |
| [#20] 試音碟邊隻最震撼.你又點揀 不過係呢隻裡面第3首嘅「弓x浜」，抽鼓嘅低頻量(潛得低)及餘韻，我覺得比起係「富嶽百景」碟裡面個隻錄得更振撼，更適合用嚟試機  |
ccli1996 正式會員 66.xxx.xxx.93 |
2016-04-14 09:20 |
