| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 譚詠麟 第一的淚 第一滴淚日本三洋版，我諗而家都要2千幾3千蚊 is that cd same bit perfect as general few ten dollars cd? are they also 16 bit 44.1? is the data also 010101? 大家咪咁迷信，舊CD 好聲係以前既事啦！x 2 Buy the adobe audition to tune the soundstage. I am sure all your old cds become a hifi cds! |
cryingfreeman 正式會員203.xxx.xxx.74 |
2012-07-10 14:43 | |
|
|
|||
| [#22] 譚詠麟 第一的淚 我唔知將所擁有既舊CD做鏡像backup算唔算侵犯版權, 不過以學術及一些人的自家經驗來講, 用原裝既鏡像作儲存格式是最好的. 以興趣玩意的心態去tune碟玩音色都係一個唔錯既娛樂; 不過以tuned版本overwrite原裝版本, 最終多數會後悔的~ |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.145 |
2012-07-10 18:55 |
| [#23] 譚詠麟 第一的淚 出復刻關保質期乜事? 出復刻只係出版商要搵食 |
pekkle69 正式會員 203.xxx.xxx.38 |
2012-07-10 21:50 |
| [#24] 譚詠麟 第一的淚 其實買舊CD唔一定貪佢好聲,有些只因收藏. |
cello 正式會員 112.xxx.xxx.54 |
2012-07-10 23:30 |
| [#25] 譚詠麟 第一的淚 第一滴淚的CD 音色遠不及黑膠；有乜好炒？ 究竟有冇人認真睇睇CD既生產程序，第一隻跟第二隻有什麼分別？ |
spyder 正式會員 223.xxx.xxx.126 |
2012-07-11 03:10 |
| [#26] 譚詠麟 第一的淚 其實只要有人覺得值得買, 願付出相當價錢, 甚至乎用錢去爭, 咁呢樣野就可以好好炒. 反而同呢樣野有無實質價值, 質素優劣無乜直接關係~ 正所謂千金難買心頭好. 人買野好多時都係果一刻好想要, 就不惜去花大量金錢; 又或者聽了他人吹噓之後, 好奇心作怪. 至於呢D野係咪真有咁高價值, 事後當事人可以答到你. 所以有人話黑膠好聲過第一版CD好多, 但往往價值就$30對$3000, 甚至$30000! 分別唔在於邊隻音色好, 而係你無咁既錢就買唔到. 最後修改時間: 2012-07-11 06:32:06 |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.145 |
2012-07-11 06:28 |
| [#27] 譚詠麟 第一的淚 三千或三萬我都買得起，只是找不到理由買比三十元還差的。 如有某某願意付三十萬，我會立刻速遞此CD給你。 |
spyder 正式會員 223.xxx.xxx.126 |
2012-07-15 17:18 |
| [#28] 譚詠麟 第一的淚 有人願意比三十萬的話，何只速遞，送CD機都得啦！^_^ |
cat7 正式會員 110.xxx.xxx.39 |
2012-07-15 21:41 |
| [#29] 譚詠麟 第一的淚 見信和地庫有舖頭展示出,三洋版,講明有花,標價$24xx 買唔過. 同意,靚聲一係聽黑膠,或要cd,買隻複核好過,$50零抵 最後修改時間: 2012-07-23 13:27:46 |
lam22 正式會員 112.xxx.xxx.186 |
2012-07-23 13:23 |
| [#30] 譚詠麟 第一的淚 唔建議用軟件自己去tune聲, 好容易會走火入魔的. 就算係專業調音師亦有可能越tune越偏離原音, 大家睇吓近期好多所謂XXCD玩remastering有幾多成功例子便知. 無錯有時剛剛tune完聽落好似好好聲, 但有可能係短暫既成功感同驚喜, 過一段時間再聽發覺, 都係original最自然, tune過好容易失平衡. 所以, 只建議將舊CD用最簡單正常化音量(無壓縮), 以盡量保留原本的音色. |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.145 |
2012-07-23 18:48 |
