影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 發燒cd的選擇? 現在有咁多制式的發燒cd,請問各師兄點看這些制式和什麼制式覺得正?小弟就比較鐘意Shm-cd的,因音色夠自然真實。 |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-02-28 22:24 | |
|
[#2] 發燒cd的選擇? 你搵D原版CD同SHMCD比較下,就知乜先係自然真實! 最後修改時間: 2013-03-01 01:30:33 |
ckw3031 正式會員 113.xxx.xxx.149 |
2013-03-01 01:29 |
[#3] 發燒cd的選擇? 我真是有試過,人聲好像行前了,音樂又夠立體,高音部份不會標,聽得很舒服。 |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-03-01 02:25 |
[#4] 發燒cd的選擇? 你搵D原 版CD同 SHMCD 比較 下,就 知乜先 係自然 真實! X 2 |
kevin.c 正式會員 117.xxx.xxx.213 |
2013-03-01 02:26 |
[#5] 發燒cd的選擇? 各位師兄:唔知有冇聽過美Mofi版本之a song for you 專輯?在小弟家中cheap cheap 組合比較其他舊版及SHMCD, 先知美國人mastering 之功力,除保留原有舊版之神韻,而音色及音場都把其他版本比下去,可惜Carpenters 系列大碟只有呢一款,如果出埋其他專輯就唔使再拗呢!當然,shmcd 都絕對唔差,因為無執過,所以同舊版取捨在個人口味啫⋯ |
cwks 正式會員 59.xxx.xxx.34 |
2013-03-01 09:07 |
[#6] 發燒cd的選擇? >>>>我真是有試過,人聲好像行前了,音樂又夠立體,高音部份不會標,聽得很舒服。 你呢D咪叫音效或味精,並非真實自然。 尤其日本版碟,修飾得仲多,你咪覺唔標及舒服囉。 最後修改時間: 2013-03-01 20:04:50 |
ckw3031 正式會員 113.xxx.xxx.149 |
2013-03-01 20:03 |
[#7] 發燒cd的選擇? 我都有呢隻,同舊版(我諗九十年代頭)比,舊版ana1og好多,音色音樂感都圓潤好多,連屋企人都聽得出。 |
micromegamah 正式會員 14.xxx.xxx.63 |
2013-03-02 00:45 |
[#8] 發燒cd的選擇? 如果你聽過依隻就知! |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-02 14:58 |
[#9] 發燒cd的選擇? 如咁計則是各師兄的意見都是唔係咁鐘意現在新格式的cd? |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-03-03 01:09 |
[#10] 發燒cd的選擇? 其實我共有三個版本,包括德國銀圈版和日本HMCD版,HMCD版較SHARP和較硬,聽落有点不舒服。德國銀圈版就比較舒服,但original master recording 版就完全拋離以上兩個版本而勝出,可是價錢太高。全新的在ebay要四干多,舊的也要千多元,再舊些的間中在網上見到要幾佰塊,可多些在網上尋寶。我張早年在中環三聯書店買,都要二佰幾塊。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-03 11:46 |
[#11] 發燒cd的選擇? 德國銀圈版。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-03 11:48 |
[#12] 發燒cd的選擇? 我曾經聽過我朋友有張日本JVC的original master recording版都幾好聲,但和我張美國版original master recording 在A B 比較下,美國版些微勝出。不過如果在無選擇下,我就80塊買隻新造德國版。因為HMCD版也要買二佰幾塊。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-03 12:10 |
[#13] 發燒cd的選擇? 咁其他格式有什麼意見呢? |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-03-03 23:57 |
[#14] 發燒cd的選擇? 40/40 shm cd 好靚 |
dongkong 正式會員 59.xxx.xxx.42 |
2013-03-05 17:09 |
[#15] 發燒cd的選擇? Carpenters 40/40 我都有,是日本歌迷選曲要賣三佰幾塊,後來香港環球取得日本版本已普通cd發行,只售佰多塊。HMCD只是好少少,但價錢貴一倍。以音效而言,仍是偏硬,似HMCD 的A SONG FOR YOU 。以選曲而言是曰本人的口味。如果你有機會找到85年西德版 YESTERDAY ONCE MORE 的話,你會發現無論音效和選曲都比40/40好得多。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 12:05 |
[#16] 發燒cd的選擇? 85年西德版YESTERDAY ONCE MORE。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 12:11 |
[#17] 發燒cd的選擇? Carpenters 40週年白金精選(DSD數碼編制) |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 13:27 |
[#18] 發燒cd的選擇? 當年(20年前)一般評價最高的是長紙盒美版。 我仲記得當年Hi-Fi音響的評論一開始就話“一開聲,日本版同德國版要去填海。”好搞笑,剩低就係美國版同埋果隻original master recording依家賣到好貴的金碟,最終以性價比來計算是美國版勝出,今晚我再scan當年Hi-Fi音響果個評論再post上黎。 值得一提,當年一般流行音樂以美國版的品質最穩定,所以當年我一定比多十幾蚊買美版。 最後修改時間: 2013-03-06 14:07:27 |
bm3bm3bm 正式會員 202.xxx.xxx.181 |
2013-03-06 13:52 |
[#19] 發燒cd的選擇? 我没有長低盒美版 A SONG FOR YOU ,所以無從比較,但original master recording金碟版是以原版母帶泡製、高質素的限量24k金碟版,若果以音效而言,我相信original master recording 版一定勝日本版和德國版的A SONG FOR YOU ,况且Hi-Fi 音响的評論應該只針對日本版和德國版的A SONG FOR YOU 。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 15:38 |
[#20] 發燒cd的選擇? Ikikik兄:support! MOFI嘅金碟版贏晒。日版40/40shm cd 硬聲左D! |
cwks 正式會員 202.xxx.xxx.38 |
2013-03-06 15:53 |