| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 發燒cd的選擇？ 現在有咁多制式的發燒cd，請問各師兄點看這些制式和什麼制式覺得正？小弟就比較鐘意Shm-cd的，因音色夠自然真實。 |
terrysonic28 正式會員14.xxx.xxx.223 |
2013-02-28 22:24 | |
|
|
|||
| [#2] 發燒cd的選擇？ 你搵D原版CD同SHMCD比較下，就知乜先係自然真實！ 最後修改時間: 2013-03-01 01:30:33 |
ckw3031 正式會員 113.xxx.xxx.149 |
2013-03-01 01:29 |
| [#3] 發燒cd的選擇？ 我真是有試過，人聲好像行前了，音樂又夠立體，高音部份不會標，聽得很舒服。  |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-03-01 02:25 |
| [#4] 發燒cd的選擇？ 你搵D原 版CD同 SHMCD 比較 下，就 知乜先 係自然 真實！ X 2 |
kevin.c 正式會員 117.xxx.xxx.213 |
2013-03-01 02:26 |
| [#5] 發燒cd的選擇？ 各位師兄：唔知有冇聽過美Mofi版本之a song for you 專輯？在小弟家中cheap cheap 組合比較其他舊版及SHMCD, 先知美國人mastering 之功力，除保留原有舊版之神韻，而音色及音場都把其他版本比下去，可惜Carpenters 系列大碟只有呢一款，如果出埋其他專輯就唔使再拗呢！當然，shmcd 都絕對唔差，因為無執過，所以同舊版取捨在個人口味啫⋯ |
cwks 正式會員 59.xxx.xxx.34 |
2013-03-01 09:07 |
| [#6] 發燒cd的選擇？ ＞＞＞＞我真是有試過，人聲好像行前了，音樂又夠立體，高音部份不會標，聽得很舒服。 你呢D咪叫音效或味精，並非真實自然。 尤其日本版碟，修飾得仲多，你咪覺唔標及舒服囉。 最後修改時間: 2013-03-01 20:04:50 |
ckw3031 正式會員 113.xxx.xxx.149 |
2013-03-01 20:03 |
| [#7] 發燒cd的選擇？ 我都有呢隻，同舊版(我諗九十年代頭)比，舊版ana1og好多，音色音樂感都圓潤好多，連屋企人都聽得出。 |
micromegamah 正式會員 14.xxx.xxx.63 |
2013-03-02 00:45 |
| [#8] 發燒cd的選擇？ 如果你聽過依隻就知！  |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-02 14:58 |
| [#9] 發燒cd的選擇？ 如咁計則是各師兄的意見都是唔係咁鐘意現在新格式的cd？ |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-03-03 01:09 |
| [#10] 發燒cd的選擇？ 其實我共有三個版本，包括德國銀圈版和日本HMCD版，HMCD版較SHARP和較硬，聽落有点不舒服。德國銀圈版就比較舒服，但original master recording 版就完全拋離以上兩個版本而勝出，可是價錢太高。全新的在ebay要四干多，舊的也要千多元，再舊些的間中在網上見到要幾佰塊，可多些在網上尋寶。我張早年在中環三聯書店買，都要二佰幾塊。  |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-03 11:46 |
| [#11] 發燒cd的選擇？ 德國銀圈版。  |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-03 11:48 |
| [#12] 發燒cd的選擇？ 我曾經聽過我朋友有張日本JVC的original master recording版都幾好聲，但和我張美國版original master recording 在A B 比較下，美國版些微勝出。不過如果在無選擇下，我就80塊買隻新造德國版。因為HMCD版也要買二佰幾塊。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-03 12:10 |
| [#13] 發燒cd的選擇？ 咁其他格式有什麼意見呢？ |
terrysonic28 正式會員 14.xxx.xxx.223 |
2013-03-03 23:57 |
| [#14] 發燒cd的選擇？ 40/40 shm cd 好靚 |
dongkong 正式會員 59.xxx.xxx.42 |
2013-03-05 17:09 |
| [#15] 發燒cd的選擇？ Carpenters 40/40 我都有，是日本歌迷選曲要賣三佰幾塊，後來香港環球取得日本版本已普通cd發行，只售佰多塊。HMCD只是好少少，但價錢貴一倍。以音效而言，仍是偏硬，似HMCD 的A SONG FOR YOU 。以選曲而言是曰本人的口味。如果你有機會找到85年西德版 YESTERDAY ONCE MORE 的話，你會發現無論音效和選曲都比40/40好得多。  |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 12:05 |
| [#16] 發燒cd的選擇？ 85年西德版YESTERDAY ONCE MORE。  |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 12:11 |
| [#17] 發燒cd的選擇？ Carpenters 40週年白金精選(DSD數碼編制)  |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 13:27 |
| [#18] 發燒cd的選擇？ 當年(20年前)一般評價最高的是長紙盒美版。 我仲記得當年Hi-Fi音響的評論一開始就話“一開聲，日本版同德國版要去填海。”好搞笑，剩低就係美國版同埋果隻original master recording依家賣到好貴的金碟，最終以性價比來計算是美國版勝出，今晚我再scan當年Hi-Fi音響果個評論再post上黎。 值得一提，當年一般流行音樂以美國版的品質最穩定，所以當年我一定比多十幾蚊買美版。 最後修改時間: 2013-03-06 14:07:27 |
bm3bm3bm 正式會員 202.xxx.xxx.181 |
2013-03-06 13:52 |
| [#19] 發燒cd的選擇？ 我没有長低盒美版 A SONG FOR YOU ，所以無從比較，但original master recording金碟版是以原版母帶泡製、高質素的限量24k金碟版，若果以音效而言，我相信original master recording 版一定勝日本版和德國版的A SONG FOR YOU ，况且Hi-Fi 音响的評論應該只針對日本版和德國版的A SONG FOR YOU 。 |
ikikik 正式會員 220.xxx.xxx.117 |
2013-03-06 15:38 |
| [#20] 發燒cd的選擇？ Ikikik兄：support! MOFI嘅金碟版贏晒。日版40/40shm cd 硬聲左D！ |
cwks 正式會員 202.xxx.xxx.38 |
2013-03-06 15:53 |
