| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#32] 頭版CD 係, 有都勁貴 |
matthewchan1990 會員63.xxx.xxx.139 |
2020-04-28 16:26 | |
|
|
|||
| [#31] 頭版CD #28 呢隻市場現在是否極難搵 |
invictus 正式會員 182.xxx.xxx.117 |
2020-04-15 23:08 |
| [#30] 頭版CD I was searching some materials with regards to early CD players and early CD's. I found this thread and I have a1983's DENON PCM Digital Demo CD. 最後修改時間: 2020-04-12 18:48:28 |
fotheringay 正式會員 86.xxx.xxx.89 |
2020-04-12 18:48 |
| [#29] 頭版CD No |
soundboy 正式會員 162.xxx.xxx.16 |
2019-07-17 06:27 |
| [#28] 頭版CD #24  |
soundboy 正式會員 162.xxx.xxx.16 |
2019-07-17 06:27 |
| [#27] 頭版CD 選擇 完全同意 |
snell 正式會員 183.xxx.xxx.56 |
2019-07-12 14:02 |
| [#26] 頭版CD 頭版一定最靚聲？ |
aheung 會員 219.xxx.xxx.3 |
2019-07-12 11:03 |
| [#25] 頭版CD 炒頭版CD係大生意，但同聽音樂冇關。 如銀包可買一隻頭版CD或40隻普通CD,建議買40隻普通CD, 聽多好多。 如想炒埋一份亦可，但請詳細了解CD製程，免得故事唔夠動聽。 |
Joeyd 正式會員 59.xxx.xxx.98 |
2017-02-20 13:31 |
| [#24] 頭版CD 西銀圈大紅花版  |
CD人1003 正式會員 202.xxx.xxx.55 |
2016-11-21 15:50 |
| [#23] 頭版CD #22，完全同意 三洋版  |
CD人1003 正式會員 202.xxx.xxx.55 |
2016-11-21 15:46 |
| [#22] 頭版CD 剛看網上文章有同感: 越舊的日版就越燒「真」。而且世上只有日本的唱片公司會在唱片同CD封 套印上「真實」生產年份同目錄編號(Catalogue no.)，而每次經過混音處理「再版」的唱片都會更改目錄編號，一目了然。因為日本的唱片商不會欺騙他們的消費者，14K金不會當24K賣！其他國家的唱 片同CD封套大多長期「不更換」，因為他根本不想你分得出那些是「加水」再版！ 所謂「頭版」製作就等如你「泡茶」的第一杯就一定最「濃」。也好比是第一批「沖曬」出來的相片就一定最原色最「真」。但是現實是那有這麼多「第一 杯」茶給你嘆，所以唱片公司往後一直複製(Remaster)的加水版必定給它一個發燒「名稱」，目的是想誤導樂迷買完又要再買，話越加水就越發燒，但現 實哪有這樣的道理。所以這些年來實際上我們付出了鈔票卻換來了一堆數字，最終連甚麼是「茶味」也懵然不知，認真冤枉！試想當一件產品上面明明說明有「人參 燕窩」(即是原裝母帶)但買回來卻食不到人參同燕窩的味道時那就證明根本就沒有這道材料，明白嗎？凡事不要太Naïve(天真)！例如你看見一張2014 年出版的發燒懷舊老歌專輯，請你不要妄想會有發燒的驚喜，因為母帶早已「過了期」！就好像食物一樣，母帶也是有壽命的。過期的食物不能食，過期的「歌曲」 也不宜買。而切記90後的「復刻版」黑膠唱片更加是生人勿近，「假」得離譜，比舊版CD還差得多！ 最後修改時間: 2016-11-21 10:46:37 |
fkchong 正式會員 112.xxx.xxx.171 |
2016-11-21 10:36 |
| [#21] 頭版CD 選擇 又吹下：- 好器材是相對的，沒有絕對。能夠重播原聲（真樂器/人發聲）少失真的就是好的器材組合。器材本身能力功能係重要，更重要的是伯樂主人的調教功力。 |
hkcyli 會員 14.xxx.xxx.89 |
2016-11-06 16:01 |
| [#20] 頭版CD 選擇 請問師兄用甚麼器材來鋻別頭版及普通版cd,而用甚麼軟件來rip cd, |
cccat 正式會員 14.xxx.xxx.149 |
2016-11-06 14:24 |
| [#19] 頭版CD 選擇 比較模擬錄音的頭版與再版CD，要有一套好的重播系統。不需要金耳朵，不需要聆聽經驗，正常人一聽就可以分辨出來。 |
hkcyli 會員 14.xxx.xxx.89 |
2016-11-06 12:46 |
| [#18] 頭版CD 選擇 吹下。 頭版好聲在於源自一手母帶（所指非數碼年代，模擬錄音的母帶。），之後再版多數不是一手母帶，聲音自然打折扣。現代不少標榜原裝一手母帶制作的再版，就面對母帶老化的問題。 再加上一個重要的人為因素，就是模擬轉制成數碼的失真，甚至當中隨意加料地推高拉低，令原音更加大打折扣，亦因此有LP比CD好聲的部分事實，令發燒友更無所適從。其實，好的CD制作，不會輸LP。 現代數碼錄音，就不可以一概而論了！ |
hkcyli 會員 14.xxx.xxx.89 |
2016-11-06 11:30 |
| [#17] 頭版CD 選擇 簡單講,唔同年代CD,要用符合年代CD机播放! |
niceguy1970 正式會員 58.xxx.xxx.234 |
2016-11-05 23:59 |
| [#16] 頭版CD 選擇 頭版正路係好聲 當然有例外 如果分別唔到 就多數係 耳仔不靈 分別唔到咩叫靚聲 |
smoons 正式會員 203.xxx.xxx.112 |
2016-10-26 13:03 |
| [#15] 頭版CD 選擇 到最後都係你聽唔聽得出，頭版碟同再版碟分別，你聽得出，係就會選擇頭版碟，如果聽唔出分別，又話無要求嘅就賣再版。 |
fs10945 正式會員 202.xxx.xxx.10 |
2016-08-24 10:52 |
| [#14] 頭版CD 在2007年，在星加坡都已經有母帶直刻版CD，跟現在的1:1母版直刻cd，都可以叫頭版CD。  |
smallpeople 會員 59.xxx.xxx.234 |
2016-08-21 14:38 |
| [#13] 頭版CD 當然情況亦都有例外，早期西德版我覺得亦都好靚聲  |
CD人1003 正式會員 202.xxx.xxx.63 |
2016-08-17 10:49 |
