| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 李克勤＜復克＞四宗罪 之前係呢到見到條呂珊VS李克勤既thread,知道撞左四隻都係玉置浩二既歌,身為佢既fans當然有興趣聽下其他翻唱點演繹啦.尋日買哂兩隻返屋企聽,點知聽到隻復克就把鬼火,我仲發覺左當中有四大問題: 首先,係啲齒音好重,可能克勤係想用多D氣聲,但如果聽真D會覺得好刺耳 第二,係Mixing好差,幕後班底應該係想將克勤把聲整尖D,但出黎效果唔靚,失敗之作 第三,明明就係HiFi碟,沒啦啦整隻DVD落去做咩鬼?究竟知唔知HiFi碟係咩?!喂,我買隻碟返黎係聽GA咋!! 重有買碟送琴譜?!搞到好似平時買報紙送紙巾咁,都唔知究竟係要我聽定要跟住彈,搞到成隻碟CHEAP哂 有一樣野仲好奇怪,不過唔關隻碟事,就係沒啦啦做咩整個復克音樂比賽?我寧願好似呂珊果隻咁,正正常常唱隻歌聽下咪算啦,整色整水搞咁多做咩? 最後修改時間: 2013-08-26 16:19:12 |
cmanc2828 正式會員50.xxx.xxx.121 |
2013-08-26 16:18 | |
|
|
|||
| [#2] 李克勤＜復克＞四宗罪 總之佢唱得好悶又造作似催眠曲最難頂係把人聲刷!! |
肥仔聰 正式會員 220.xxx.xxx.112 |
2013-08-26 17:18 |
| [#3] 李克勤＜復克＞四宗罪 雖然D人話呂珊隻碟出得遲過復克懷疑佢係抄,但我覺得呂珊一定唱得好聽過李克勤囉 |
ziafung 正式會員 59.xxx.xxx.22 |
2013-08-26 17:53 |
| [#4] 李克勤＜復克＞四宗罪 雖然一些意見我都認同, 但隻碟唔arm 你聽唔洗講到"罪" ar? |
ff4300 正式會員 113.xxx.xxx.131 |
2013-08-26 20:31 |
| [#5] 李克勤＜復克＞四宗罪 李克勤這隻新碟其實是一隻不折不扣的'掃場碟'，系統唔夠'靜'，底噪高，人聲就有嚴重齒音，微動態唔夠的系統，就播得'悶'，系統弱音重現能力不足的，就人聲過大，背景樂器失蹤。 '復克'碟內的樂器是錄得很立體，但不過火，因錄音主要是強調人聲，所以不似一般錄音人聲與樂器比例。 克勤的唱法與玉置浩二比較是比下去了，個人亦不喜歡，但未至於討厭，只是想說出錄音是有水準，重播要求高。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.93 |
2013-08-26 21:14 |
| [#6] 李克勤＜復克＞四宗罪 冇感情,悶 |
0rz 正式會員 202.xxx.xxx.95 |
2013-08-27 09:02 |
| [#7] 李克勤＜復克＞四宗罪 哈哈,連唱得悶都話係器材唔夠班,開眼界了,想當初用好雞的收音機聽歌,唔使講音效,都可以聽得出感情來,反而現在用幾萬或十幾萬聽隻所謂HIFI碟,覺得唱法悶,就話器材唔夠班. |
lwy 正式會員 202.xxx.xxx.78 |
2013-08-27 10:07 |
| [#8] 李克勤＜復克＞四宗罪 "復克"制作班底唔掂，冇做發燒錄音經驗，cmanc2828所列出之四宗罪的確冇錯，最敗箪就係人聲做混音時調得太尖，齒音"SHI SHI"聲，認真冇癮，点交到貨架！你哋班底聽吓呂珊個張新碟，音色立體，人聲清澈，絕對將克勤比下去！ |
Lamjai 正式會員 59.xxx.xxx.22 |
2013-08-27 14:02 |
| [#9] 李克勤＜復克＞四宗罪 Iwy兄： 克勤的唱法小弟都不太認同，當然會有人喜歡，這是喜好問題了。 但持平去討論這個錄音，克勤應該是很貼咪輕聲地聲，錄下來其實是聽到他的聲音不斷輕微地變化帶出抑揚頓挫，但這是很難播。 這碟內的樂器錄得不錯，細節亦多，比一般港產流行碟好得多，沉默的眼睛入面，聽得出拉奏小提琴的樂手技巧很好，落弓拉奏的變化都很立體。 酒紅色的心內，搖的沙鎚，節奏及力度很一致，保持在同一個空間處上下搖動，質感很強。 錄音內尚有幾個可取的地方，但不說太多了。 各位不知喜不喜歡聽古典交響樂，就好像馬勒的為例，蘇提在DECCA錄的第8交響樂章"千人"，是公認的天碟，演繹俱佳，但大部份的HIFI系統都是播不出合理的水平，這碟就是難播。 我不是說"復克"是天碟，它沒有這個資格，但這確是一個合格的錄音。 |
阿鐵 正式會員 203.xxx.xxx.60 |
2013-08-27 15:50 |
| [#10] 李克勤＜復克＞四宗罪 阿鐵兄: 我主要係針對佢的唱法,幾支樂器已經夠單調了,加上克勤的柔和平淡唱法(這個是他自己特意講的,是這張CD的賣點),所以比我聽起來就覺得好悶,至於音效,我反而排在其次,就好似一些以前單聲道或較早期錄音的古典音樂,如果演譯好,都經常聽,如果音效好,但演奏得差的,聽過就算了,當然,這都是主觀的,每個人的對音樂理解都不一定相同. |
lwy 正式會員 202.xxx.xxx.78 |
2013-08-27 16:19 |
| [#11] 李克勤＜復克＞四宗罪 Iwy兄： 我都不認為他唱得好，但轉個想法，這隻碟是調校系統的恩物，播第一cut沉默的眼睛，齒音一強就知道中音出問題，是高音過多或是中低音的薦底不足，容易聽的出來，針對改善，若人聲完全有了齒音就知道中音過厚，高音少了。 平常的錄音是很難搵出這個標準。 |
阿鐵 正式會員 203.xxx.xxx.60 |
2013-08-27 16:45 |
| [#12] 李克勤＜復克＞四宗罪 我想問吓，如果第一隻歌較啱聲之後，咁隻碟嘅其他歌嘅聲會變成点呢？ |
bccmhk 正式會員 123.xxx.xxx.90 |
2013-08-27 17:54 |
| [#13] 李克勤＜復克＞四宗罪 我想問吓，如果第一隻歌較啱聲之後，咁隻碟嘅其他歌嘅聲會變成点呢？＜＜ 應該都是差不多的，這碟每首歌的的錄音幾平均的，偏差不會太大。 |
阿鐵 正式會員 203.xxx.xxx.60 |
2013-08-27 19:07 |
| [#14] 李克勤＜復克＞四宗罪 真心請教呀鐵兄，何解會覺得此碟能作為一標準並以此為較機參考呢？ |
sinner 正式會員 120.xxx.xxx.216 |
2013-08-27 19:37 |
| [#15] 李克勤＜復克＞四宗罪 我想問吓，如果第一隻歌較啱聲之後，咁隻碟嘅其他歌嘅聲會變成点呢？ x2 講真, 我地唔會為一隻難播既碟去調校自己的系統, 除非好鍾意呢隻碟, 或者套機過半時間都係loop住呢隻碟. 一套系統如果分析力和動態都是優勝的話, 咁呢套野用來播其他碟理應更加理想. 咁播呢隻碟點都係相對地差. 咁其實已經係比較緊系統, 唔係討論緊錄音了~ 最後修改時間: 2013-08-27 20:13:15 |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-08-27 20:12 |
| [#16] 李克勤＜復克＞四宗罪 其實我仲想問問啲用緊貴機勁機既師兄, 當呢隻碟第一首歌調啱聲之後, 咁以後套系統播其他碟又會變成點呢? 最後修改時間: 2013-08-27 20:35:21 |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-08-27 20:34 |
| [#17] 李克勤＜復克＞四宗罪 Sinner兄: Hifi系統調校參考應該不同軟件，做到多元化，盡量可以調整出全面系統，個人經驗來講系統越好，可將以往自己覺得唔好的錄音播得更好，個人初聽古典的時間，一些很多人推薦錄音極好的cd都是播不好，極之難聽，這是個人系統問題，我不會懷疑錄音是不濟，日積月累的調整後，古典播得好了，回頭再聽舊日認為不好的港產流行，發覺當年是錯怪了它，它其實是可以一聽，當然與古典錄音是冇得比較。 老實說，復克這碟在我的系統裡齒音是很輕微，但我已感到只要系統在5khz以上比例一多，齒音就會好嚴重 各位的系統若聽沉默的眼睛，發覺齒音嚴重，不坊搵一些檢測房間曲線的儀器量度房間曲線，看看條線是怎樣的，這就科學地去衡量，有了答案才明白是那裡出問題。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.79 |
2013-08-27 21:37 |
| [#18] 李克勤＜復克＞四宗罪 810兄: 你的說法是有道理，不要只用一隻碟校聲，用你個人喜歡的就可以，但用一些標誌性高的錄音去參考就更容易聽出問題，一聽沉默的眼睛就知道高頻有冇過火，容易判斷，唔需要懷疑。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.13 |
2013-08-27 21:49 |
| [#19] 李克勤＜復克＞四宗罪 鐵兄: 調校高中低比例可以用線材, mod機, 地基, EQ等等方法. 但要適當地調校好想要調的頻段, 除了用EQ之外, 其他的都是談何容易. 更未必是一般欣賞音樂的人自己能夠做到的. EQ我個人並不建議用來調校, 不知鐵兄有何高見? |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-08-27 22:28 |
| [#20] 李克勤＜復克＞四宗罪 810兄: 用不用EQ，個人認為要看有否得多失少，或失多得少，頻段調校可以用換器材，換線，擺位等去幫助，但都太虛幻，用EQ就直接得多，我個人贊成用EQ，而現在亦使用中，'平衡度'是玩hifi的重中之重的要求，沒有平衡度，聽任何錄音有偏差，就像現在聽'復克'所出現的偏差。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.36 |
2013-08-27 23:30 |
