| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 李克勤＜復克＞四宗罪 鐵兄: 原來是用EQ的, 唔怪得聽你口氣調校得好像那麼容易^^ 明白了 謝謝你~~ |
kencheung810 正式會員42.xxx.xxx.47 |
2013-08-27 23:50 | |
|
|
|||
| [#22] 李克勤＜復克＞四宗罪 路過，此碟絶非好聽，但是又不是那麼可怕，尤其所謂齒音，又唔係嚴重得咁緊要吧！ |
cat7 正式會員 14.xxx.xxx.34 |
2013-08-28 01:05 |
| [#23] 李克勤＜復克＞四宗罪 嗯~ 以前好多黑膠啲口水聲大過呢隻CD多多聲. 只係, 復克咁被吹噓法令人有希望而有失望啫; 最慘係俾咗錢卻要失望既師兄們. |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-08-28 03:01 |
| [#24] 李克勤＜復克＞四宗罪 810兄: EQ是玩音響的好幫手，但亦要適當地使用，EQ是幫助最後臨門一腳的微調，器材的配搭與喇叭擺位先係主宰系統平衡度，配搭錯，擺位錯，有EQ都冇用。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.64 |
2013-08-28 07:45 |
| [#25] 李克勤＜復克＞四宗罪 玩EQ有得有失,看你取向是那一邊,很久以前家庭式EQ流行過一段時間,現在機本上沒有了,質素高的都很貴 |
lwy 正式會員 202.xxx.xxx.78 |
2013-08-28 10:43 |
| [#26] 李克勤＜復克＞四宗罪 是的，高質素EQ是比較貴，不過現在多了一些digital eq選擇，兼有房間處理功能，以入門價黎講都係好選擇。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.87 |
2013-08-28 11:31 |
| [#27] 李克勤＜復克＞四宗罪 小弟十幾年前玩EQ用作錄音時作analog mixing. 自從改用電腦之後就用軟件mixer代替. 聽歌從來只會direct出^^ |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-08-28 12:54 |
| [#28] 李克勤＜復克＞四宗罪 搞得好房間問題，最好梗係唔用! |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.46 |
2013-08-28 13:28 |
| [#29] 李克勤＜復克＞四宗罪 首先多謝鐵兄詳細回覆，抱歉小弟並唔識EQ同頻譜嘢，只係好好奇點解師兄會用呢隻碟嚟測試系統嘅不足，唯只因小弟天資所限，始終未能明也！但亦十分感謝師嘅用心指教！ |
sinner 正式會員 120.xxx.xxx.216 |
2013-08-28 19:10 |
| [#30] 李克勤＜復克＞四宗罪 sinner兄: 不要客氣，正所謂學無前後，達者為先，玩落去慢慢就會掌握，從這碟的身上，其實可以更容易了解系統的問題是好的。 聽了多次，我發覺復克比近日各人大讚的張學友演唱會更有發挖價值，學友的碟做得實在很好，但過了少少火位，現場的背景聲做了很多手腳，太著跡，反而復克的背景聲仲有很多發挖空間，不過我咁講可能又引發駡戰，先行說聲對不起。 |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.12 |
2013-08-28 22:08 |
| [#31] 李克勤＜復克＞四宗罪 please try the K2HD version if haven't. |
charleslinnfans 正式會員 120.xxx.xxx.97 |
2013-08-28 22:11 |
| [#32] 李克勤＜復克＞四宗罪 用EQ調聲，是七、八十年代的往事了… 本人自九十年代，已改用最原始、最靚聲的古老較聲技術，千變萬化，又好玩，又靚聲，又個癮… Mullard 膽令中低頻更厚潤，telefunken 膽令中高段更迷人高貴、Western Electric膽聲音更是天堂聲音…(待續)… |
eatfood 正式會員 14.xxx.xxx.23 |
2013-08-28 22:36 |
| [#33] 李克勤＜復克＞四宗罪 剛剛轉用英國U52 GEC四十年代黑屏方環聽克勤，韻味十足，結他聲撥弦聲彈力立即出來，中頻迷人到不得了，口水聲輕盈了… EQ！？太電子，太假了，not my cup of tea :) |
eatfood 正式會員 14.xxx.xxx.23 |
2013-08-28 22:48 |
| [#34] 李克勤＜復克＞四宗罪 原來呢班批評者用EQ，用石機去聽復克，怪不得無感情啦！器材根本不夠班！膽機同石機重播呢隻碟，根本兩個世界… 有空來舍下，用刻字西電274B、GECu52、RCA cunngham CX380、telefunken 1064…只換上述其中一支整流膽，出來的聲底、感情、音場、韻味、空氣感、味道…完全不同境界！ 包你聽完，即刻收埋哂你家中的電子聲EQ… 最後修改時間: 2013-08-28 23:08:00 |
eatfood 正式會員 14.xxx.xxx.23 |
2013-08-28 23:05 |
| [#35] 李克勤＜復克＞四宗罪 老實說，復克這碟在我的系統裡齒音是很輕微… Due to my all tubes system. 最後修改時間: 2013-08-28 23:11:45 |
eatfood 正式會員 14.xxx.xxx.23 |
2013-08-28 23:11 |
| [#36] 李克勤＜復克＞四宗罪 哈哈，冇錯，小弟的EQ可能真的不入流，只有胆機才是王道! |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.80 |
2013-08-28 23:46 |
| [#37] 李克勤＜復克＞四宗罪 小弟真的亦想進入胆機得世界，早前都考慮入部audio note M10前級來用，可是想想自己都頗年輕，聽覺都仲可以聽到16khz以上的聲音，還是繼續聽一些原子粒前級吧，留待老來聽力退化才換胆機吧。 這樣看來當日應該買部M10，嘗嘗胆機的樂趣! |
阿鐵 正式會員 202.xxx.xxx.11 |
2013-08-29 00:21 |
| [#38] 李克勤＜復克＞四宗罪 眾所周知，胆只係美化咗件事，並不真確。 |
bccmhk 正式會員 123.xxx.xxx.9 |
2013-08-29 00:35 |
| [#39] 李克勤＜復克＞四宗罪 我未聽過此碟，但個討論比影音天地個邊更有趣更有討論味。會找來聽聽。人人系統不同，主觀因素及喜好常蓋過科學討論，音樂討論極真是難事。不過我都有阿鐵兄的經驗 "個人初聽古典的時間，一些很多人推薦錄音極好的cd都是播不好，極之難聽，這是個人系統問題，我不會懷疑錄音是不濟，日積月累的調整後，古典播得好了，回頭再聽舊日認為不好的港產流行，發覺當年是錯怪了它，它其實是可以一聽，當然與古典錄音是冇得比較。" 我都係咁。今日搵番"林子祥 20 Greatest Hits 英文歌" (http://www.review33.com/software/forum_message.php?topic=66130828191413) 之前覺得差，現在覺得已交貨。我當日播澤田研二的流行歌，覺得得個吵字，但今日系統真的比較平順了，聽番，原來咁多細節！佢當然唔係有前有後hifi碟，但佢細節太多，卻有一定分離度，其實ok，只是前幾年我播唔倒。 EQ我好想試DG48，但好貴。dbx唔識，阿鐵兄有乜介紹？ 最後修改時間: 2013-08-29 01:22:34 |
zbigniew821 正式會員 218.xxx.xxx.100 |
2013-08-29 01:17 |
| [#40] 李克勤＜復克＞四宗罪 眾所周知，胆只係美化咗件事，並不真確。 x2 不過, 呢個世界有人鍾意夢幻, 有人鍾意真實, 尤其在音響世界裡, 更多人會為了聽到令自己更覺享受的音色, 這不足為奇~ 如在現實世界中, 膽機有點樣一些鏡子, 可以照得人比較有美感, 但望望真人又不是這樣~ 唔緊要的, 個人喜好. 但做錄音的, 就不能用這些東東了. |
kencheung810 正式會員 42.xxx.xxx.47 |
2013-08-29 01:33 |
